Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nivelvaivat lisääntyneet joogan lisäännyttyä. Polvia ei saa väännellä kuin superterveiden lihasten kannsa, korkeintaan hieman.
Kyllä mulle ainakin ihan ensimmäisellä joogatunnilla jo kerrottiin millaiset on ihmisen nivelet ja miten ne toimii. Että olkapäissä ja lonkissa on pallonivelet, ja ne siksi taipuu varsin moneen suuntaan, mutta kyynerpäissä ja polvissa on taas nivelet jotka liikkuu tasan yhdellä tavalla, ja niitä ei koskaan pidä vääntää.
Noissa liikkeissä missä te kuvittelette että on tarkoitus vääntää polvia se liike lähtee oikeaoppisesti lonkista. Toki sen voi myös tehdä väärin, mutta ei joogassa kyllä ikinä yritetä vääntää polvia millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Sitä mäkin alusta asti ajattelin. Että ihan hemmetin itsekäs veto, ei kyllä voi sanoa rakastavansa lastaan, jos viha ex-vaimoa kohtaan ylittää sen rakkauden noin heittämällä.
Ja kyllä, olen ollut itse tuon miehen asemassa, eikä olisi ikinä tullut mieleenkään tehdä omille lapsille noin. Varsinkin kun aikanaan äitini sekotti meidät lapset huolella eroriitoihinsa, ja muistan oikein hyvin millaista paskaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Paljastui kostaja. Eli kiertäisin kaukaa vaikka miten oisi "menestynyt mies".
Menestynyt mutta varo, kun ei mene mielen mukaan niin kosto elää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Niin, jotkut ymmärtävät avioliiton eri tavalla kuin sinä. Heistä se satuttaminen tapahtuu siinä, kun toinen käy vieraissa tms.
Hän on tehnty hyvin selväksi, ettei viesti ollut tarkoitettu kaikille, vaan hyvin pienelle piirille. Hän ei kuitenkaan ole vuosiin käytellyt facebookia, ja sitten tapahtui virhe eli jopa sinun kaltaisesi tyyppi näki sen.
Ymmärrän miestä ja olen pahoillani hänen puolestaan monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Paljastui kostaja. Eli kiertäisin kaukaa vaikka miten oisi "menestynyt mies".
Menestynyt mutta varo, kun ei mene mielen mukaan niin kosto elää....
Pidä nyt taas turpas kiinni, kun et ole vaivautunut tai järkesi ei ole riittänyt ymmärtämään tosiasioita.
Hänellä on oikeus erota, jos vaimo peuhaa vieraissa. Se on fakta. Jokainen aloittaa sivusuhteen, ottakoon vastuun teostaan.
Miehellä oli täysi oikeus kertoa lähimmille tutuilleen missä mennään.
Vietihän ei ollut tarkoittu kaltaisillesi typeryksille, jotka eivät edes ymmärrä, mistä oli kyse. Hän on selittänyt hyvin pian viestin jakeluun menemisen jälkeen, että tapahtui virhe, eli se oli tarkoitettu vain pienelle piirille.
Lopeta p:n jauhaminen asiasta, joka ei siis kuulu sinulle pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Sitä mäkin alusta asti ajattelin. Että ihan hemmetin itsekäs veto, ei kyllä voi sanoa rakastavansa lastaan, jos viha ex-vaimoa kohtaan ylittää sen rakkauden noin heittämällä.
Ja kyllä, olen ollut itse tuon miehen asemassa, eikä olisi ikinä tullut mieleenkään tehdä omille lapsille noin. Varsinkin kun aikanaan äitini sekotti meidät lapset huolella eroriitoihinsa, ja muistan oikein hyvin millaista paskaa se on.
Älä sotke omia sotkujasi tähän. Tässä ei ole kyse sinusta. On sairasta yrittää mustamaalata ja valehdella ihmisestä, joka on tehnyt selväksi, että viesti ei ollu tarkoitettu kaltaisillesi.
Hän ei ole kostanut yhtään mitään. Hänellä on täysi oikeus ja perusteet erolle. Ja hänellä on oikeus kertoa kavereilleen, mikä on tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Paljastui kostaja. Eli kiertäisin kaukaa vaikka miten oisi "menestynyt mies".
Menestynyt mutta varo, kun ei mene mielen mukaan niin kosto elää....
Pidä nyt taas turpas kiinni, kun et ole vaivautunut tai järkesi ei ole riittänyt ymmärtämään tosiasioita.
Hänellä on oikeus erota, jos vaimo peuhaa vieraissa. Se on fakta. Jokainen aloittaa sivusuhteen, ottakoon vastuun teostaan.
Miehellä oli täysi oikeus kertoa lähimmille tutuilleen missä mennään.
Vietihän ei ollut tarkoittu kaltaisillesi typeryksille, jotka eivät edes ymmärrä, mistä oli kyse. Hän on selittänyt hyvin pian viestin jakeluun menemisen jälkeen, että tapahtui virhe, eli se oli tarkoitettu vain pienelle piirille.
Lopeta p:n jauhaminen asiasta, joka ei siis kuulu sinulle pätkääkään.
- Kannattaa lukea se minun Facebook-päivitys. Sieltä on kuvattu kaikki, mitä on tapahtunut, sanoo P. Tykkä Seiskan toimittajalle.
https://www.seiska.fi/kotimaa/petri-tykka-seiskalle-avioliitto-karitan-…
Ai että ei ollut tajunnut että on julkinen? EiPÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostolla lähti mies etiäpäin.
Jospa olisi osannut vaikka verkkarit vetää ylle ja mennä salille purkamaan oloaan. Siitä sitten vaikka terapeuttienkin luo.
Mutta ei...tahtoo satuttaa naista ja viedä maineen ja seuraajat eli elinkeinon...
Mies ei välitä vaikka näin satuttaa lastaan. Ja pienentää lapsenkin varoja näin.
Sitä mäkin alusta asti ajattelin. Että ihan hemmetin itsekäs veto, ei kyllä voi sanoa rakastavansa lastaan, jos viha ex-vaimoa kohtaan ylittää sen rakkauden noin heittämällä.
Ja kyllä, olen ollut itse tuon miehen asemassa, eikä olisi ikinä tullut mieleenkään tehdä omille lapsille noin. Varsinkin kun aikanaan äitini sekotti meidät lapset huolella eroriitoihinsa, ja muistan oikein hyvin millaista paskaa se on.
Älä sotke omia sotkujasi tähän. Tässä ei ole kyse sinusta. On sairasta yrittää mustamaalata ja valehdella ihmisestä, joka on tehnyt selväksi, että viesti ei ollu tarkoitettu kaltaisillesi.
Hän ei ole kostanut yhtään mitään. Hänellä on täysi oikeus ja perusteet erolle. Ja hänellä on oikeus kertoa kavereilleen, mikä on tilanne.
Menikö tunteisiin?
Ymmärrän että nolottaahan se, kun ei aikuisena hallitse tunteitaan ja päästelee vihassa ja koston tarpeesta ilmoille "kavereille" perheensä olosuhteet, suhteet jotka ei todella kuulu muille.
Ei auta varmaan sekään kun vahingoittaa tuskissaan muitakin...kärsi kun minä kärsin...kypsää aikuisten käytöstä?
Tunnetaidot...nykyään jo päiväkoti-ikäisille yritetään ohjata...Just siksi ettei viattomat joutuisi kärsimään, kun aikuinen joutuu ...kärsimään.
Me saadaan täällä kommentoida ilman sinun lupaasi.
Nyt me täällä keskustellaan kun mies joutui jätetyksi, petetyksi...mehän tiedämme vain sen mitä mies itsekkäästi tänne tuskissaan ja vihassaan, kostona kertoi, ystävilleen...koko kansalle todellisuudessa.
Yritä sinäkin ymmärtää että täällä saa muutkin kirjoittaa kuin vihaiset petetyt ja jätetyt.
Tunnetaidot...googlaa vaikka..
Aina voi oppia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eroo!
n. 14.000 - 15 000 vuodessa, nämä on avioliittoja ja erikseen avoliitot jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nivelvaivat lisääntyneet joogan lisäännyttyä. Polvia ei saa väännellä kuin superterveiden lihasten kannsa, korkeintaan hieman.
Kyllä mulle ainakin ihan ensimmäisellä joogatunnilla jo kerrottiin millaiset on ihmisen nivelet ja miten ne toimii. Että olkapäissä ja lonkissa on pallonivelet, ja ne siksi taipuu varsin moneen suuntaan, mutta kyynerpäissä ja polvissa on taas nivelet jotka liikkuu tasan yhdellä tavalla, ja niitä ei koskaan pidä vääntää.
Noissa liikkeissä missä te kuvittelette että on tarkoitus vääntää polvia se liike lähtee oikeaoppisesti lonkista. Toki sen voi myös tehdä väärin, mutta ei joogassa kyllä ikinä yritetä vääntää polvia millään lailla.
No joo, mutta jos mietit millainen liikunta on ns luontaista liikuntaa (sellaista mitä jo luolamiehet ovat harjoittaneet), niin jooga-asennot eivät kuulu siihen. Juokseminen, kiipeily, tanssiminen, yläkropan käyttö erilaisilla metsästysvälineillä. Staattiset ja hankalat asennot rasittavat kroppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tosi on kirjoitti:
En todellakaan lue kaikkia kommentteja, mutta joko tässä karita-ketjussa ruoditaan marinia?? Ihasama, mutta katsokaa Sannan käsivarsia. Ei moni palstamamma pystyisi samaa puseroa päälle vetämään, kun käsivarret eivät kestä.
Sannaa katsoessa ei tule sellaista myötähäpeää mitä joidenkin keski-ikäisten tai keski-ikää lähestyvien pissislookista tulee, koska Marinin vaatteet yleensä sopivat hänelle mutteivat aina sovi tilaisuuteen kuten viimeisin eduskunnassa nähty olkapäät paljaaksi jättävä paita. Tyylikkyys on pukeutumista tilanteeseen sopivasti, joten varsinaisesti tyylikkäänä Marinia en voi pitää.
Monet keski-ikäiset palstamammat viettävät aikaa lastensa ja perheensä kanssa, vievät lapsia harrastuksiin jne. Ei heillä ole aikaa tai halua pyöriä itsensä ja lookinsa ympärillä päivät pitkät. Sanna Marin ja perhe, niin no se oli ja hajosi, Sanna viettää aikansa uuden poikaystävänsä kanssa urheillen, tyttö on unohtunut kokonaan. Pääministerisikana ei tätä ehtinyt näkemään yhtään. Sellaiset minä minä arvot kun omaa niin se look on tärkein.
Taidat tuntea Sannan hyvinkin?
Tai sitten vain olet tosi ennakkoluuloinen ja perustat mielikuvasi Seiskan juttuhin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eroo!
n. 14.000 - 15 000 vuodessa, nämä on avioliittoja ja erikseen avoliitot jne
Tilastokeskuksen mukaan puolisoiden ensimmäisistä avioliitoista päätyy eroon noin 40 %, eli isompi osa pysyy liitossa. Toiset kierrokset ja avoliitot ym. sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttoautossa lähteneet toisen puolison omaisuus, eli kristallit, kaikki valkoiset joogatrikoot, meikit ja hiustuotteet, sekä tuoksukynttilät
Mites ne kalliit tyynyt. Lähtikö nekin tuossa muuttoautossa. Toivottavasti Seiska meitä valaisee loppuviikolla. Kiinnostaisi tietää, mikä oli muuttoauton osoite. Pelkään, että noita kristalleja ja muuta rakkaustavaraa ei osta kukaan enää tämän jälkeen. Meni Karitalta luksustalokin alta. Joutuu varmasti jatkossa myymään käytettyjä pikkuhousujaan. Tosin yli 40-vuotiaan tussu haisee pahalta ja pisutkin lirahtelee tuossa iässä, varsinkin kun Karita hyppii ja juoksee paljon.
Olisi mielenkiintoista tietää, minkäikäinen henkilö kirjoittelee tälläita paskaa! Odota kuule, kun olet itse yli 40 ja huomaat, että ei se vielä ole sen kummempi ikä kuin parikymppinenkään. Ja muista, että vanhenemisen vaihtoehto on juoksennella autuaammilla metsästysmailla.
T. N56, jolla ei vielä ole mikään lirahtanut
Ottamatta kantaa alkuperöiseen kirjoitukseen, niin kyllä rehellisyyden nimissä on sanottava, että yli 40v on monessa mielessä aika eri asia kuin 20v. Vaikka olisi miten hyväkuntoinen ja täysin tervekin. Tämmöisiä yltiöpositiivisia vanhenemiskäsityksiä on vain niillä, jotka eivät kykene vanhenemista hyväksymään. 20 vuotta on ihmisen elämästä noin neljäsosa keskimäärin. Kyllä siinä ajassa moni asia muuttuu. Sanna Marin on tyyppiesimerkki narsistista, joka leikkii teiniä farkkusortseissa ja maihareissa, vaikka on lähes 40v. Mutta muutoin samaa mieltä sinun kanssa, että mitä vanhemmaksi tulee ja huomaa y olevansa elossa, sitä kiitpllisempi saa olla. Silti rajansa kaikella. En halua enää elää, jos oeln täysin raihnainen, muisti, kuulo ja näkö menneet.
Sanna Marin on kaunis ja vaatteensa sopivat hänelle erinomaisesti. Joillain on yksinkertaisesti hyvät geenit, ei tartte leikkiä yhtään mitään.
"Lähes 40" on vielä varsin nuori.
Sisältä rumasieluinen.
Sanna Marin ja Karita Tykkä ovat tosi samanlaisia. Siksi toisesta tulee mieleen toinen. Molemmista tulee mieleen kontrollifriikki, täydellisyyden esittäjä, petollinen, itsekäs, laskelmoiva, ihailua kaipaava, sairaan laiha, kylmä, kova, itsensä ympärillä pyörijä
Ja se Marlen ilkka samis ja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nivelvaivat lisääntyneet joogan lisäännyttyä. Polvia ei saa väännellä kuin superterveiden lihasten kannsa, korkeintaan hieman.
Kyllä mulle ainakin ihan ensimmäisellä joogatunnilla jo kerrottiin millaiset on ihmisen nivelet ja miten ne toimii. Että olkapäissä ja lonkissa on pallonivelet, ja ne siksi taipuu varsin moneen suuntaan, mutta kyynerpäissä ja polvissa on taas nivelet jotka liikkuu tasan yhdellä tavalla, ja niitä ei koskaan pidä vääntää.
Noissa liikkeissä missä te kuvittelette että on tarkoitus vääntää polvia se liike lähtee oikeaoppisesti lonkista. Toki sen voi myös tehdä väärin, mutta ei joogassa kyllä ikinä yritetä vääntää polvia millään lailla.
katos Karitan videoita niitä täällä kritisoidaan niin polvi lykätään poikittain siihen eteen ja taivutaan spaagtissa vielä siihen päälle jne!!!! Ja tämä oli vasta yksi polvenvääntöliike niistä. Puhumattakaan lonkkien ja selän vammauttavista ja hermopinteitä synnyttävistä karmeista liikkeistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nivelvaivat lisääntyneet joogan lisäännyttyä. Polvia ei saa väännellä kuin superterveiden lihasten kannsa, korkeintaan hieman.
Kyllä mulle ainakin ihan ensimmäisellä joogatunnilla jo kerrottiin millaiset on ihmisen nivelet ja miten ne toimii. Että olkapäissä ja lonkissa on pallonivelet, ja ne siksi taipuu varsin moneen suuntaan, mutta kyynerpäissä ja polvissa on taas nivelet jotka liikkuu tasan yhdellä tavalla, ja niitä ei koskaan pidä vääntää.
Noissa liikkeissä missä te kuvittelette että on tarkoitus vääntää polvia se liike lähtee oikeaoppisesti lonkista. Toki sen voi myös tehdä väärin, mutta ei joogassa kyllä ikinä yritetä vääntää polvia millään lailla.
no kun just kaikkienlonkka ei todellakaan taivu miten vaan miten et tiedä tällaistakaan asiaa vaikka olet joogassa??? Jossa muka selitetään asioita? Eli siellä on jotain yliliikkuvien nivelten ihmiset ohjaamassa ja ei hajuakaan ihmisten vaihtelevasta anatomiasta!!! Ihan kuten olen havainnutkin. Ja josta johtuen vaurioitetaan toisten kehoja vastuuttomasti! Tämän takia lääkärien pitäisi ollan valvomassa tällaista toimintaa juuri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttoautossa lähteneet toisen puolison omaisuus, eli kristallit, kaikki valkoiset joogatrikoot, meikit ja hiustuotteet, sekä tuoksukynttilät
Mites ne kalliit tyynyt. Lähtikö nekin tuossa muuttoautossa. Toivottavasti Seiska meitä valaisee loppuviikolla. Kiinnostaisi tietää, mikä oli muuttoauton osoite. Pelkään, että noita kristalleja ja muuta rakkaustavaraa ei osta kukaan enää tämän jälkeen. Meni Karitalta luksustalokin alta. Joutuu varmasti jatkossa myymään käytettyjä pikkuhousujaan. Tosin yli 40-vuotiaan tussu haisee pahalta ja pisutkin lirahtelee tuossa iässä, varsinkin kun Karita hyppii ja juoksee paljon.
Olisi mielenkiintoista tietää, minkäikäinen henkilö kirjoittelee tälläita paskaa! Odota kuule, kun olet itse yli 40 ja huomaat, että ei se vielä ole sen kummempi ikä kuin parikymppinenkään. Ja muista, että vanhenemisen vaihtoehto on juoksennella autuaammilla metsästysmailla.
T. N56, jolla ei vielä ole mikään lirahtanut
Ottamatta kantaa alkuperöiseen kirjoitukseen, niin kyllä rehellisyyden nimissä on sanottava, että yli 40v on monessa mielessä aika eri asia kuin 20v. Vaikka olisi miten hyväkuntoinen ja täysin tervekin. Tämmöisiä yltiöpositiivisia vanhenemiskäsityksiä on vain niillä, jotka eivät kykene vanhenemista hyväksymään. 20 vuotta on ihmisen elämästä noin neljäsosa keskimäärin. Kyllä siinä ajassa moni asia muuttuu. Sanna Marin on tyyppiesimerkki narsistista, joka leikkii teiniä farkkusortseissa ja maihareissa, vaikka on lähes 40v. Mutta muutoin samaa mieltä sinun kanssa, että mitä vanhemmaksi tulee ja huomaa y olevansa elossa, sitä kiitpllisempi saa olla. Silti rajansa kaikella. En halua enää elää, jos oeln täysin raihnainen, muisti, kuulo ja näkö menneet.
Sanna Marin on kaunis ja vaatteensa sopivat hänelle erinomaisesti. Joillain on yksinkertaisesti hyvät geenit, ei tartte leikkiä yhtään mitään.
"Lähes 40" on vielä varsin nuori.
Sisältä rumasieluinen.
Sanna Marin ja Karita Tykkä ovat tosi samanlaisia. Siksi toisesta tulee mieleen toinen. Molemmista tulee mieleen kontrollifriikki, täydellisyyden esittäjä, petollinen, itsekäs, laskelmoiva, ihailua kaipaava, sairaan laiha, kylmä, kova, itsensä ympärillä pyörijä
Ja se Marlen ilkka samis ja
Pettäjänainen saa kuraa niskaan ja miestä niin ymmärretään. Jopa kostohaluinen ja vihaa täynnä oleva mies saa sankarin viitan.
Katsokaapas keskusteluketjua urheiluidolista Mikko versus Helena.
Miten petturista tehdään sankari....poika kotiin lauletaan ja Suomen lippu salkoon...torilla tavataan... jos äiti ihan omiaan puhui ja liekkö itse pettänyt...ei meidän supersankari kun rahalla ostaa neuvot ja tiet ulos .....
Helenan traumaattinen käytös ja uhrius väännetään väkisin rahasta puhuen ja lapsetkin heitetään pesuveden mukana pois.
Samat öykkärit täällä mestaa miehen mukaan pettävän ja herjaa turpa kiinni kun muistutamme, että koston tielle lähtevä kostaa lapselleen myös...kärsikää kaikki kun mies kärsii...
Samat öykkärit Mikko versus Helenan jutussa herjaa petettyä...Uskoen herttaisen helposti sankarin mammonallakin saadut edut ja tuet....
On meillä kestettävää...ja mietittävää minkä mukaan lähtee...edes ajatustasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että nivelvaivat lisääntyneet joogan lisäännyttyä. Polvia ei saa väännellä kuin superterveiden lihasten kannsa, korkeintaan hieman.
Kyllä mulle ainakin ihan ensimmäisellä joogatunnilla jo kerrottiin millaiset on ihmisen nivelet ja miten ne toimii. Että olkapäissä ja lonkissa on pallonivelet, ja ne siksi taipuu varsin moneen suuntaan, mutta kyynerpäissä ja polvissa on taas nivelet jotka liikkuu tasan yhdellä tavalla, ja niitä ei koskaan pidä vääntää.
Noissa liikkeissä missä te kuvittelette että on tarkoitus vääntää polvia se liike lähtee oikeaoppisesti lonkista. Toki sen voi myös tehdä väärin, mutta ei joogassa kyllä ikinä yritetä vääntää polvia millään lailla.
katos Karitan videoita niitä täällä kritisoidaan niin polvi lykätään poikittain siihen eteen ja taivutaan spaagtissa vielä siihen päälle jne!!!! Ja tämä oli vasta yksi polvenvääntöliike niistä. Puhumattakaan lonkkien ja selän vammauttavista ja hermopinteitä synnyttävistä karmeista liikkeistä!
Karitan videoiden tarkoitus on tuoda esille vain häntä itseään tässäkin valossa, että on niin erinomainen joogailija. Mutta hän tekee sitä päivät pitkät työkseen. Osallistujat eivät ole mitään himokuntoilijoita. Överiksi vedetyt hankalat liikkeet vain hajottavat paikkoja ja hankala niitä on videolta seurata, kun nopealla vauhdilla tehdään aivan liian hankalia juttuja. Jos haluaa tehdä joogaa ja pilatesta järkevästi netistä, niin sieltä löytyy kivoja ja turvallisia videoita, jotka eivät ole liian haastavia tavalliselle kuntoilijalle. Esimerkiksi Kylli Kukilla on ihania joogavideoita ja muutenkin on aito ja valoisa persoona.
Joko Karita muuttanut?