Ympärileikkaus
Ajattelin mennä ympärileikkaukseen onko turha tolmlnpide
Kommentit (18)
Vedä vaan nahat taakse, ja elele normaalisti, niin saat vastauksen...
Turha toimenpide se on, paitsi, jos olet
juutalaista syntyperää. Juutalaisuuteen kuuluu
se, että miespuoliset ovat ympärileikattuja.
Kristillisyyteen se ei enää kuulu. Kristityn kuuluu olla vain sydämeltä ympärileikattu.
Joten vedä nahka taakse vaan, jos menee ja
se on siinä. Jos ei mene niin ehkä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä tyyppi.
Kyllä EH mies.
Siis miesten ympärileikkaus on ollut vain
uskonnollinen rituaalitoimenpide, jolla on
osoitettu uskollisuutta Jumalalle. Muhametti-
laisista en tiedä koska he sen ovat omaksuneet
Monet arabikansat periytyvät myös Aabraha-
mista, joten oisko peräti sieltä. Muhamettilaisuus syntyi kuitenkin vasta jokus
500-600 lukujen taitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miesten ympärileikkaus on ollut vain
uskonnollinen rituaalitoimenpide, jolla on
osoitettu uskollisuutta Jumalalle. Muhametti-
laisista en tiedä koska he sen ovat omaksuneet
Monet arabikansat periytyvät myös Aabraha-
mista, joten oisko peräti sieltä. Muhamettilaisuus syntyi kuitenkin vasta jokus
500-600 lukujen taitteessa.
Samasta kantauskonnosta nuo kaikki ovat. Muslimit tekivät pesäeron pakanallisiin juutalaisiin. Juutalaisten ahneus, koronkiskonta ja rasistinen käyttäytyminen ei juutalaisia kohtaan oli liikaa. Niin myös aikanaan kristityille.
Ei kai julkinen terveydenhuolto tee sitä turhan takia?
Se on todella typerää terveelle miehelle. Itselläni leikattiin syystä, nainen päälläni ratsastamassa, ja ilmeisesti oli orgasminpartaalla kun kulli luiskahti ulos ja kerta kaikkiaan repesi. Älkää olko tyhmiä vaan säilyttäkää esinahkanne jos haluatte vielä nauttia seksistä.
Mitäpä jos kokeilisit lobotomiaa??
Vierailija kirjoitti:
Se on todella typerää terveelle miehelle. Itselläni leikattiin syystä, nainen päälläni ratsastamassa, ja ilmeisesti oli orgasminpartaalla kun kulli luiskahti ulos ja kerta kaikkiaan repesi. Älkää olko tyhmiä vaan säilyttäkää esinahkanne jos haluatte vielä nauttia seksistä.
Höpö EH. En ymmärrä tätä pakkomiellettäsi esinahattomiin.
Keskityisit omaan seksielämääsi vai onko sinulla sitä?
Ihan hyvä toimenpide. Ainoa huono puoli oli että pari kuukautta seisoi jatkuvasti koska paljas terska osui housuihin, mutta sitten alkoi tottumaan eikä ollut jatkuvat seisokit ongelma, nykyään menee hyvin eikä ole seksin harrastaminen sen erillaista kuin ennen. Näyttää myös komemmalta kuin ennen.
Jollain on ideologinen syy vastustaa ympärileikkausta kun lukee näitä keskusteluja.
Jos on tuppimuna, niin leikkaus pelastaa seksielämän, muuten ihan turhaa, eikä ainakaan yleisellä tehdä!!
Ei laisinkaan, mohel ottaa sen suuhun kaiken lisäksi kun nahka nipsastu pois!
Nahka suojaa herkkää ihoa.
Jos sen poistaa tunto lähtee.
Kannattaa harkita koko munan amputaatiota, eipähän tarvitse sen jälkeen arvuutella mikä on hyvä!
Suosittelen! Mulla esinahka oli ihan normaali, mutta terskan halkaisija erektiossa 76mm. Kyllä oli ahdasta ja ikävän tuntuista.
Nyt on komee, uhmakas ja toimiva. Helppo pesaista parilla rivakalla vedolla ja naiset on aivan hulluina tähän Rakkauden Julmaan Valtikkaan!!! Hauskaa huomata, kun reppanamiehet sivusilmin yleisissä saunoissa vilkuilee...:D
Mitään haittoja ei ole, ihan yhtä hyvin pelaa ja seksi tuntuu ja orkut tuntuu.
Toki ideologiset ja uskonnolliset ja ulkonäölliset syyt on erittäin tuomittavia kuten usa jossa suurin osa jopa valkoihoisista, korkeakoulutetuista NAISISTA kannattaa poikalastensa silpomista _pelkästään_ ulkonäkösyistä *oksennus* yhtä OKSETTAVAA kuin tyttöjenkin silpominen ja molemmat pitäisi kriminalisoida *HETI*
Sun tapauksessa ei todellakaan ole