Seksi on pelkkä fyysinen toiminta, ei siihen liity tunteita

Ihmisten tekoihin liittyy aina tunteet, muu on harhaa.

Tunteista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Jos tunteita ei olisi, ei olisi sotia eikä muitakaan ongelmia puhumattakaan niistä kaikista ongelmista mitä naiset aiheuttaa vain tunteiden takia

Alemman tason mies se siellä uhoaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunteista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Jos tunteita ei olisi, ei olisi sotia eikä muitakaan ongelmia puhumattakaan niistä kaikista ongelmista mitä naiset aiheuttaa vain tunteiden takia

Höpöhöpö. Tunteet eivät ole yhtä kuin toiminta, ne voi opetella tuntemaan reagoimatta niihin haitallisesti.

Aikuiset, älyllä varustetut ja vapaaehtoiset, tehkööt makuuhuoneissaan mitä lystäävät. Vahingoiitamatta ketään.

Mulle täysin päinvastoin.

Seksi ei ole mitään ilman tunteita, ilman tunteita ei myöskään ole tarvittavaa intohimoa.

Mulle pano on täysin merkityksetön sellaisenaan, pelkkä penetraatio ei kiihota. Mutta rakastelu, WOW!!!

Tiesitkö ap mitä tunteet itse asiassa ovat?

Ne ovat aivojemme tulkinta siitä, mitä ruumiissamme tapahtuu. Jos vatsasi on kipeä, voit käsittää sen esim jännitykseksi tai näläksi, riippuen aivojesi tekemästä tulkinnasta.

Tältä pohjalta koko aloituksen lähtökohta on harhainen. 

Seksi on siis pelkkää lantioiden liikuntaa? Siihen ei siis tarvita toista ihmistä? AP: rakasta edes itseäsi. Hyvää jatkoa videoittesi parissa.

Vaikka aloittajan väite olisikin totta, mitä se ei itsestäänselvästi ole, hän tekee päättelyvirheen kuvitellessaan, että siitä seuraisi pakko harrastaa seksiä.

Takaisin filosofian johdantokurssille, mammanen.

Vierailija kirjoitti:

Tunteista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Jos tunteita ei olisi, ei olisi sotia eikä muitakaan ongelmia puhumattakaan niistä kaikista ongelmista mitä naiset aiheuttaa vain tunteiden takia

Koko luomakunta sotii eli ameeba tappaa toisen .......onko ameeballa tunteet? 

Vierailija kirjoitti:

Tunteista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Jos tunteita ei olisi, ei olisi sotia eikä muitakaan ongelmia puhumattakaan niistä kaikista ongelmista mitä naiset aiheuttaa vain tunteiden takia

Kuinka monta sotaa naiset ovat aloittaneet niiden "tunteidensa" takia?

Naiset eivät missään nimessä halua mitään sotaa nimenomaan tunteidensa takia, he eivät halua miehensä, veljensä, isänsä tai poikansa kuolevan sodassa, eikä tappavan muiden naisten miehiä, veljiä, isiä ja poikia. 

Miehet "tunteet" jotka aiheuttaa sotia, on lähinnä ahneus, suuruudenhulluus ja vallanhalu.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloittajan väite olisikin totta, mitä se ei itsestäänselvästi ole, hän tekee päättelyvirheen kuvitellessaan, että siitä seuraisi pakko harrastaa seksiä.

Takaisin filosofian johdantokurssille, mammanen.

Onko ameeboilla filosofiaa? Evoluution alussa ei ollut kunnon aseita vaan tukahdutettiin  eli kuristettiin. Pian senjälkeen tuli hermomyrkyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Jos tunteita ei olisi, ei olisi sotia eikä muitakaan ongelmia puhumattakaan niistä kaikista ongelmista mitä naiset aiheuttaa vain tunteiden takia

Kuinka monta sotaa naiset ovat aloittaneet niiden "tunteidensa" takia?

Naiset eivät missään nimessä halua mitään sotaa nimenomaan tunteidensa takia, he eivät halua miehensä, veljensä, isänsä tai poikansa kuolevan sodassa, eikä tappavan muiden naisten miehiä, veljiä, isiä ja poikia. 

Miehet "tunteet" jotka aiheuttaa sotia, on lähinnä ahneus, suuruudenhulluus ja vallanhalu.

Katariina Suuri - Englannin hirmu-kuningataret - Madakaskarin despootti kuningatar - Kleopatra - ICENI yms