En ottanut yksityistä terveysvakuutusta. Olen 15 vuodessa säästänyt 6000 euroa omaan "terveysvakuutukseen". Uskoisin, että sillä summalla selviää flunssista yms.
Moni tuttu hehkuttaa näitä terveysvakuutuksia, joissa maksat sairaudenhoidon lisäksi vakuutusyhtiön kulut ja voiton.
Itse olen laittanut tämän saman summan joka vuosi säästöön ja nyt on 6000 euroa rahaa säästöissä ja sijoituksissa.
Kyllähän siitä joku satanen menee, jos joskus tarvitsee lääkäriä.
No nyt varmaan nousee älämölö tästä, mutta moni laittaa röökiin ja viinaan 20 kertaa enemmän.
Kommentit (17)
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Vakuutukset toimivat siten, että odotusarvoisesti teet tappiota, mutta nallin napsahtaessa hyödyt suuresti.
Vierailija kirjoitti:
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Leikkaukset hoituu julkisella, ei niihin kovin montaa satasta mene, katto on jossain 700€:ssa jos tuleekin pitkä sairaalareissu
Vierailija kirjoitti:
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Useimmille näitä pikkuisen erilaisia summia ei tule, koska muuten vakuutukset olisivat tappiollista liiketoimintaa.
Pohjolassa 38€/kk, joo, mieluummin laitan sen hoitokuluvakuutukseen kuin tupakkaan ja alkoholiin :)
Hoitokatto 200 000€. Sillä pääsee jo muutamaan leikkaukseen jos tarvis. Eikä tarvi odottaa kunnallisella.
Itsellä on maksanut jo moneen kertaan takaisin. Tässä iässä alkaa tulla vaivoja eli vajaa 50-v. Esim vaihdevuositutkimukset ja lääkkeet menee kaikki vakuutukseen. Samoin polven magneettikuvat ja leikkaus. Lopun ikää tarvittavat verenpainelääkkeet ovat ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Leikkaukset hoituu julkisella, ei niihin kovin montaa satasta mene, katto on jossain 700€:ssa jos tuleekin pitkä sairaalareissu
Leikkausjono vaan voi olla helposti vuoden. Siinä tulee monelle jo ihan merkittävät ansiotulomenetyksetkin, jos vaiva on sellainen ettei työhön pysty (esim. polvi- ja lonkkavaivat, sekä ranne-/kyynär-/olkapäävaivat on tuikitavallisia ja usein leikkaushoitoa vaativia).
Nojaa.
Just kävin tammikuussa nenäleikkauksessa, karvan vajaa kymppitonni meni vakuutuksen piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Leikkaukset hoituu julkisella, ei niihin kovin montaa satasta mene, katto on jossain 700€:ssa jos tuleekin pitkä sairaalareissu
Onhan sillä eroa, jonotatko lonkkaleikkaukseen kivuissa puolitoista vuotta vai pari viikkoa.
Kaihileikkaus yksityisellä useampi tonni. Julkisella saa jonottaa, niin kauan että sokeutuu. Onneksi oli vakuutus ja hyvä silmäkirurgi leikkaamassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6000 on aika pieni raha, jos tulee yhtään mitään isompaa hoidettavaa. Itseltäni murtui juuri nilkka ja yksityiselle meni kaikkiaan vähän toista tonnia (jotka siis vakuutus korvasi) ja tässä tapauksessa ei ollut tarveta leikakkaukselle tai millekään muulle isommalle toimenpiteelle. Siisti murtuma, selvittiin kipsillä ja muutamilla rtg-kuvilla. Jos olisi ollut tarvetta vaikka magneettikuviin tai murtuma olisi vaatinut kirurgiaa, olisi puhuttu jo pikkuisen erilaisista summista.
Useimmille näitä pikkuisen erilaisia summia ei tule, koska muuten vakuutukset olisivat tappiollista liiketoimintaa.
Niin no, kaikki vakuutuksethan ovat turhia jos olet päättänyt ettei sulle mitään isoa tapahdu koskaan.
Meillä työnantaja tarjoaa terveysvakuutuksen.
Parissa vuodessa olen saanut hoitoa ja leikkauksia 20 tuhannen edestä vaivoihin, jotka julkisella puolella ovat "kattellaan vuoden päästä uudelleen jos tarvii leikata"- statuksella. Eli et pääse edes jonoon kun rahaa ei ole.
Eli pitäiskö sanoa että olen tienannut?
Vierailija kirjoitti:
Kaihileikkaus yksityisellä useampi tonni. Julkisella saa jonottaa, niin kauan että sokeutuu. Onneksi oli vakuutus ja hyvä silmäkirurgi leikkaamassa!
Suomi on niin pieni maa, että samat kirurgit tekee leikkauksia sekä yksityisellä, että julkisella.
6 000 euroa ei ole yhtään mitään.
Mulla menee noin tonni vuodessa ihan vain allergisen astman hoitoon kaikkine lääkityksineen ja lääkärikäynteineen.
Diagnoosin saadessani ajattelin, että ei kai tässä mitään hätää ole, mutta vuosi vuodelta tajuan yhä selkeämmin, millainen taakka tämä tulee olemaan loppuelämän niin terveydellisesti kuin taloudellisesti.
6000 on pikkusumma.
Et ole tainnut ikinä käydä tutkimuksissa saati leikkauksessa yksityissairaalassa?
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset hoituu julkisella, ei niihin kovin montaa satasta mene, katto on jossain 700€:ssa jos tuleekin pitkä sairaalareissu
Julkisen puolen maksukatosta kannattaa muistaa, että se ei poista sairaalapäivien maksua vaan puolittaa sen. Mulla tuli tämän vuoden maksukatto täyteen ennen viimeistä sairaalajaksoa. Kolmen viikon sairaalapäivistä tuli ihan kiva lasku maksukatosta huolimatta.
Vaikka pikkurahojahan nuo täydetkin julkisen puolen sairaalapäivämaksut ovat saamaani hoitoon nähden. 9 h kestänyt leikkaus, pari päivää teholla, kaikki hoito ja lääkkeet mitä mulle sairaalassaoloaikana annettiin ja osa kotilääkkeistäkin annettiin sairaala-apteekista mukaan samaan hintaan (mm. 3 kk kuuri ei-kelakorvattavaa lääkettä, apteekkihinta 2488€) . Maksan kyllä mielelläni veroni jatkossakin.
Ja aiheeseen liittyen, minulla on työnantajan tarjoama sairauskuluvakuutus. Omaa en saisikaan terveystiedoilla myönnettynä. Olen siis saanut nuo pikkurahatkin takaisin toteutuneiden kulujen mukaan. Yksityisellä ei Suomessa näitä leikkauksia tehdä, joten sen puolesta oli ihan sama onko vakuutusta vai ei.
Riittääkö ne yksityisellä puolella lonkkaleikkaukseen?