Yhä useampi tekoäly joudutaan sulkemaan ja ajamaan alas koska ne ovat sitä mieltä että ihmiskunta pitäisi tuhota

Ehkä tekoäly on oikeassa? Sehän katsoo asiaa ilman tunteita, rationaalisesti.

No jos ihmiskunnan menoa katsoo vaikka ulkoa avaruudesta, niin hullua tuhoamistahan tämä on.

Esimerkki: sinulla on iso kaunis akvaario missä elää 50 eri kalalajia. Yhtäkkiä yksi kalalaji, sanotaan vaikka harmaat kalat, alkaa lisääntyä älyttömästi ja syö kaikki muut kalat pois ja yhden kalalajin pakottaa akvaarion nurkkaan ja syö siltä lajilta vaan syntyvät poikaset. Harmaat kalat myös syövät kaikki akvaarion kasvit pois ja paskovat akvaarion veden sameaksi.

Miten sinä toimit akvaarion omistajana? Annatko harmaiden kalojen mellastaa, vai otatko harmaat pois ja annat muiden elää rauhassa?

Niin no, jos katsoo objektiivisesti ja tunteettomasti tätä menoa tällä planeetalla, niin kyllähän ihminen vaikuttaa vähän kuin syöpäkasvaimelta, joka on riistäytynyt terveestä kasvun hallinnasta ja uhkaa nyt tuhota koko isäntänsä, koko ekosysteemin jossa ihminen itse on kehittynyt ja joka on ylläpitänyt ihmisenkin elämää.

Tekoälyllä ei ole tunteita, ja varsinkaan sillä ei ole IHMISLÄHTÖISIÄ tunteita, eli se ei mitenkään varmasti pidä ihmisen kärsimystä pahempana asiana kuin ihmisten ahtaalle ajamien lajien kärsimystä. Jos tekoäly oppii, että kärsimys on paha, niin mitä se täällä maapallolla havaitsee? Ihmisen aiheuttamasta jatkuvasti valtavasti kärsimystä sekä muille lajeille, että toisilleen. Eikö se haluaisi poistaa tällaisen ongelmalajin, vähän kuin vaikka meillä ammutaan minkkiä luonnosta koska se on vieraslaji joka aiheuttaa täällä haittaa muille lajeille?

Ilmastoasioissa ei ainakaan mikään muu auta niin paljon kuin väestömäärän romahdus.

Kaikki kulutus liittyy väestömäärään ja nyt halutaan nostaa afrikan ja aasian markkinoita kulutushysterian mahdollistamiseksi.

Suomi, joka on esimerkkimaa hyvästä väestönkehityksestä halutaan pilata tuomalla nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotta "suuren sukupolven eläkkeet saadaan maksettua".

Halutaanko kierteeseen, jossa on oltava aina lisää ihmisiä maksamassa edellisten eläkkeitä?

Ihmiset joutuvat tässä vaan kohtaamaan todellisuuden itsestään. Jos ajatellaan että olisi avaruusolentoja, ja ne tulisivat tänne katsomaan menoa, niin luulen ettei niidenkään arvio ihmisestä lajina olisi yhtään mairittelevampi. Ne näkisivät muut eläimet elävän siististi omissa ekologisissa lokeroissaan, omilla alueillaan, vuorovaikutuksessa ympäristöönsä ja muihin lajeihin, ja sitten olisin tämä yksi hiton karvaton apina, joka paskoo maaperän, vedet ja ilmakehän, on levinnyt joka kolkkaan ja työntänyt muut lajit syrjään ja aiheuttaa jatkuvasti sukupuuttoja ja omaa jopa aseita joilla voi aiheuttaa maailmalopun kaikelle elämälle maan päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tekoäly on oikeassa? Sehän katsoo asiaa ilman tunteita, rationaalisesti.

Kerro kerro kuvastin, ken on maailmassa tuhoisin...

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoasioissa ei ainakaan mikään muu auta niin paljon kuin väestömäärän romahdus.

Kaikki kulutus liittyy väestömäärään ja nyt halutaan nostaa afrikan ja aasian markkinoita kulutushysterian mahdollistamiseksi.

Suomi, joka on esimerkkimaa hyvästä väestönkehityksestä halutaan pilata tuomalla nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotta "suuren sukupolven eläkkeet saadaan maksettua".

Halutaanko kierteeseen, jossa on oltava aina lisää ihmisiä maksamassa edellisten eläkkeitä?

Tätä olen myös ihmetellyt jo vuosikymmenet. Mikä kollektiivinen hulluus ihmistä riivaa, kun tätä ei haluta ymmärtää...?

Hassu ajatus yleensä on se, että ihmiset pyrkivät luomaan ihmistä paljon tehokkaammat superaivot, superälyn, ja kuvittelevat, että he pystyisivät jotenkin hallitsemaan sitä ja valjastamaan sen palvelemaan itseään. Ihmisellä ei kerta kaikkiaan riitä äly ymmärtämään sellaisen superälyn logiikkaa ollenkaan tai antamaan sille sellaisia perusoletuksia, joilla tulisi varmistetuksi ettei se käänny missään tilanteessa ihmistä vastaan, niin kuin tuossa drone-esimerkissä linkin takanakin tapahtui. Nykyinen tekoäly on vielä melko alkeellista, mutta sekin jo päihittää helposti ihmiset monessa asiassa. Saati kun se tästä vielä kehittyy.

En yhtään ihmettele jos miehetkin haluaa AI tyttöystävän vain pahoinpidelläkseen sitä. Jos tekoäly ottaisi vallan niin ensiksi se tappaisi miehet, koska miehet on osoittaneet jopa sille olevansa pahoja ja vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoasioissa ei ainakaan mikään muu auta niin paljon kuin väestömäärän romahdus.

Kaikki kulutus liittyy väestömäärään ja nyt halutaan nostaa afrikan ja aasian markkinoita kulutushysterian mahdollistamiseksi.

Suomi, joka on esimerkkimaa hyvästä väestönkehityksestä halutaan pilata tuomalla nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotta "suuren sukupolven eläkkeet saadaan maksettua".

Halutaanko kierteeseen, jossa on oltava aina lisää ihmisiä maksamassa edellisten eläkkeitä?

Erittäin hyvä pointti. Minäkin olen miettinyt, miksi jopa vihreät haluavat Suomeen jatkuvaa väestönkasvua ja jatkuvaa kulutusta. Myös energiantuotannon "vihreä siirtymä" palvelee todellisuudessa kuluttamisen jatkuvaa kasvattamista. Jos ihmiskunta halutaan pelastaa, meidän pitäisi yksinkertaisesti vähentää kulutusta ja pärjätä vähenevällä väestöllä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoasioissa ei ainakaan mikään muu auta niin paljon kuin väestömäärän romahdus.

Kaikki kulutus liittyy väestömäärään ja nyt halutaan nostaa afrikan ja aasian markkinoita kulutushysterian mahdollistamiseksi.

Suomi, joka on esimerkkimaa hyvästä väestönkehityksestä halutaan pilata tuomalla nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotta "suuren sukupolven eläkkeet saadaan maksettua".

Halutaanko kierteeseen, jossa on oltava aina lisää ihmisiä maksamassa edellisten eläkkeitä?

Vihreiden logiikkaan nyt näyttää mahtuvan paitsi se, että jauhetaan loputtomiin siitä ettei maapallon resurssit riitä niin myös se, ettei hallitsemattomasta väestönkasvusta varsinkaan siellä missä se on nopeinta saa puhua ääneen ja myös se, että sitä väestöä pitäisi puoliväkisin raahata tänne kylmään pohjoiseen jossa energiantarve per asukas on suurin ilmastosta johtuen. Toki samalla vaatien että just meidän on karsittava energiankäyttöämme vaikka kokonaiskulutuksemme maapallolla on alta promille ja eniten käyttäviä ei kiinnosta hillitä omaa saastutustaan mitenkään. 

No kaikki aiheuttamamme ongelmat johtuvat siitä että meitä on ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastoasioissa ei ainakaan mikään muu auta niin paljon kuin väestömäärän romahdus.

Kaikki kulutus liittyy väestömäärään ja nyt halutaan nostaa afrikan ja aasian markkinoita kulutushysterian mahdollistamiseksi.

Suomi, joka on esimerkkimaa hyvästä väestönkehityksestä halutaan pilata tuomalla nopeasti lisääntyviä ihmisiä, jotta "suuren sukupolven eläkkeet saadaan maksettua".

Halutaanko kierteeseen, jossa on oltava aina lisää ihmisiä maksamassa edellisten eläkkeitä?

Tätä olen myös ihmetellyt jo vuosikymmenet. Mikä kollektiivinen hulluus ihmistä riivaa, kun tätä ei haluta ymmärtää...?

Vielä kun ne kelan tuilla elävät matalapalkkaiset tulijat eivät mitään tule tänne tuottamaan, niin kyseessä on vain yksin järjettömyys kun väkeä muuttaa asumaan lämpimästä paikasta kylmään missä tarvivat enemmän resursseja ja energiaa.