Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2954)
Ei ne mitään väsyneitä ole, ne teeskentelee. Kun muutama kymmenen vuotta sitten äidillä saattoi olla 12 lasta. Oli kantovesi, piti puitakin tehdä ja liiteristä haettava jäiset puut ja sytytellä hella ja uunit ja ehdittävä vielä lehmät, siat hoitaa ja muut navetta työt tehdä.
Ei siinä edes joutanut valittamaan.
Laiska töitään luettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole resursseja tarvittavaan määrään nähden.
Lähipiiri kun hyvää hyvyyttään apuaan tarjoaa, se joko ei kelpaa tai sitten se apu vastaanotetaan jälkeenpäin joko räkyttäen kuinka huonosti tai väärin se apu on sittenkin annettu tai sitten olettaen sen avun olevan ilmainen 24/7 -palvelu, jonka voi vaan komentaa ja vaatia paikalle tarvitessaan ...
KYLLÄ MÄ OTIN AINAKIN KIITOLLISENA ÄITINI AVUN VASTAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja sittem vielä kehdataan ihmetellä että syntyvyys on laskussa.
Tohon - "Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken." - on olemassa hyväkin keino.
Nukut silloin kun se vauvakin nukkuu. Ja koska vauvat nukkuu lähtökohtaisesti enemmän kuin aikuinen, jää aikaa myös muuhunkin väkisinkin.
Mä nukuin aina kun vauvakin nukkui, myös päivällä, kiitos hyvien unenlahjojeni. Mies sitten huusi kotiin tullessaan, kun ei oltu tehty kaikkia kotitöitä hänen poissaollessaan. No lapsi oli hoidettu, ja se riitti minulle. Meni ukonreuhka vaihtoon.
Mites nukut jos on pari/kolme-vuotias siinä virkeänä eikä nuku samaan aikaan kuin vauva?
Onko päiväunet äidille tuiki tarpeelliset, liikaa hössötetään raskaasta lastenhoidosta. Jos niin vaikeaa on, niin palkkaa hoitaja. Tai jätä lapset tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja sittem vielä kehdataan ihmetellä että syntyvyys on laskussa.
Tohon - "Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken." - on olemassa hyväkin keino.
Nukut silloin kun se vauvakin nukkuu. Ja koska vauvat nukkuu lähtökohtaisesti enemmän kuin aikuinen, jää aikaa myös muuhunkin väkisinkin.
Mä nukuin aina kun vauvakin nukkui, myös päivällä, kiitos hyvien unenlahjojeni. Mies sitten huusi kotiin tullessaan, kun ei oltu tehty kaikkia kotitöitä hänen poissaollessaan. No lapsi oli hoidettu, ja se riitti minulle. Meni ukonreuhka vaihtoon.
Mites nukut jos on pari/kolme-vuotias siinä virkeänä eikä nuku samaan aikaan kuin vauva?
Onko päiväunet äidille tuiki tarpeelliset, liikaa hössötetään raskaasta lastenhoidosta. Jos niin vaikeaa on, niin palkkaa hoitaja. Tai jätä lapset tekemättä.
Jos on väsynyt, niin miksi ei? Jotkut vaatii myös päiväunia, vaikka nukkuu täydet yöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että dementotuneisiin vihaisiin kääkköihin riittää rahaa mutta ap:n tapauksiin ei? Olen itse hoito-alalla ja toisin kuin luullaan niin vanhukset saa paljon parempaa hoitoa kuin yksikään työssäkäyvä saati perheellinen.
Ei vanhusten hoitoon riitä rahat, moni muistisairas on täysin heitteillä yksin omassa kodissa.
Näistäkin keskusteluista tulee esiin se että rikkaat ei valita, kun voivat maksaa palkallista apua tarvitessaan. Ja vielä fiksuimmat ovat voineet vähentää ne avut verotuksessakin.
Köyhimmät tarvitsisivat monenlaista tukea, niin lapsiperheet kuin vanhuksetkin. Mitään ei ole saatavilla, ei apua, ei tukea ja kaikki vaan kiristyy entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en osannut nukkua samaan aikaan kuin vauva. Sehän olisi tarkoittanut, että nukahdan ja herään just samaan aikaan mitä vauva. Kun tarpeeksi monta kertaa vauva herätti minut kun olin juuri nukahtanut, aloin pelätä nukkumaanmenoa. Nukkumisen estämistä käytetään kidutuskeinona, mutta jostain syystä vauvan äiti ei saisi siitä kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja sittem vielä kehdataan ihmetellä että syntyvyys on laskussa.
Tohon - "Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken." - on olemassa hyväkin keino.
Nukut silloin kun se vauvakin nukkuu. Ja koska vauvat nukkuu lähtökohtaisesti enemmän kuin aikuinen, jää aikaa myös muuhunkin väkisinkin.
Mä nukuin aina kun vauvakin nukkui, myös päivällä, kiitos hyvien unenlahjojeni. Mies sitten huusi kotiin tullessaan, kun ei oltu tehty kaikkia kotitöitä hänen poissaollessaan. No lapsi oli hoidettu, ja se riitti minulle. Meni ukonreuhka vaihtoon.
Mites nukut jos on pari/kolme-vuotias siinä virkeänä eikä nuku samaan aikaan kuin vauva?
Onko päiväunet äidille tuiki tarpeelliset, liikaa hössötetään raskaasta lastenhoidosta. Jos niin vaikeaa on, niin palkkaa hoitaja. Tai jätä lapset tekemättä.
Jos on väsynyt, niin miksi ei? Jotkut vaatii myös päiväunia, vaikka nukkuu täydet yöt.
Esikoisen synnyttyä en nukkunut juurikaan. (kerroin totaalisesta univajeesta aikaisemmin). Myöhemmin toisen vauvan kanssa ja esikoinenkin alkoi nukkui päiväunia, niin kyllä nukuin heidän kanssaan, ihan surutta. Onneksi toinen lapsi oli helppo ja nukkui todella hyvin. Katsoin tärkeimmäksi jaksaa lapsieni kanssa. Olin ns. kotiäiti ja parasta oli kun 4vuotiaana esikoinen aina aamulla kömpi syliini heräämään. Joku joskus totesi ettei lapsia tehdä toisten hoidettaviksi. Ymmärrän ettei kaikki voi näin valita, minullekin se oli sattumien summa mutta tykkäsin olla omien lasteni kanssa mutta en hoitaa muiden lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään väsyneitä ole, ne teeskentelee. Kun muutama kymmenen vuotta sitten äidillä saattoi olla 12 lasta. Oli kantovesi, piti puitakin tehdä ja liiteristä haettava jäiset puut ja sytytellä hella ja uunit ja ehdittävä vielä lehmät, siat hoitaa ja muut navetta työt tehdä.
Ei siinä edes joutanut valittamaan.
Laiska töitään luettelee.
Olikohan se vauvanhoitokin siihen aikaan vähän erilaista?
Nykyään suositus on, että vauvan itkuun ja tarpeisiin pitää vastata heti.
Syötän sairaita lapsiani neuvolan ohjeiden mukaan tunnin välein vuorokauden ympäri. Onhan unenpuutetta turha valittaa, koska miestä ei väsytä lainkaan. Nukkuu yöt ja vl puoleenpäivään. Muun ajan on harrastuksissaan, koska eihän kolme lasta aiheuta mitään työtä. Hänhän on aivan kunnossaan. Kasvattaa minusta yksinhuoltajaa, jonka aionkin toteuttaa virallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaikki nyt ei voi olla yhteiskunnan vastuulla ja verovaroista maksettavia. Kyllähän mullekin ilmainen siivooja kelpaisi, mutta ihan itse tämä oma koti on aikuisen ihmisen kunnossa pidettävä -tai sitten maksettava siitä että joku muu siivoaa.
Kai sinä tiesit, että vanhemmuus on rankkaa? Silti halusit vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Syötän sairaita lapsiani neuvolan ohjeiden mukaan tunnin välein vuorokauden ympäri. Onhan unenpuutetta turha valittaa, koska miestä ei väsytä lainkaan. Nukkuu yöt ja vl puoleenpäivään. Muun ajan on harrastuksissaan, koska eihän kolme lasta aiheuta mitään työtä. Hänhän on aivan kunnossaan. Kasvattaa minusta yksinhuoltajaa, jonka aionkin toteuttaa virallisesti.
Se on valinta tuokin, tehdä vieläpä useampi lapsi kelvottoman vässykän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään väsyneitä ole, ne teeskentelee. Kun muutama kymmenen vuotta sitten äidillä saattoi olla 12 lasta. Oli kantovesi, piti puitakin tehdä ja liiteristä haettava jäiset puut ja sytytellä hella ja uunit ja ehdittävä vielä lehmät, siat hoitaa ja muut navetta työt tehdä.
Ei siinä edes joutanut valittamaan.
Laiska töitään luettelee.
Juuri näin. Ja oli masennusta ja vaikka mitä vaikka niistä ei vielä silloin mitään tiedetty ja tutkittu. Mutta ihmiset olivat sisukkaampia. Oppineet siihen että kukaan muu ei asioita tee, jos itse ei tee. Nykyihmisen persekin pitäisi pyyhkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
No siihen joku syy, jos KETÄÄN ei ole. Ei puolisoa, ei yhteyksiä sukuun, ei yhtään ystävää eikä tuttavaa.
Silloin se syy löytyy peilistä.
Kenen kanssa se muksu edes on aikaan saatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syötän sairaita lapsiani neuvolan ohjeiden mukaan tunnin välein vuorokauden ympäri. Onhan unenpuutetta turha valittaa, koska miestä ei väsytä lainkaan. Nukkuu yöt ja vl puoleenpäivään. Muun ajan on harrastuksissaan, koska eihän kolme lasta aiheuta mitään työtä. Hänhän on aivan kunnossaan. Kasvattaa minusta yksinhuoltajaa, jonka aionkin toteuttaa virallisesti.
Kyseessä on varmaan vauva kun parin tunnin välein syötetään. Hän kasvaa ja tilanne helpottuu.
Jos lapsella on joku pysyvä vamma jonka takia tuo järjestely on pysyvä, niin pyydä apua vammaispalveluiden kautta.
Äidit laittaa nyt vaan ne älylaitteet sivuun ja keskittyy lapseen. Ulkoilee, syöttää ja nukuttaa säännöllisen rytmin mukaan. Ja leikki-ikäinen lapsi tarvitsee aikuisen, joka on aidosti läsnä. Muuten hän vaatii huomiota riehumalla ja huutamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään väsyneitä ole, ne teeskentelee. Kun muutama kymmenen vuotta sitten äidillä saattoi olla 12 lasta. Oli kantovesi, piti puitakin tehdä ja liiteristä haettava jäiset puut ja sytytellä hella ja uunit ja ehdittävä vielä lehmät, siat hoitaa ja muut navetta työt tehdä.
Ei siinä edes joutanut valittamaan.
Laiska töitään luettelee.
Olikohan se vauvanhoitokin siihen aikaan vähän erilaista?
Nykyään suositus on, että vauvan itkuun ja tarpeisiin pitää vastata heti.
Kaikki omat vauvat on opetettu nukahtamaan itsenäisesti. Syötetty ja juotettu hyvin, pesty hampaat, vaihdettu vaippa, laitettu sänkyyn. Rauhoitellu silittämällä, sanottu hyvää yötä ja odotettu että rauhoittuu yksin uneen.
Tuttia ei kannata käyttää, oon huomannut että se monesti häiritsee unta, tutti tipuu ja vauva herää, lisäksi hidastaa puhumaan oppimista.
Imetys on lopetettu kun ensimmäisen kerran on rinnasta kipeästi puraissut. 3kk iästä asti ovat saaneet kiinteää ruokaa.
Ovat viettäneet enemmän aikaa lattialla maaten kuin sylissä, ovat oppineet nopeasti liikkumaan. Ja hyviä ihmisiä heistä on kasvanut. Ja ei ole toimittu suositusten mukaan, mutta mitään negatiivista ei ole neuvolassa sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Omalla äidillä oli yksinhuoltajavuosina kodinhoitaja, joka kävi apuna. Nyt kun äiti on eläkkeellä, hänellä tulee olemaan apuna kotihoito.
Kun olin lapsi, kodinhoidon maksoivat äidin vanhemmat veroilla, nyt tuon kotihoidon maksan minä ja sisarukset veroilla. Äidin vanhemmilla ei todellakaan ollut kotihoitoa, eikä minulla todellakaan tule olemaan vanhana eläkkeellä, jos sinne asti pääsen, kotihoitoa.
Kyllä tässä kysytään sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden perään.
No tehkää niitä lapsia, niin on veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Juu, niin sietää. Kukaan ei pakota naarasta porsimaan
Kuka onneton emakko se on sinutkin porsinut!
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Nerokas kommentti tosiaan.
Aika harvan puoliso tai läheinen on siellä neuvolassa töissä.
Ja montako isää sinun otoksessasi on, sellaista jotka kantaisivat päävastuun vauvasta, muista lapsista ja kodista? Eivätkä ole väsyneitä?
Eli et yhtään, näin arvelinkin