Minkälaista on olla oikeudessa?
Kun sinne kuitenkin on pakko mennä, lasten huoltajuusasioissa, vaikka olen yrittänyt välttää joutumasta sinne.
Mutta kun kyse on toisen vanhemman päihteiden käytöstä ja väkivaltaisuudesta, lähden hakemaan yksinhuoltajuutta, niin kertokaa millaista siellä on olla?
Lapsen asianajaja kertoi, että ensinhaemme kiireellistä väliaikaismääräystä, ja siinä olemme siellä oikeudessa.
Pitääkö siellä itse puhua? Kertoa kaikki mahdollinen paha asia mitä toinen vanhempi on tehnyt lapselle?
Kommentit (9)
Pidä yksi asia mielessä: Älä valehtele missään asiassa. Jos valehtelet yhdessä asiassa, niin totuuttakin pidetään sen jälkeen valheena.
Naisesta tehdään pukeutumisarvio, joten jos olet nainen, niin siveää ja herttaista päälle. Jos olet mies, niin ei väliä.
Haluaako ne kuulla siellä kaiken sellaisen, mitä tuo toinen vanhempi on tehnyt tai jättänyt tekemättä?
Esim lapsi ollessaan n. 5 v, karkasi vanhempansa luota minun luokse tuon toisen viikolla, hän oli nukkumassa, eikä vastannut vaikka koitin soittaa hälle. Eikä siis pitänyt huolta lapsesta.
Pitääkö tälläiset asiat kertoa vielä lisäksi?
Lastensuojelun papereista löytyy paljon negatiivista tästä vanhemmasta, kuten hänen itsensä myöntämänä että juo jokapäivä, oli humalassa lastensuojelun tiloissa, lyönyt lasta josta jäänyt jälki...
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tehdään pukeutumisarvio, joten jos olet nainen, niin siveää ja herttaista päälle. Jos olet mies, niin ei väliä.
Pitääkö tämä paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesta tehdään pukeutumisarvio, joten jos olet nainen, niin siveää ja herttaista päälle. Jos olet mies, niin ei väliä.
Pitääkö tämä paikkansa?
Ihan käräjäjäoikeuden tuomari sanoi luennolla näin.
Eihän se lainmukaista ole, mutta ilmeisesti tuomarit eivät välitä laista. Laissa kun lukee, että kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä.
Kiinnostaako heitä kuulla miten vanhoja asioita?
Jos erosta on kulunut 5-6 vuotta, niin haluavatko he kuulla sitä vanhempia tarinoita, mitä joku teki tai ei tehnyt?
Jos lapsella on asianajaja, niin hän lienee yhteyksissä myös aloittajaan ja voi kertoa tarkemmin. Jos aloittajaa kuullaan oikeudessa, niin tuomari / asiantuntija tai vastapuolet voivat esittää kysymyksiä. Jos et tiedä, muista tai ymmärrä kysymystä niin kerro se. Pääasia on puhua totta.
Julkisia oikeudenkäyntejä voi mennä seuraamaan, mutta jos kyseessä huoltajuusasia niin oikeudenkäynti on salainen. Julkisia oikeudenkäyntejä on lähinnä asiat joissa ei käsitellä arkaluontoisia yksityishenkilöiden tietoja. Ei oikeussalia tarvitse pelätä, tuomarit siellä haluavat asioita selvittää, eikä heillä ole syytä / tarvetta olla ketään vastaan tai katsoa pahasti jos ei ole siistit vaatteet tms.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ne kuulla siellä kaiken sellaisen, mitä tuo toinen vanhempi on tehnyt tai jättänyt tekemättä?
Esim lapsi ollessaan n. 5 v, karkasi vanhempansa luota minun luokse tuon toisen viikolla, hän oli nukkumassa, eikä vastannut vaikka koitin soittaa hälle. Eikä siis pitänyt huolta lapsesta.
Pitääkö tälläiset asiat kertoa vielä lisäksi?
Lastensuojelun papereista löytyy paljon negatiivista tästä vanhemmasta, kuten hänen itsensä myöntämänä että juo jokapäivä, oli humalassa lastensuojelun tiloissa, lyönyt lasta josta jäänyt jälki...
Todennäköisesti ei, jos on asiat jo kirjallisena niin ei niitä tarvitse silloin uudestaan kaikkia käydä läpi. Mutta riippuen asiasta tai epäselvyyksistä / tarkennuksista, jotain voidaan kysyäkin. Kunhan rehellisesti vastaat siihen mitä kysytään, niin se riittää.
Oikeudenkäynnit on yleensä julkisia eli voit mennä katsomaan kuinka se pelaa.