hylätty sairaanhoitajan harjoittelu

Onko jollakin koemusta?

https://www.yths.fi/palvelut/opiskeluyhteisotyo/opiskeluterveysneuvotte…

Vähän samantyyppinen juttu kuin tämä, mutta opiskelija ei ole varmaan vahvoilla jos yrittää pyytää harjoitteluun helpotuksia, koska hän on pahnan pohjimmainen, kurja opiskelija, jota kuuluukin kyykyttää muiden mielestä?

 

https://www.ttl.fi/teemat/tyoterveys/tyoterveyshuolto/tyokyvyn-tuki/tyo…

Jos mahdollista, kertokaa myös mikä ammattikorkeakoulu kyseessä, minä vuonna olit neuvottelussa jne.

Eniten pelottaa, mitä jos yrittävät keksimällä keksiä tekosyy savustaa opiskelija pois opinnoista kokonaan lopullisesti?

Jos on vaikka murtuneen ranteen takia pysyvä lievä vamma ranteessa, kannattaako pyytää että harjoittelussa ei tarvitse käännellä 100kg mummoa kipeällä kädellä? Toinen käsi on kyllä kunnossa ja vahva.

Luonnollisesti valmistuttua tavoitteena on mennä töihin missä ranne ei haittaa, onhan noita töitä kouluterveydenhoitajasta koronarokottajaan.

Onko YTHS neuvottelu uhka vai mahdollisuus, hyötyä vai vain välttämätön paha opiskelijalle?

Mikä harjoittelu kyseessä?

Näin potentiaalisena potilaana toivon, että harjoittelussa todella edellytetään osaamista. Ne paperit on kuitenkin kaikilla samanarvoiset. Haluanko hoitajaksi jonkun, joka on saanut sitä ja tätä helpotusta, kun on sellainen ja tällainen syy. Tai keskustellut itsensä harjoittelusta läpi, kun on niin rankkaa.

Jos olisi 1. ja 2.laadun sairaanhoitajia ja näillä sitten eri tehtävät, niin olisi eri juttu. Mutta niin ei taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Näin potentiaalisena potilaana toivon, että harjoittelussa todella edellytetään osaamista. Ne paperit on kuitenkin kaikilla samanarvoiset. Haluanko hoitajaksi jonkun, joka on saanut sitä ja tätä helpotusta, kun on sellainen ja tällainen syy. Tai keskustellut itsensä harjoittelusta läpi, kun on niin rankkaa.

Jos olisi 1. ja 2.laadun sairaanhoitajia ja näillä sitten eri tehtävät, niin olisi eri juttu. Mutta niin ei taida olla.

Näin. On voitava luottaa siihen että jokainen tutkintotodistuksen saanut on myös tutkinnon suorittanut. Siinä laajuudessa joka tutkintoon kuuluu.

Riippuu varmaan siitä syystä, miksi harjoittelusi hylättiin. Onko kyseessä fyysinen vai psyykkinen vaiva? Akuutti vai krooninen? Millä tavalla käytännössä se vaikuttaisi työhösi sairaanhoitajana? Vaikka harjoittelun hylkääminen tuntuu epäreilulta ja koet olevasi alakynnessä, niin varmasti silti kannattaa yrittää mennä mahdollisimman ammattimaisella ja yhteistyöhaluisella asenteella sinne terveysneuvotteluun. Ei se tarkoita automaattisesti sitä, että joudut hautaamaan urahaaveesi sairaanhoitajana. Saatat ehkä vain tarvita tauon opinnoista ja esim. kuntoutusta tai sairaslomaa jonkin aikaa.

Jos huono tuuri käy, saat ohjaajaksi jonkun joka ei tykkää susta ja sun harjottelut on siinä.

Ekaksi pyytäisin pyytäisin harjoittelupaikan vaihtoa, vai saitko jo sen hylätyn ja mikä oli syy?

Suomessa korkeakoulutettujen osuus on noin 41 prosenttia, kun OECD-maiden keskiarvo on 44 prosenttia.

Koska kaikki älykkäät ihmiset eivät käy korkeakoulua, on oletettavaa että osalla korkeakoulun käyneistä on älykkyysosamäärä jopa hieman alle 100.

Silloin ei kannata vaatia mahdottomia. Jos opiskelijaa kiusataan liikaa, hän lopettaa opinnot ja alkaa rotaksi. Lääkelaskut pitää toki saada läpi.

Monilla sairaanhoitajilla on helpotettu työnkuva, esim. muistisairauden takia.

Miksi keski-ikäiselle opiskelijalle ei voida antaa samoja helpotuksia?

Jotain töitä pitäisi tehdä ennen eläkkeelle siirtymistä, jos ei halua jatkaa rottailua.

Jos googlettaa

Hylätty harjoittelu

Tulee tuloksia vain sairaanhoitaja- ja lähihoitaja-harjoitteluista. Yksikään farmaseutti, insinööri tai lääkäriopiskelija ei saa perustettomia hylkäyksiä harjoittelusta.

Moni hoitajaopiskelija kokee että hylkäys on perusteeton. Seuraavasta harjoittelusta saattakin sitten tulla kiitettävät arvostelut, ellei vittuuntunut hoitaja heitä lusikkaa nurkkaan ja lopeta opintoja siihen.

Niin että ihmetelkää vain hoitajapulaa sitten, kun ei alalle enää kukaan normaalijärkinen ihminen kouluttaudu.

Ainahan voi kehoittaa opiskelemaan muuta alaa, mutta ei työtöntä keski-ikäistä palkata monellakaan alalla, jos hän on vastavalmistunut, päässeekö edes oman alansa työharjoitteluihin ikäsyrjinnän takia?

Kohteleeko joku pääkaupunkiseudun amk-korkeakoulu muita kouluja paremmin tai huonommin sairaanhoitaja- tai terveydenhoitajaopiskelijoita työharjoitteluissa, jos hommat eivät mene aivan putkeen, kun harjoittelupaikalla ei olla motivoituneita kouluttamaan tulevaa kollegaa?

Ja mitä asialle voi tehdä?

Nyt kuulostaa siltä, että hylätylle on ihan syy.

Jos sulla on sellainen pysyvä vamma ranteessa, joka estää ihan perushoidon, esim. potilaiden kääntelyn, sun olisi pitänyt olla asiasta rehellinen jo hakuvaiheessa, kun hakulomakkeella kysyttiin mahdollisista toimintakykyyn liittyvistä esteistä. Vaikka sh:na pystyisit työskentelemään tehtävissä, jossa toinen käsi voi olla heikompi, et voi valmistua, jos et pysty kaikkia harjoitteluita suorittamaan. Kannattaa mennä ihan avoimin mielin siihen keskusteluun, toivottavasti asia ratkeaa hyvällä tavalla.

Tässä näkemystä asiaan:

https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/harjoittelu-voi-epaonnistua

Mitkä ovat olleet syyt ja perustelut sinun kohdallasi?

asdfasdf23 kirjoitti:

Onko YTHS neuvottelu uhka vai mahdollisuus, hyötyä vai vain välttämätön paha opiskelijalle?

Kyllä tuossa neuvottelussa ajatellaan aina sinun parastasi. Jotenkin tuntuu, että sinulla on nyt ehkä sellaisia terveydellisiä haasteita, jotka hankaloittavat tai estävät sinua suorittamasta harjoitteluitasi hyväksyttävästi. Silloin kannattaa myös miettiä, että kykenetkö valmistumisesi jälkeen tekemään töitä sairaanhoitajana. Jos näin on, niin kannattaako miettiä, jotain toista alaa?

Hylätystä harjoittelusta voi valittaa:

https://www.tehylehti.fi/fi/tyoelama/voiko-hylatysta-harjoittelusta-val…