Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MITÄ "haitaa" on, jos ostaa kotikoiraksi "ei rekisteröidyn" ,mutta puhdasrotuisen koiran?

Vierailija
07.08.2010 |

Joku tuttumme mainitsi, ettei sillä niin väliä ole, onko koira rekisteröity vaiko ei, jos tavallisen kotikoiran haluaa ostaa...Saako sellaiselle koiralle esim. sitten koiravakuutusta laisinkaan?



Kävimme viime vkonloppuna katsomassa eräässä perheessä mäyräkoiran pentuja, olivat tulleet juuri luovutusikään. Hinta oli hieman alle 500e. Ainakaan päällisin puolin ei paikka vaikuttanut miltään "pentutehtailijalta".



Jäin sitten miettimän, että mitenköhän olisi...Olemme pientä kotikoiraa etsimässä perheeseemme.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei haluttu papereita vaikka oltas ne saatukin.

Ei tehdä niillä mitään kun ei pennuteta ei harrasteta rotujuttuja tai näyttelyitä.



Hyvä koira tuo on.

Vierailija
2/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasitetaanko emää jatkuvilla raskauksilla, rahastetaanko koiralla, onko sukurutsausta jne. et tiedä kunnolla pennun alkuperää. saatat tukea eläinrääkkäystä ja laitointa toimintaa, jossa narttu koiran elämä on jatkuvaa raskaana olemista ja synnyttämistä -> kärsimystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy, miksi paperittomia koiria myydään on se, että suositus on, että vain joka toisella (maksimissaan)juoksulla tehtäisiin pentuja. Kennelliitto ei suostu rekistöröimään pentuja tämän useammin. Maksimoidakseen rahantulon, jotkut kennellit valitettavasti tekevät pentuja, joka juoksussa, jolloin nämä nartut ovat kokko elämänsä synnytyskoneita. Rekistöröiminen ei montaa kymppiä maksa, joten kulujen minimoimisesta tässä ei ole kyse.



Ihmiset, jotka ostavat paperittomia koiria, kehoittaisin miettimään asiaa omalle kohdalle. Ei varmasti olisi kivaa, jos joka raskauden jälkeen raskautuisit heti uudelleen läpi elämäsi. On hienoa, että otat asioista selvää. Toivonkin, että päädyt ostamaan koiran papereillä. Se tuplaa hinnan, mutta on kuitenkin pieni raha siihen verrattuna, mitä koiraasi menee tämän elinaikana. Etkä tällöin tue pentutehtailua.

Vierailija
4/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ottaa kunnolla selvää millaisista olosuhteista pennun hankkii, vaatia saada nähdä molemmat vanhemmat ja pentujen elinolosuhteet kunnolla. Madotetaanhan pennut ja tehdäänkö niille el. tarkastus, entä onko ruoka laadukasta?



Mäyräkoirilla, kuten kaikilla muillakin koirilla, on perinnöllisiä sairauksia, onko vanhempia tutkittu näiden varalta? Jos ei, voit saada hyvinkin sairaan pennun, jonka voi joutua lopettamaan jo hyvinkin nuorena tai käyttämään jatkuvasti eläinlääkärissä..



Yleisesti ottaen sekarotuisten koirien teettämistä vastustetaan mm.perinnällisten sairauksien karsimiseksi, pentutehtailun estämiseksi ja pimeiden pentujen tuonnin vähentämiseksi.



Ja 500e on todella kova hinta sekarotuisesta pennusta, suositus taitaa olla max.100e! Oli miten ihana ja söpö hyvänsä, ostaisin tuohon hintaa (ja tarvittaessa laittaisin vähän lisääkin rahaa) itse mieluummin puhdasrotuisen _tutkitusti_ terveistä vanhemmista olevan pennun.. Tuota terveyttä ei nimittäin päällepäin aina pysty sanomaan jos esim. selässä tai nivelissä on vika...

Vierailija
5/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se riski siinä on, että osallistuu ketjuun, jossa eläimen arvoa ei kunnioiteta muuna kuin rahana.



Jos kyse on siitä, että pennussa on jokin vika, kasvattajan ja/tai eläinlääkärin toteama, ottaa aikamoisen riskin, ettei pennusta koskaan kasva aikuista koiraa. Mikä suru siitä koituukaan (ja isot lääkärilaskut) koko perheelle, juuri kun kiinnyt, menetät.



Vierailija
6/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lue tarkemmin. kyseessä mäyris.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vatuullinen kasvattaja kyllä rekisteröi pennut. Epäilyttävää.

Vierailija
8/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan tosiaan ottaa selvää onko mahdollisesti kyseessä pentutehtailija. Mekin ostimme puhdasrotuisen pennun millä ei ole papereita. Mutta tutustuimme ja hän kertoi mielellään emän menneisyydestä yms. Ja olemme nykyään aika paljonkin tekemisissä facebookin kautta. Hän haluaa nähdä miten pennut voivat uusissa kodeissa. Luotan kyllä ettei ole pentutehtailija, ja petyn kovasti jos sellaiseksi osoittautuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa kahden rekisteröidyn koiran rekisteröimätön pentu luetaan seropiksi! Toisaalta rekisteröimätöntä koiraa on vaikea todistaa pennun ostajille puhdasrotuiseksi. Ja sen, että ko. pennut on puhdasrotuisia, voisi todistaa periaatteessa vain geenitestillä.. Koska todennäköisesti ei ole kirjoitettu astutustodistuksia? Ja onko isä ylipäätään varmasti tiedossa, jos on vanhinkopentue? Oletushan voi olla, mutta varmuutta ei.

Ja jos asiasta tehden on teetetty rekisteröidyillä vanhemmilla pentua, jota ei rekisteröidä, jättäisin kyllä pennun ottamatta, ellei pentujen kasvattaja ole oikeasti tutkittanut vanhempia ja toiminut muuten asiallisesti. Tässä tilanteessa heräisi myös epäilys siitä, onko narttua astutettu liian tiheään, jolloim pentuja ei saada rekisteriin, mikä taas olisi eläinrääkkäystä...

Vierailija
10/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan tosiaan ottaa selvää onko mahdollisesti kyseessä pentutehtailija. Mekin ostimme puhdasrotuisen pennun millä ei ole papereita. Mutta tutustuimme ja hän kertoi mielellään emän menneisyydestä yms. Ja olemme nykyään aika paljonkin tekemisissä facebookin kautta. Hän haluaa nähdä miten pennut voivat uusissa kodeissa. Luotan kyllä ettei ole pentutehtailija, ja petyn kovasti jos sellaiseksi osoittautuu.

mutta ei isällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en keksi yhtään syytä, miksi koiraa ei rekisteröitäisi, jos kaikki on kennelliiton mukaan ok, ja pennut on puhdasrotuisia. Rekisteröinti ei maksa juuri mitään, ja rekisteröimisen jälkeen pennuista saa puolet enemmän.



Miksi joku kasvattaja siis jättäisi rekisteröimättä, ja ottaisi pennuista 500/pentu (ja lisäksi saisi maineen pentutehtailijana), kun voi helposti ja halvalla rekisteröidä, saada 1000/pentu, saada pentunsa näyttelyihin (jolloin saa palautetta kasvatustyöstään ja mainetta kasvattajana).



Rekisteröimättömät pentueet ovat melkein aina rekisteröimättömiä syystä. Syy voi olla esim. emän liian nuoria ikä, liian tiheä pennutusväli tai terveystarkastusten tekemättömyys roduilla, joilla ne ovat pakollisia.



Aidot vahinkopentueet myydään vahinkopentueiden hinnalla, eli 100-200, ja asiasta kerrotaan ostajalle avoimesti. Jos hinta on 500, tai usein jopa yli, on kyseessä pentujen tekeminen rahan vuoksi, eli pentutehtailu.

Vierailija
12/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmän asioista, en kyllä todellakaan ottaisi paperitonta koiraa. Olen samaa mieltä: kunnon kasvattaja rekisteröi koirat. Kyseessä saattaa olla esim. sukurutsatapaus (sukusiitosprosentti on niin iso, ettei Kennelliitto rekisteröi) tai sitten jo moneen kertaan mainittu pentutehtailu.



Vastuullisempaa on ottaa paperillinen koira, vaikkei itse pennussa välttämättä vikaa olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lue tarkemmin. kyseessä mäyris.

miksi kasvattaja muuten ei rekisteröisi pentuja. Rekisteriröinti on parempi tae, että pentu on terve, sen emä ja isä on tiedossa ja liian monta pentuetta ei ole narttu synnyttänyt. Ehdottomasti rekisteröity koira. Me otettiin just viikko sitten kääpiösnautseri, rekisteröitu 1000e hinta, mutta mieluummin maksan vastuulliselle kasvattajalle kuin jatkossa eläinlääkärille tai pahimmillaan pentutehtailijalle.

Vierailija
14/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä ketjussa mainitut hinnat. Joku mainitsi max. 100 euroa sekarotuiselle, toinen 100-200 vahinkopennuille. Tuo on liian vähän sillä kyllä siitä seropista tai vahinkopennustakin on kuluja. Vastuullinen kasvattaja madottaa ja tarkastuttaa nämäkin pennut eikä se ole ilmaista. Ruokaankin menee rahaa jonkun verran joten ihmettelen jos 100 eurolla pentuja myydään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
07.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oletko tarkastanut pentua myyvän "kasvattajan" tiedot?Aluksi voisit googlettaa hänen nimensä ja käydä hakutoiminnolla läpi rotujärjestön keskustelusivut. Sieltä löytää joskus yhtä ja toista mielenkiintoista tietoa, sellaista jonka pennun myyjä mieluummin jättää kertomatta. Kennelliiton pentuneuvonnan numerosta saat tietää, jos kasvattajalla on ollut myös rekisteröityjä pentuja. Saat samalla myös tietokannasta tietää pennun sukupuusta tärkeitä tietoja, joita et ehkä muuten osaa kysellä.

Oletko nähnyt sekä isän että emän terveystiedot? Onko kaikki varmasti ok, eikä periytyviä sairauksia ole?



Kaikki pennut on söpöjä ja tuossa iässä vielä terveitä. Mut jos pentuja ei ole rekisteröity, niin mulla sois kyllä hälytyskellot. Paitsi että sun on ostajana ajateltava emän terveyttä, niin koira voi olla teillä seuraavat 15 vuotta. Se on pitkä aika juosta eläinlääkärissä jos jotain perinnöllistä sairautta ilmenee.

Vierailija
16/34 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ostanut 2 rotukoiraa täydellä hinnalla ja molemmilla oli terveydellisiä ongelmia, vaikka emot oli testattu. Nykyinen ulkomuotojalostus on johtanut siihen että monissa roduissa geenipooli on vaarallisen kapea. Tästä johtuen seuraava koiramme oli ja on työlinjainen rekisteröimätön.



Itse en ole koskaan koiria kasvattanut, mutta tuttu kasvattaja sanoi ettei rekisteröityjä pentuja voi myydä ''huokealla'' koska muut kasvattajat suuttuvat ja alkavat haukkumaan.

Hän itse rekisteröi kaikki pentueet, mutta arveli tämän ''yleisen tuomitsevyyden jos myyt ''liian halvalla'' olen yksi syy rekkaamattomuuteen.







Vierailija
17/34 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en jaksa silti vaahdota että vain me "viralliset" kasvattajat olemme oikea tapa hankkia koira...



Kyllä olen itsekin sitä mieltä että jos oikeasti on varma ettei rekisteripapereita vaativat näyttelyt tai koiraharrastukset kiinnosta, niin voihan sen pennun hankkia luotettavalta ei-viralliselta pienkasvattajaltakin. Syytä on tosin tosiaan varmistaa emän ja pentujen olot, ettei tule tukeneeksi täysin epäeettistä pentutehtailua. Eli jos ei pääse kasvattajan kotiin pentuja ja emää katsomaan, heti soi hälytyskellot, tai jos siellä kotona on ihan valtavasti koiria, epäsiistiä, eläimet huonokuntoisen oloisia tms.



Yksi juttu on tietysti se että tietyillä roduilla on rekisteröidyille koirille pakolliia terveystarkastuksia jalostusyksilöille, koska halutaan torjua vakavia sairauksia periytymästä edelleen rodussa. Jos rotu kuuluu PEVISAan eli tällaisia vaatimuksia on, minusta olisi syytä olla vastaavat tutkimukset tehtynä myös paperittomien pentujen vanhemmilla. Mutta kaikki roduthan, esim. omani, ei tosiaan edes kuulu kun onneksi ei ole mitään yleisiä vakavia periytyviä sairauksia.

Vierailija
18/34 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en keksi yhtään syytä, miksi koiraa ei rekisteröitäisi, jos kaikki on kennelliiton mukaan ok, ja pennut on puhdasrotuisia. Rekisteröinti ei maksa juuri mitään, ja rekisteröimisen jälkeen pennuista saa puolet enemmän.

Miksi joku kasvattaja siis jättäisi rekisteröimättä, ja ottaisi pennuista 500/pentu (ja lisäksi saisi maineen pentutehtailijana), kun voi helposti ja halvalla rekisteröidä, saada 1000/pentu, saada pentunsa näyttelyihin (jolloin saa palautetta kasvatustyöstään ja mainetta kasvattajana).

Rekisteröimättömät pentueet ovat melkein aina rekisteröimättömiä syystä. Syy voi olla esim. emän liian nuoria ikä, liian tiheä pennutusväli tai terveystarkastusten tekemättömyys roduilla, joilla ne ovat pakollisia.

Aidot vahinkopentueet myydään vahinkopentueiden hinnalla, eli 100-200, ja asiasta kerrotaan ostajalle avoimesti. Jos hinta on 500, tai usein jopa yli, on kyseessä pentujen tekeminen rahan vuoksi, eli pentutehtailu.

Jos on haluttu pikkukoirarotu, ei kukaan myy pentuja 100-200 eurolla vaikka olisi vahinkojakin. Tokihan jokainen ottaa sen verran kuin joku maksaa. Ja pienistä ja muista suosituista roduista voidaan paperittomistakin maksaa 500-800 euroa hyvinkin.

Aika usein syy tuohon rekisteröimättömyyteen on ihan vaan se että kyseessä on ihminen joka omistaa yksittäisen nartun, sen emän, eikä viitsi perehtyä rekisteröinteihin tai ei muuten perusta Kennelliiton paperitouhuista. Jos ei ole itsekään tullut niitä rekisteripapereita mihinkään tarvittua, ja ajattelee että myy pennutkin kotikoiriksi. Oikeasti kaikki ihmiset ei näe sillä rekisteröinnillä yhtään mitään arvoa, näyttää vain turhalta paperilta monelle.

Vierailija
19/34 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pointtihan on siinä, että rotukoiria on yleensä tarkoitus kasvattaa rekisteröitäviksi. Muussa tapauksessa on ihan sama, mitä sekarotuisia kasvattaa, sillä Kennelliiton näkökulmasta kaikki paitsi rekisteröidiyt puhdasrotuiset ovat sekarotuisia. Eli siis mikä on kasvattajan syy kasvattaa paperittomia?



No, luultavasti joku sellainen syy, miksi ei saa koiriaan rekisteriin. Eli niitä pennutetaan liian tiheästi tai sitten esim. lonkka- tai silmävikaisilla koirilla. Mahdollisesti periytyviä sairauksia ei ole seurattu ollenkaan. Jokainen paperittoman ns. puhdasrotuisen ostaja kannustaa tähän epäasialliseen toimintaan, joka taas vaikuttaa siihen, että joku rotu voi alkaa kehittyä ihan vinoon. Tarkoitus kuitenkin olisi, että rotukoirat täyttäisivät tietyt terveysvaatimukset ulkomuotovaatimuksien lisäksi. Vastuullinen kasvattaja on kiinnostunut myös jälkeläisten terveystuloksista, joiden pohjalta sitten miettii tulevia jalostusratkaisuja ja yhdistelmiä.

Vierailija
20/34 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paperittomasta koirasta ei kyllä kannattaisi noin paljon maksaa. Joku pieni nimellinen korvaus ehkä. Koiralla voi olla mitä tahansa sairauksia ja vikoja, kun ei ole rekisteröity eikä vanhempia ole tutkittu. Ei ole välttämättä madotettu ja rokotettu. Pahimmassa tapauksessa ei edes ole sitä rotua mitä sanotaan tai on sekarotuinen. Emokoira voi olla myös varastettu. Suomlaiset on niin luottavaisia.