Mitä tapahtuu kun pankit eivät enää pysty painamaan lisää rahaa systeemiin
Laskeeko hinnat? Ihmisiltä ainakin rahat loppuu, koska talous perustuu velalle.
Kommentit (60)
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Rahaa painetaan tyhjästä. Sen arvo ei perustu enää mihinkään. Oikeasti se on vain pala paperia.
Kai ne hinnat sitten laskee ja rahatkin riittää...
Vierailija kirjoitti:
Rahaa painetaan tyhjästä. Sen arvo ei perustu enää mihinkään. Oikeasti se on vain pala paperia.
Mielummin paperinpala kuin pedonmerkki eli mikrosiru jota aiotaan pakottaa lopunaikoina ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne hinnat sitten laskee ja rahatkin riittää...
Palkkoja on vai kivuliasta laskea. Säästö tapahtuu sitten työpaikkoja vähentämällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa painetaan tyhjästä. Sen arvo ei perustu enää mihinkään. Oikeasti se on vain pala paperia.
Mielummin paperinpala kuin pedonmerkki eli mikrosiru jota aiotaan pakottaa lopunaikoina ihmisille.
Aika petomaista pelotella muita satukirjan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Miksei pankit voisi kaatua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne hinnat sitten laskee ja rahatkin riittää...
Palkkoja on vai kivuliasta laskea. Säästö tapahtuu sitten työpaikkoja vähentämällä
Palkkojen nimellisiä määriä on kivuliasta laskea. Kun se palkanlasku tehdään SDP:n mallilla eli painamalla niin paljon rahaa että sen arvo romahtaa niin palkka laskee käytännössä vaikka numerot pysyvät samoina palkkakuitissa.
Jos taas kävisi niin, että keskuspankit eivät suostuisi enää painamaan lisärahaa niin se tarkoittaa koronnousua ja valtioiden menojen massiivisia leikkauksia. Asuntojen arvo laskee, hinnat nousevat, pörssikurssit laskevat, yksityinen kulutus putoaa, työpaikkojen määrä laskee tämän seurauksena. Moniko näistä on jo toteutunut? Vain työpaikkojen määrä on pysynyt yllättävän hyvin samana mutta se johtuukin valtion holtittomasta velkaantumisesta joka ruokkii puolestaan yritysten tuloksia aikansa, samoin pörssikursseja seurannaisvaikutuksena. Tällekin tulee loppu aikanaan, olisi pitänyt kaiken perinteisen talouden logiikan mukaan tulla jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Miksei pankit voisi kaatua?
Kaikki kaatuu siinä vaiheessa. Kts. 1990-luvun lama.
Great Resetti. Pankki ottaa sun asunnon ja auton. Saat sitten vuokrata niitä jos satut jostain saamaan rahaa.
Nyt on näin tapahtunut. Inflaatio lähtee tuhomanaan taloutta tuhoamalla ostovoiman. Ainoa mikä voi auttaa ja keskuspankit tekee on nostaa korkoja ja imuroida pumppaamaansa rahaa systeemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Miksei pankit voisi kaatua?
Kaikki kaatuu siinä vaiheessa. Kts. 1990-luvun lama.
Kaikki muu silloinkin kaatui, paitsi pankit.
Vierailija kirjoitti:
Great Resetti. Pankki ottaa sun asunnon ja auton. Saat sitten vuokrata niitä jos satut jostain saamaan rahaa.
Ei ota mitään jos on omia eikä velalla eli pankin. Ihan normaalia jos ei hoida lyhennyksiä että pankki ottaa pantin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne hinnat sitten laskee ja rahatkin riittää...
Palkkoja on vai kivuliasta laskea. Säästö tapahtuu sitten työpaikkoja vähentämällä
Laskea? Nykyään joka jampalle maksetaan 3500€ kk. Juuri on sovittu nostoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Miksei pankit voisi kaatua?
Kaikki kaatuu siinä vaiheessa. Kts. 1990-luvun lama.
Kaikki muu silloinkin kaatui, paitsi pankit.
Oikea tuotanto porskutti ja verorahoilla rahoitettu virkarälssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne hinnat sitten laskee ja rahatkin riittää...
Palkkoja on vai kivuliasta laskea. Säästö tapahtuu sitten työpaikkoja vähentämällä
"Säästö"? Mitä yritys säästää leikkaamalla omaa tuotantoaan?
Persujen käsitykset kansantaloudesta ovat kuitenkin hauskoja, jatkakaa.
(Pankit eivät paina rahaa vaan EKP, Euroopan Keskuspankki. Rahan lisäys ei estä vaan edistää inflaatiota. Inflaatiota jarruttaa korkojen nosto)
Vierailija kirjoitti:
Great Resetti. Pankki ottaa sun asunnon ja auton. Saat sitten vuokrata niitä jos satut jostain saamaan rahaa.
Olenko onnellinen vihreässä sosialismissa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankki muuttaa sääntöjä. Ja ihmiset maksavat omaisuudellaan, koska pankkien ei anneta kaatua.
Miksei pankit voisi kaatua?
Kaikki kaatuu siinä vaiheessa. Kts. 1990-luvun lama.
Kaikki muu silloinkin kaatui, paitsi pankit.
Oikea tuotanto porskutti ja verorahoilla rahoitettu virkarälssi.
Niin, suuri osa nykyajan työpaikoista on täysin tai osin turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Great Resetti. Pankki ottaa sun asunnon ja auton. Saat sitten vuokrata niitä jos satut jostain saamaan rahaa.
Ei ota mitään jos on omia eikä velalla eli pankin. Ihan normaalia jos ei hoida lyhennyksiä että pankki ottaa pantin.
Kuule, ne tulee viemään kultahampaatkin suusta.
Mätäpaise puhkeaa.