Euroopan kemikaalivirasto esittää luomumunissakin esiintyvän myrkyllisen PFAS-yhdisteen kieltämistä

😲 tuo uutinen kyllä yllätti!

Ja harmitti. Ostanut vuosia kalliimpia luomumunia 😤

Ei jää paljoa syötävää kenellekään, ei edes niille kanoille kun nuo yhdisteet kielletään ja niitä aletaan syynäämään. Siis toki hyvä, että asiaan puututaan, mutta PFAS kemikaalit on niinsanottuja ikuisuuskemikaaleja. Ne ei katoa mihinkään, niitä on jo ihan kaikkialla, ja ne rikastuu ravintoketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei jää paljoa syötävää kenellekään, ei edes niille kanoille kun nuo yhdisteet kielletään ja niitä aletaan syynäämään. Siis toki hyvä, että asiaan puututaan, mutta PFAS kemikaalit on niinsanottuja ikuisuuskemikaaleja. Ne ei katoa mihinkään, niitä on jo ihan kaikkialla, ja ne rikastuu ravintoketjussa.

Mistä ne on peräisin??

Saastuttavat pyykinpesuaineet jne pitäisi poistaa. Linolenet, ionittomat tensidit jne

Vierailija kirjoitti:

Ei jää paljoa syötävää kenellekään, ei edes niille kanoille kun nuo yhdisteet kielletään ja niitä aletaan syynäämään. Siis toki hyvä, että asiaan puututaan, mutta PFAS kemikaalit on niinsanottuja ikuisuuskemikaaleja. Ne ei katoa mihinkään, niitä on jo ihan kaikkialla, ja ne rikastuu ravintoketjussa.

Niitä kemikaaleja valitettavasti on jo siellä ja täällä, mutta ainakin niiden vähentämiseksi pitää pyrkiä tekemään kaikki mahdollinen. Suomessa löytyy kanoille turvallisempaa ruokaa kuin kalajauhot, jos vain haluaa. Jopa luomukanoille. Kalajauho ei ole ainoa mahdollinen aminohappojen lähde.

Vierailija kirjoitti:

😲 tuo uutinen kyllä yllätti!

Ja harmitti. Ostanut vuosia kalliimpia luomumunia 😤

Sama juttu. Lähirekosta. Ja tämäkin tuottaja käyttää kalajauhoa kun kysyin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😲 tuo uutinen kyllä yllätti!

Ja harmitti. Ostanut vuosia kalliimpia luomumunia 😤

Sama juttu. Lähirekosta. Ja tämäkin tuottaja käyttää kalajauhoa kun kysyin.

Meidänkin suunnalla käy välillä muna-auto, jossa myydään yleensä vaan kalajauhoilla ruokittuja ruskeita luomumunia, jotka ei nyt kiinnosta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jää paljoa syötävää kenellekään, ei edes niille kanoille kun nuo yhdisteet kielletään ja niitä aletaan syynäämään. Siis toki hyvä, että asiaan puututaan, mutta PFAS kemikaalit on niinsanottuja ikuisuuskemikaaleja. Ne ei katoa mihinkään, niitä on jo ihan kaikkialla, ja ne rikastuu ravintoketjussa.

Mistä ne on peräisin??

Saastuttavat pyykinpesuaineet jne pitäisi poistaa. Linolenet, ionittomat tensidit jne

https://www.atsdr.cdc.gov/pfas/health-effects/overview.html

Anteeksi englanninkielinen sivu, mutta on aika yleispätevä. Helpompi olisi listata missä niitä ei ehkä vielä ole.

Ei pidä kuitenkaan tyytyä siihen, että yhdisteitä on jo levinnyt laajalle. Jos tietää jonkun ruuan tai muun tuotteen niitä sisältävän (kuten kalajauhoilla tuotetut luomumunat), niitä toki kannattaa välttää. Ei kannata syödä ruokaa joissa varmuudella on PFAS:ta, koska pienistä puroista kertyy lopulta iso virta. Jos usein syö PFSA:ta pieninä annoksina kerrallaan, elimistössä on vanhemmalla iällä jo melkoiset kertymät.

Ei ihmekään että ostamani luomumunat ovat myös vaistuneet vastenmielisiltä.

Taas sen näkee ettei luomu tarkoita terveellistä

Munapaketeissa ei koskaan lue, jos rehu on kalajauhopitoista, joten kannattaa kysellä asiasta pakkaamoilta tai kanatarhoilta, mikäli haluaa suosia kalajauhottomia luomumunia. Jotkut kanatilat kyllä kertovat asiasta myös netti- tai facebook-sivuillaan.

Syön kyllä jatkossakin hyvillä mielin luomumunia. Syön myös villiä kalaa. Hyödyt ylittävät kumminkin haitat. Tietysti toivon, että noiden yhdisteiden käyttö kiellettäisiin ja pitäisi suojella meriä kaikelta paskalta mitä niihin surutta tungetaan. Mutta eihän se tunnu ketään kiinnostavan, kun sillä ei voi rahastaa eikä orjuuttaa niin kuin ilmastolla.