Miksi palstalla jankutetaan ettei PK-Seudulla huomioida perustoimeentulotuessa yli 694e vuokraa, kun on monta kertaa todistettu että 77% tapauksissa se tuon summan ylimeneväkin vuokra huomioidaan kokonaisuudessaan?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
"Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden."
"Jos asumistuki ja muut tulot eivät riitä vuokranmaksuun, Kelalta voi saada asumismenoja varten toimeentulotukea kuntakohtaiseen enimmäisrajaan saakka.
Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste.
Kelan Taloussanomille koostamien tuoreiden tilastojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että poikkeus on pikemminkin sääntö.
Joulukuussa toimeentulotukea maksettiin asumiseen 92 000 kotitaloudelle, joista 40 000:n vuokra ylitti kuntakohtaisen rajan. Näistä 30 000:lle eli 77 prosentille asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan.
Kyllä se tietysti aika korkea luku on, sanoo etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen Kelasta."
Eli lähes neljälle viidestä huomioidaan esim 800e tai 900e vuokra PK-Seudulla. Joskus myös 1000e.
Eli kun lasketaan vaikka 900e + perustoimeentulotuen käteen jäävä osa 555e, Sähkölasku ja kotivakuutuslasku, niin päästään helposti yli 1500e "nettotuloihin"...Eli nettoon jonka tuon työttömän pitäisi saada potentiaalisesta työstä, jotta olisi edes omillaan (Paitsi että työmatkakulut vievät miinukselle jos täsmälleen sama summa)
Miksi tällaisen henkilön sitten kannattaisi mennä 10e/h hommiin? (n. 1600e/kk brutto)
Kommentit (11)
Jos tuista saa 1500e neton, ja työmatkakulut ovat vaikka 120e, niin sehän tarkoittaa että pitäisi tienata 1620e/kk nettona jotta olisi "nollilla", ja silti jää 40 tuntia vapaa-aikaa viikossa tappiolle.
Entäs työpaikkaruokailu? Varmasti kalliimpaa kuin kotona työttömänä.
Onhan tuo aika hurjaa, mutta minkäs teet
Siksi että tämä on Metropolin oman virallisen median kanava jonka agendaan kuuluu uskotella "vetovoimaisen Helsingin elättävän koko muuta Suomea".
Aivan erityisesti pitää vaimentaa kuoliaaksi se fakta että viimeisen 10-15v muuttovoitto koostuu nettona pelkästään sellaisesta väestöstä joka ei tule koskaan maksamaan itse edes osaa asumisestaan ja elämisestään maan ylivoimaisesti kalleimmalla alueella.
Vetovoima ja gryndereille sekä vuokranantajille lahjoitetut miljardit ovat seurausta tulonsiirroilla ylläpidetystä keinotekoisesta kasvusta samalla kun elämisensä palkastaan maksavat ovat kadonneet takavalot vilkkuen kuka mihinkin suuntaan.
Itse saanut täydet tuet vaikka vuokra oli 750e. Kela katsoo silloin että enimmäisraja ylittyy vain hieman. Jos taas ylittyy satasella niin voi tulla kehoitus hakea halvempaa kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Itse saanut täydet tuet vaikka vuokra oli 750e. Kela katsoo silloin että enimmäisraja ylittyy vain hieman. Jos taas ylittyy satasella niin voi tulla kehoitus hakea halvempaa kämppää.
Minulla on vuokra 890e Vantaalla.
Kela sanoo että pitää hakea halvempaa asuntoa, ja pyytää toimittamaan todistukset asuntohakemuksista 3kk välein.
Kun toimittaa hakemukset, niin sitten kela hyväksyy koko vuokran aina tuon 3kk kerrallaan.
Näin olen asunut jo 5 vuotta tässä, ja koko ajan on huomioitu koko vuokra.
Meillä on pohjoisen pikkukaupungissä vuokra paaaljon yli sen mitä tällä paikkakunnalla saisi kelan mukaan olla (ei ole halvempia) . Silti kela kiltisti huomio sen joka kuukausi toimeentulotuessa ja maksaa sen ylimääräisen.
Sosiaalitapausten tai muutoin vajaakykyisten kohdalla huomioivat. Eivät muutoin. Pätee todennäköisesti myös kirjoittajiin.
Onneksi oma kerrostalo kaksio ja kaksi sijoitus yksiötä . Ei tarvitse kelan paperisotaa ja mikä nöyryyttävämpää olisi vielä hakea toimeentulo tukea. Onneksi pärjään omilla😁
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma kerrostalo kaksio ja kaksi sijoitus yksiötä . Ei tarvitse kelan paperisotaa ja mikä nöyryyttävämpää olisi vielä hakea toimeentulo tukea. Onneksi pärjään omilla😁
About 30min/kk netissä kun tietää mitä tekee.
Kaamea "paperisota"
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa 1500e neton, ja työmatkakulut ovat vaikka 120e, niin sehän tarkoittaa että pitäisi tienata 1620e/kk nettona jotta olisi "nollilla", ja silti jää 40 tuntia vapaa-aikaa viikossa tappiolle.
Entäs työpaikkaruokailu? Varmasti kalliimpaa kuin kotona työttömänä.Onhan tuo aika hurjaa, mutta minkäs teet
Tuohon kun tekee päälle vaikka 500e/kk pimeitä hommia (ehkä 30h?), Niin voi miettiä miten järkevältä tuntuisi mennä kokoaikaiseen työhön 1600e/brutto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa 1500e neton, ja työmatkakulut ovat vaikka 120e, niin sehän tarkoittaa että pitäisi tienata 1620e/kk nettona jotta olisi "nollilla", ja silti jää 40 tuntia vapaa-aikaa viikossa tappiolle.
Entäs työpaikkaruokailu? Varmasti kalliimpaa kuin kotona työttömänä.Onhan tuo aika hurjaa, mutta minkäs teet
Tuohon kun tekee päälle vaikka 500e/kk pimeitä hommia (ehkä 30h?), Niin voi miettiä miten järkevältä tuntuisi mennä kokoaikaiseen työhön 1600e/brutto
Totta
675e on siis vanha raja, nykyisin se on 694e.
ap