Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Naiset eivät halua että heitä lähestytään."
22.01.2023 |
Siis mitä? Olen 20 vuotias neitsyt mies ja ihmettelen, että mitä minun on tehtävä päästäkseni parisuhteeseen ilman, että minut leimataan ns. "creepyksi" tai ahdistelijaksi.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.
Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.
Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä
Sinut halutaan nolata!Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?
Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.
"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.
Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.
Mistä sinä tiedät mitä hyvännäköiset naiset haluavat, monikossa?
Monet miehen parhaat puolet eivät näy suoraan päälle. Harva nainen mitään valokuvamallia etsii. Toki perus ok olemus pitää olla.
Hyvännäköiset naiset haluavat poikkeuksellisen hyvännäköisiä miehiä. Näin täällä palstalla on kerrottu.
Sittenhän sinun on turha kysellä täällä mitään jos kerran tiedät jo kaiken.
En minä kysellytkään mitään. Sinä kysyit minulta, mistä tiedän, mitä hyvännäköiset naiset haluavat. Tiedän sen varsin hyvin, koska muutoin minullakin olisi hyvännäköinen kumppani.
Eli et ole hyvännäköinen nainen, vaan luulet olevasi ajatustenlukija. Et ole.
Se, että sinulla ei ole hyvännäköistä kumppania, voi johtua todella monesta asiasta.
Kliseisesti sanotaan, että miehet kiinnostuvat kauniista naisista, mutta naisia vetävät puoleensa esimerkiksi raha ja asema. Onko sinulla näitä, edes kohtuullisesti? Onko sinulla taitoja joilla hankkia näitä?
Esimerkiksi eräälläkin Liike Nytin leuattomalla veijarilla on aina ollut varsin kauniita naisia. Eivät todennäköisesti ole ihastuneet ulkonäköön.
Normaalissa elämässä kuitenkin hyvännäköiset naiset pariutuvat kaikilla tavoin yleensä vain ja ainoastaan hyvännäköisten miesten kanssa. Tämä ei voi olla pelkkää sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
No silleen se tapahtuu. Itsesääli ei muuten vedä millään lailla puoleensa, jos kuitenkin joskus uskaltautuisit kokeilemaan. Päinvastoin.
Että tässä voisi olla yksi vahva syy miksi ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä naisia, jotka eivät halua lähestymistä (tietyiltä/keiltäkään miehiltä) pitää sitten olla pakkolähestymättä.
Mikä tässä on ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää?
Ajatustenluvullako tämä lähestymiskielto sitten pitäisi havainnoida, vai mitenkä se homma toimii.
Lähestyt, saat pakit, uskot pakit heti/välittömästi, korkeintaan toivotat hyvää päivänjatkoa ja häivyt eli jätät kohteen rauhaan heti/välittömästi.
Jos ei suju niin älä lähesty koskaan ketään äläkä uhriudu millään irrelevanteilla mutkumiesuliuusössötyksillä.
No kuka hiton tollo muka jää jankkaamaan jos on saanut jo pakit. Käsitin tästä, että naiset eivät halua sitä ensimmäistäkään lähestymistä joten mistä tällainenkin pitäisi pystyä muka tietämään. Pitäisi kehittää joku käsipantajärjestelmä tai vastaava.
No aika moni jää jankkaamaan. Myös myöhemmin on mahdollista saada avautuminen asiasta, yleensä perjantai tai lauantai yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
No silleen se tapahtuu. Itsesääli ei muuten vedä millään lailla puoleensa, jos kuitenkin joskus uskaltautuisit kokeilemaan. Päinvastoin.
Että tässä voisi olla yksi vahva syy miksi ei nappaa.
Tapahtuuko? Miksi ihmiset ovat sitten Tinderissä, jos se normaalisti menee näin helposti?
Kannattaa ensin tutustua siihen naiseen harrastusten, työn, kaveriporukan yms kautta. Ethän sinä voi muuten tietää onko välilänne kemiaa tai millainen hän on luonteeltaan. Sama toisin päin. Tutustukaa ensin kaverimielessä ja sitten kun hän tuntee sinua vähän ja tietää että olet turvallinen tavallinen ihminen etkä mikään creepy, voit alkaa vihjailla että pidät hänestä/ hänen tietystä piirteestä ja tunteeko hän mahdollisesti samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.
Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.
Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä
Sinut halutaan nolata!Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?
Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.
"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.
Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.
Mistä sinä tiedät mitä hyvännäköiset naiset haluavat, monikossa?
Monet miehen parhaat puolet eivät näy suoraan päälle. Harva nainen mitään valokuvamallia etsii. Toki perus ok olemus pitää olla.
Hyvännäköiset naiset haluavat poikkeuksellisen hyvännäköisiä miehiä. Näin täällä palstalla on kerrottu.
Sittenhän sinun on turha kysellä täällä mitään jos kerran tiedät jo kaiken.
En minä kysellytkään mitään. Sinä kysyit minulta, mistä tiedän, mitä hyvännäköiset naiset haluavat. Tiedän sen varsin hyvin, koska muutoin minullakin olisi hyvännäköinen kumppani.
Eli et ole hyvännäköinen nainen, vaan luulet olevasi ajatustenlukija. Et ole.
Se, että sinulla ei ole hyvännäköistä kumppania, voi johtua todella monesta asiasta.
Kliseisesti sanotaan, että miehet kiinnostuvat kauniista naisista, mutta naisia vetävät puoleensa esimerkiksi raha ja asema. Onko sinulla näitä, edes kohtuullisesti? Onko sinulla taitoja joilla hankkia näitä?
Esimerkiksi eräälläkin Liike Nytin leuattomalla veijarilla on aina ollut varsin kauniita naisia. Eivät todennäköisesti ole ihastuneet ulkonäköön.
Normaalissa elämässä kuitenkin hyvännäköiset naiset pariutuvat kaikilla tavoin yleensä vain ja ainoastaan hyvännäköisten miesten kanssa. Tämä ei voi olla pelkkää sattumaa.
Oletetaan että olet oikeassa (mitä et ole, mutta oletetaan). Mitä sitten?
Ruikutatko siellä että kyllä on epistä kun en saa naista kun olen ruma ja minulla on mauttomat vaatteet?
Ruikuta sitten. Eipä ole odotettavissa mitään muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
No silleen se tapahtuu. Itsesääli ei muuten vedä millään lailla puoleensa, jos kuitenkin joskus uskaltautuisit kokeilemaan. Päinvastoin.
Että tässä voisi olla yksi vahva syy miksi ei nappaa.
Tapahtuuko? Miksi ihmiset ovat sitten Tinderissä, jos se normaalisti menee näin helposti?
IDK mitä "ihmiset" kokevat voittavansa siellä. Näennäinen helppous ja tarjonnan määrä?
Vastatkoon joku joka on siellä kalastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iske oman tasoluokkasi tapaisia tyttöjä. Eli niitä hiljaisia, syrjäänvetäytyviä ja kilttejä.
Unohtakaa ne diivat ja pahat pojat. Siinä vain satutatte. He painii omiensa kanssa, aina. Aikuisempanakin.
Jos kilttiä ihmistä lähestyy rehvakkaasti pahapoika tai luokan diiva, sillon pitää jo häläreiden soida kokemattomassa päässä
Sinut halutaan nolata!Mikäs nero täällä nyt sauhuaa?
Hyvännäköisen naisen suurimpia ongelmia on että häntä uskaltaa lähestyä ainoastaan omahyväiset tai täysin itsesuojeluvaistottomat röyhkeät idiootit. Tätä varten täytyy kehittää kovaa kuorta, joka voidaan myös tulkita diivailuksi.
"Sinut halutaan nolata!" Paranoidin päiväuni.
Tämä on myös naisten toive. Keskitason miehet eivät lähesty hyvännäköisiä naisia, vaan oman tasoisiaan. Eli hyvännäköiset naiset saavat ihan sitä, mitä haluavatkin.
Mistä sinä tiedät mitä hyvännäköiset naiset haluavat, monikossa?
Monet miehen parhaat puolet eivät näy suoraan päälle. Harva nainen mitään valokuvamallia etsii. Toki perus ok olemus pitää olla.
Hyvännäköiset naiset haluavat poikkeuksellisen hyvännäköisiä miehiä. Näin täällä palstalla on kerrottu.
Sittenhän sinun on turha kysellä täällä mitään jos kerran tiedät jo kaiken.
En minä kysellytkään mitään. Sinä kysyit minulta, mistä tiedän, mitä hyvännäköiset naiset haluavat. Tiedän sen varsin hyvin, koska muutoin minullakin olisi hyvännäköinen kumppani.
Eli et ole hyvännäköinen nainen, vaan luulet olevasi ajatustenlukija. Et ole.
Se, että sinulla ei ole hyvännäköistä kumppania, voi johtua todella monesta asiasta.
Kliseisesti sanotaan, että miehet kiinnostuvat kauniista naisista, mutta naisia vetävät puoleensa esimerkiksi raha ja asema. Onko sinulla näitä, edes kohtuullisesti? Onko sinulla taitoja joilla hankkia näitä?
Esimerkiksi eräälläkin Liike Nytin leuattomalla veijarilla on aina ollut varsin kauniita naisia. Eivät todennäköisesti ole ihastuneet ulkonäköön.
Normaalissa elämässä kuitenkin hyvännäköiset naiset pariutuvat kaikilla tavoin yleensä vain ja ainoastaan hyvännäköisten miesten kanssa. Tämä ei voi olla pelkkää sattumaa.
Oletetaan että olet oikeassa (mitä et ole, mutta oletetaan). Mitä sitten?
Ruikutatko siellä että kyllä on epistä kun en saa naista kun olen ruma ja minulla on mauttomat vaatteet?
Ruikuta sitten. Eipä ole odotettavissa mitään muutosta.
Ei olekaan. En halua mitään muutosta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
No silleen se tapahtuu. Itsesääli ei muuten vedä millään lailla puoleensa, jos kuitenkin joskus uskaltautuisit kokeilemaan. Päinvastoin.
Että tässä voisi olla yksi vahva syy miksi ei nappaa.
Tapahtuuko? Miksi ihmiset ovat sitten Tinderissä, jos se normaalisti menee näin helposti?
IDK mitä "ihmiset" kokevat voittavansa siellä. Näennäinen helppous ja tarjonnan määrä?
Vastatkoon joku joka on siellä kalastanut.
Mutta eikö se ole helppoa, jos normaalit ihmiset lähestyvät seurueita suuren kaupungin yössä ihan tuosta vaan? Miksi 100 000 suomalaista sinkkua selaa Tinderiä, jos normaalit ihmiset kerran tapaavat vieraita ihmisiä live-elämässä ihan tuosta vaan? Taidat ajatella asiat vain oman kokemuksesi kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle suosittelisin harrastusta, jossa joudut tekemisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ruoanlaittokurssi, lavatanssit ja tanssikurssi jos et vielä osaa tanssia jne. Katso minkä harrastuksen parissa miehet ovat vähemmistönä ja lähde mukaan.
Kuulostaa lähinnä säälittävältä lähtä harrastamaan jotain ainoastaan kanssanaisten vuoksi. Minusta voisi haistaa epätoivon ja teennäisyyden.
Valitse jotain mitä oikeasti haluat oppia/tehdä ja katso, löydätkö naiskavereita. Jos et, niin sait kuitenkin mukavaa tekemistä itsesäälin tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle suosittelisin harrastusta, jossa joudut tekemisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ruoanlaittokurssi, lavatanssit ja tanssikurssi jos et vielä osaa tanssia jne. Katso minkä harrastuksen parissa miehet ovat vähemmistönä ja lähde mukaan.
Kuulostaa lähinnä säälittävältä lähtä harrastamaan jotain ainoastaan kanssanaisten vuoksi. Minusta voisi haistaa epätoivon ja teennäisyyden.
Valitse jotain mitä oikeasti haluat oppia/tehdä ja katso, löydätkö naiskavereita. Jos et, niin sait kuitenkin mukavaa tekemistä itsesäälin tilalle.
Minkä ikäinen olet? Et taida olla ihan nuori nainen enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olet rikas huippu-urheilija, niin voit lähestyä naisia miten vaan, ja naisten reaktio on tässä videossakin nähtävillä:
Entä mitä ohjeita annat miehille, jotka eivät ole rikkaita huippu-urheilijoita? Veikkaan, että ne olisivat tällä palstalla paljon tarpeellisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olet rikas huippu-urheilija, niin voit lähestyä naisia miten vaan, ja naisten reaktio on tässä videossakin nähtävillä:
Entä mitä ohjeita annat miehille, jotka eivät ole rikkaita huippu-urheilijoita? Veikkaan, että ne olisivat tällä palstalla paljon tarpeellisempia.
No olla mahdollisimman lähellä tätä ihannemiehen prototyyppiä ja pyrkiä samoihin asioihin, jos vain mahdollista:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Näistä kohdat 5, 6 ja monilla myös 7 ovat toteutettavissa kevyellä panostuksella. Kohdat 3 ja 4 ovat mahdollisia, mutta erittäin vaikeita saavuttaa. Kohta 1 voi onnistua värjäämällä, hiustensiirrolla tai rikkailla ihmisillä laadukkailla peruukeilla, mikäli hiusraja on vetäytynyt. Kohdalle 8 ei mahda mitään, mutta silti kannattaa pyrkiä noiden muiden kohtien täyttymiseen, vaikka ikää olisi enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka sanomalla "Moi". Sitten katsot, kuinka nainen vastaa. Hymyileekö? Vaikuttaako siltä, että haluaa jutella? Jos ei, niin sitten annat olla. Ei tuo ole ahdistelua tai creepyä, vaan ihan normaalia tervehtimistä ja keskustelun avaamista.
Valitettavasti tuokin on jo joidenkin mielestä creepyä. Sen vuoksi näitä asioita miehet kyselee. Jos voisikin luottaa siihen, että voi yrittää keskustelua ilman leimautumista, niin eihän mitään ongelmaa olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle suosittelisin harrastusta, jossa joudut tekemisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ruoanlaittokurssi, lavatanssit ja tanssikurssi jos et vielä osaa tanssia jne. Katso minkä harrastuksen parissa miehet ovat vähemmistönä ja lähde mukaan.
Kuulostaa lähinnä säälittävältä lähtä harrastamaan jotain ainoastaan kanssanaisten vuoksi. Minusta voisi haistaa epätoivon ja teennäisyyden.
Valitse jotain mitä oikeasti haluat oppia/tehdä ja katso, löydätkö naiskavereita. Jos et, niin sait kuitenkin mukavaa tekemistä itsesäälin tilalle.
Minkä ikäinen olet? Et taida olla ihan nuori nainen enää?
Hänen ikänsä oli mikä tahansa ei auta tai muuta kenenkään väkisin lähestymään tuppaavan miinusflaksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
Olen tämän kertonut ennenkin mutta tämä nyt nousee ensimmäisenä mieleen ja on sellainen, mihin kuka tahansa mies pystyy eikä taatusti tarvitse pelätä mmeeettooota:
Mies jonotti perässäni Subwayssa. Tilasin jonkun vegetäytteen. Hän kysyi, mitä se on tai mistä se on tehty tms. Kerroin ja siinä jonottaessamme vaihdoimme jotain muutakin leipiin liittyvää juttua. Kun minä istuin pöydässä, hän etsi tarjottimineen vapaata paikkaa. Kysyin haluaisiko hän tulla seuraani ja hän tuli. Söimme ja rupattelimme. Sen jälkeen jatkoimme omille teillemme.
Ja näitä tapahtuu vaikka kuinka paljon, miehet juttelevat minulle, minä juttelen miehille.
Ai ei johda parisuhteeseen eikä edes seksiin? Ei, ei johda. Olen parisuhteessa. Jos juttu jatkuu pitempään (esimerkiksi viimeksi kun työmatkalla olin hotellin baarissa ja juttelin työmatkalla olevan miehen kanssa), alan käyttää me-muotoa kertoessamme esimerkiksi joulun vietosta tai kesälomasta. Tai viittaan muuten ohimennen puolisoon.
Noin lähestyvät oikeat miehet normaalisti Suomessa naisia ilman alkoholia. (Joo, en tiedä josko se hotellin baariin saapunut mies oli ottanut pohjia huoneessaan tai käynyt jo muualla drinkillä mutta minun silmääni hän oli kyllä ihan yhtä selvä kuin olin itsekin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
No silleen se tapahtuu. Itsesääli ei muuten vedä millään lailla puoleensa, jos kuitenkin joskus uskaltautuisit kokeilemaan. Päinvastoin.
Että tässä voisi olla yksi vahva syy miksi ei nappaa.
Tapahtuuko? Miksi ihmiset ovat sitten Tinderissä, jos se normaalisti menee näin helposti?
IDK mitä "ihmiset" kokevat voittavansa siellä. Näennäinen helppous ja tarjonnan määrä?
Vastatkoon joku joka on siellä kalastanut.
Mutta eikö se ole helppoa, jos normaalit ihmiset lähestyvät seurueita suuren kaupungin yössä ihan tuosta vaan? Miksi 100 000 suomalaista sinkkua selaa Tinderiä, jos normaalit ihmiset kerran tapaavat vieraita ihmisiä live-elämässä ihan tuosta vaan? Taidat ajatella asiat vain oman kokemuksesi kautta.
Siitä tapaamisesta on pitkä matka parisuhteeseen. Nyt täällä taas sekoitetaan iloisesti asioita. Äsken kysyit, miten oikeat miehet lähestyvät naisia ilman alkoholia. Et kysynyt, miten he pyrkivät iskemään naisia (seksiin tai parisuhteeseen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
Olen tämän kertonut ennenkin mutta tämä nyt nousee ensimmäisenä mieleen ja on sellainen, mihin kuka tahansa mies pystyy eikä taatusti tarvitse pelätä mmeeettooota:
Mies jonotti perässäni Subwayssa. Tilasin jonkun vegetäytteen. Hän kysyi, mitä se on tai mistä se on tehty tms. Kerroin ja siinä jonottaessamme vaihdoimme jotain muutakin leipiin liittyvää juttua. Kun minä istuin pöydässä, hän etsi tarjottimineen vapaata paikkaa. Kysyin haluaisiko hän tulla seuraani ja hän tuli. Söimme ja rupattelimme. Sen jälkeen jatkoimme omille teillemme.
Ja näitä tapahtuu vaikka kuinka paljon, miehet juttelevat minulle, minä juttelen miehille.
Ai ei johda parisuhteeseen eikä edes seksiin? Ei, ei johda. Olen parisuhteessa. Jos juttu jatkuu pitempään (esimerkiksi viimeksi kun työmatkalla olin hotellin baarissa ja juttelin työmatkalla olevan miehen kanssa), alan käyttää me-muotoa kertoessamme esimerkiksi joulun vietosta tai kesälomasta. Tai viittaan muuten ohimennen puolisoon.
Noin lähestyvät oikeat miehet normaalisti Suomessa naisia ilman alkoholia. (Joo, en tiedä josko se hotellin baariin saapunut mies oli ottanut pohjia huoneessaan tai käynyt jo muualla drinkillä mutta minun silmääni hän oli kyllä ihan yhtä selvä kuin olin itsekin.)
Niin, lähestymisen teit itseasiassa sinä. Pyysit miestä istumaan pöytääsi. No tuon vihjeen minäkin olisin ymmärtänyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä missä naista lähestyy. Jos kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa, niin se tuntuu varmaankin aina ahdistelulta tai creepyltä.
Toisin sanoen täysin identtisissä tilanteissa lähestyminen voi saada vastakkaisen reaktion, riippuen siitä onko lähestyvä mies naisen mielestä miellyttävä tai epämiellyttävä.
Ei tämä sen kummempaa ole. On hyvä muistaa välillä sekin, ettei kumppanin löytäminen ole mikään ihmisoikeus ta perusoikeus. Enemmänkin etuoikeus.
Vastaavasti tilanne voi riippua muustakin kuin lähestyjästä. Jos naisella on ollut paska päivä, häntä tuskin kiinnostaa miehen lähestyminen. Jonain toisena päivänä saman miehen lähestyminen taas saattaisi olla kiva juttu. Kannattaa siis tulkita signaaleja, haluaako se toinen olla yksin vai ei.
Mutta millaisia nämä signaalit ovat? Mitkä signaalit ovat vihreä valo lähestymiselle?
Lukitsee katseensa silmiisi ehkä jopa useamman kerran. Hymyilee juuri sinulle ja nauraa jutuillesi (muutenkin kuin kohteliaasti). Kysyy sinulta kiinnostuneena asioita, löytää yhteisiä kiinnostuksen kohteita jne.
Haluaako ylipäätään osallistua keskusteluun vai ei. Tosin harva menee esimerkiksi ravintolaan ollakseen yksin. Tietty jos dokaa intensiivisesti ja tuijottaa lasittuneella katseella eteensä niin sitten varmaan haluaa.
Kysyy kiinnostuneena asioita? Tässähän kysyttiin vihreää valoa lähestymiselle? Joku on tuossa tapauksessa sen jo tehnyt. Sitäpaitsi kuvauksesi oli, kuin jostain romanttisesta draamasta. Jos saat suomalaiset katsomaan edes puhelimesta pois, niin se on jo hyvä.
Oletetaan että nainen on seurueessa, johon liityt. Liityt keskusteluun. Ja tästä eteenpäin voit siirtyä edellämainittuun kuvaukseen.
Harmi että kuvaus ei vastannut sinun käsitystäsi siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Voin kuitenkin kertoa, että "lähetääks panee?" ei aina toimi. Tai sitten saat tyytyä siihen mitä sillä menetelmällä saat.
Kännykän räpläys on muuten erittäin varma merkki että EI ole kiinnostunut.
Ihan sama, mikään ei saisi minua lähestymään tuntematonta naista saatika seuruetta millään repliikeillä. Olen vain kiinnostunut tietämään, miten oikeat miehet lähestyvät naisia normaalisti Suomessa ilman alkoholia.
Olen tämän kertonut ennenkin mutta tämä nyt nousee ensimmäisenä mieleen ja on sellainen, mihin kuka tahansa mies pystyy eikä taatusti tarvitse pelätä mmeeettooota:
Mies jonotti perässäni Subwayssa. Tilasin jonkun vegetäytteen. Hän kysyi, mitä se on tai mistä se on tehty tms. Kerroin ja siinä jonottaessamme vaihdoimme jotain muutakin leipiin liittyvää juttua. Kun minä istuin pöydässä, hän etsi tarjottimineen vapaata paikkaa. Kysyin haluaisiko hän tulla seuraani ja hän tuli. Söimme ja rupattelimme. Sen jälkeen jatkoimme omille teillemme.
Ja näitä tapahtuu vaikka kuinka paljon, miehet juttelevat minulle, minä juttelen miehille.
Ai ei johda parisuhteeseen eikä edes seksiin? Ei, ei johda. Olen parisuhteessa. Jos juttu jatkuu pitempään (esimerkiksi viimeksi kun työmatkalla olin hotellin baarissa ja juttelin työmatkalla olevan miehen kanssa), alan käyttää me-muotoa kertoessamme esimerkiksi joulun vietosta tai kesälomasta. Tai viittaan muuten ohimennen puolisoon.
Noin lähestyvät oikeat miehet normaalisti Suomessa naisia ilman alkoholia. (Joo, en tiedä josko se hotellin baariin saapunut mies oli ottanut pohjia huoneessaan tai käynyt jo muualla drinkillä mutta minun silmääni hän oli kyllä ihan yhtä selvä kuin olin itsekin.)
Niin, lähestymisen teit itseasiassa sinä. Pyysit miestä istumaan pöytääsi. No tuon vihjeen minäkin olisin ymmärtänyt!
En olisi pyytänyt ellei hän olisi jo avannut keskustelua jonossa. Haluat vain lukea tekstin niin, että pääset uhriutumaan.
Alue: Aihe vapaa
No se puhelimeen katsominen onkin juuri merkki ettei kiinnosta kenenkään lähestymiset, miten tätä ei muka ymmärretä. Ei ketään pidä saada pois puhelimelta, jos hän ei halua lähestymistä ja keskustelua, voi hyvänen aika, antakaa ihmisten olla rauhassa.
Jos nainen puuhaa omiaan ja on kuin muita ihmisiä ei olisikaan, niin ei halua lähestymistä. Jos vaikka kävelee päämäärätietoisesti ja ehkä kiukkuinen ilme naamalla, niin on ehkä huono päivä eikä kiinnosta lähestymiset. Jos ei osallistu siihen yrittämääsi keskusteluun, vaan kaivaa puhelimen tai laittaa kuulokkeet korville tai jatkaa kirjan lukemista, niinkuin sinua ei olisikaan, niin ei ole kiinnostunut. Jos baarissa on vain omien kavereidensa kanssa eikä himokkaasti zoomaile ympäriinsä, ei ole kiinnostunut./eri