Naisten kokemuksia seksuaalisesta haluttomuudesta: kuvaileva kirjallisuuskatsaus

Anna -Leena Härkönen : "Ei kiitos".

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Miksi ne halut sitten alkuun ovat voimakkaampia, miksei se osaamattomuus näy heti alussa? Tai miksi ihmeessä kukaan sitten jatkaa kun osaamattomuus paljastuu.... 

Ehkä on kuitenkin kysymys uutuudenviehätyksestä pikemminkin, joka on monelle se aito halujen nostattaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Miksi ne halut sitten alkuun ovat voimakkaampia, miksei se osaamattomuus näy heti alussa? Tai miksi ihmeessä kukaan sitten jatkaa kun osaamattomuus paljastuu.... 

Ehkä on kuitenkin kysymys uutuudenviehätyksestä pikemminkin, joka on monelle se aito halujen nostattaja. 

Alussahan nainen on rakastunut, ja rakastuneena haluaa uskoa, että asiat muuttuvat paremmiksi. Kun sitten käykin niin, että se mies ei muutukkaan, vaan on itsekäs ja usein tietämätön (miehiä ei kiinnosta ottaa selvää mistä nainen oikeasti nauttii, kuten naiset taas tekevät...) ja aikansa kun jää aina ilman orgasmia, niin oppiihan siinäkuten pavlovin koirat olemaan haluamatta sitä seksiä.

Viisas mies ottaa selvää asioista, ja yhtä viisas nainen opettaa sitä miestä. Mutta, kuten täällä monasti saanut lukea, ei ne miehet tee mitään vaikka se vaimo olis miten pyytänyt ja opettanut. Näitä surkutarinoitahan tämäkin saitti pullollaan.

Itse itselleen miehet kuoppaa kaivavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Miksi ne halut sitten alkuun ovat voimakkaampia, miksei se osaamattomuus näy heti alussa? Tai miksi ihmeessä kukaan sitten jatkaa kun osaamattomuus paljastuu.... 

Ehkä on kuitenkin kysymys uutuudenviehätyksestä pikemminkin, joka on monelle se aito halujen nostattaja. 

Alussahan nainen on rakastunut, ja rakastuneena haluaa uskoa, että asiat muuttuvat paremmiksi. Kun sitten käykin niin, että se mies ei muutukkaan, vaan on itsekäs ja usein tietämätön (miehiä ei kiinnosta ottaa selvää mistä nainen oikeasti nauttii, kuten naiset taas tekevät...) ja aikansa kun jää aina ilman orgasmia, niin oppiihan siinäkuten pavlovin koirat olemaan haluamatta sitä seksiä.

Viisas mies ottaa selvää asioista, ja yhtä viisas nainen opettaa sitä miestä. Mutta, kuten täällä monasti saanut lukea, ei ne miehet tee mitään vaikka se vaimo olis miten pyytänyt ja opettanut. Näitä surkutarinoitahan tämäkin saitti pullollaan.

Itse itselleen miehet kuoppaa kaivavat.

Orgasmivaikeuksia ja miesten taitamattomuutta ne tosiaan tuossa tutkimuksessa valittivatkin jokainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Miksi ne halut sitten alkuun ovat voimakkaampia, miksei se osaamattomuus näy heti alussa? Tai miksi ihmeessä kukaan sitten jatkaa kun osaamattomuus paljastuu.... 

Ehkä on kuitenkin kysymys uutuudenviehätyksestä pikemminkin, joka on monelle se aito halujen nostattaja. 

Alussahan nainen on rakastunut, ja rakastuneena haluaa uskoa, että asiat muuttuvat paremmiksi. Kun sitten käykin niin, että se mies ei muutukkaan, vaan on itsekäs ja usein tietämätön (miehiä ei kiinnosta ottaa selvää mistä nainen oikeasti nauttii, kuten naiset taas tekevät...) ja aikansa kun jää aina ilman orgasmia, niin oppiihan siinäkuten pavlovin koirat olemaan haluamatta sitä seksiä.

Viisas mies ottaa selvää asioista, ja yhtä viisas nainen opettaa sitä miestä. Mutta, kuten täällä monasti saanut lukea, ei ne miehet tee mitään vaikka se vaimo olis miten pyytänyt ja opettanut. Näitä surkutarinoitahan tämäkin saitti pullollaan.

Itse itselleen miehet kuoppaa kaivavat.

Orgasmivaikeuksia ja miesten taitamattomuutta ne tosiaan tuossa tutkimuksessa valittivatkin jokainen. 

Tämä ollut tiedossa aina, jo vuosikymmeniä. Naisten haave on aina ollut mies joka osaa ja haluaa hänet tyydyttää. Miehen tärkein taito, eikä tarvitse sen jälkeen kärsiä pillun puutteesta. Tähän toki kuuluu itsestään selvästi kunniottava arvostava käytös naista kohtaan ja henkinen läsnäolo. Ne ovat jo puoliorgasmia naisille. Naisen halu synnytetään jo ennen sänkyyn menoa, siellä vasta viimeistely. 

Jos tavis mies halua valloittaa naisen itselleen ja  varmistaa pillun saannin, niin panostaa naisen tyydyttämiseen ja siihen opetteluun. Erottuu heti miesten joukosta positiivisesti. 

Jahas, pano-Pate ja klitorishullu laittoi taas myllyn jauhamaan....

Vierailija kirjoitti:

Jahas, pano-Pate ja klitorishullu laittoi taas myllyn jauhamaan....

Jep, miten vaikea on tajuta sitä, että ihmiset on erilaisia. 

Verrokkina vaikkapa pillereistä johtuva haluttomuus. Johtuuko sekin siitä että mies ei osaa? Samankaltainen ilmiö on olemassa muutenkin. 

Moni vähän sotkee asioita, ja se tietynlainen alkuhuuman hiipuminen ei ole joka tapauksessa miehestä kiinni. Jos on kokemus vain korkealibidoisesta kumppanista, niin mikäs siinä. Mutta jos se vain heikkenee ihan itsestään, niin mitä sitten? Ja jos sen haluttomuuden ratkaisu olisi niin yksinkertaista, niin mitä ne miehet jotka sanovat tekevänsä kaiken oikein, ovat ymmärtäviä ja tunneälykkäitä, mitä ne tekevät väärin? 

Heh, miehet sanoo tekevänsä oikein ja naiset muuttuu haluttomiksi. Kaikkea ne miehet keksiikin selityksiksi.  Mitä jos vaikka vain myöntäisi epäonnistuneensa, jos  naisensa ei halua enää hänen kanssaan seksiä. Joku toinen mies kelpaa kyllä.  Aina ei onnistu, joten voisi mies tehdä siitä johtopäätökset ja jatkaa matkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, miehet sanoo tekevänsä oikein ja naiset muuttuu haluttomiksi. Kaikkea ne miehet keksiikin selityksiksi.  Mitä jos vaikka vain myöntäisi epäonnistuneensa, jos  naisensa ei halua enää hänen kanssaan seksiä. Joku toinen mies kelpaa kyllä.  Aina ei onnistu, joten voisi mies tehdä siitä johtopäätökset ja jatkaa matkaa. 

No nainen ottaa sitten eron varmaan, koska ei kai tuollaisessa tilanteessa halua jatkaa, jos ei halua enää puolisoaan?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten haluttomuus johtuu osaamattomista miehistä. Naisia kiinnostaa tunnetusti osaavat miehet. Eivät halua jännämiehiä tai kokeneita naistenmiehiä siksi, että ovat jänniä vaan siksi, että nämä todennäköisesti osaavat paremmin tyydyttää naista. 

Miksi ne halut sitten alkuun ovat voimakkaampia, miksei se osaamattomuus näy heti alussa? Tai miksi ihmeessä kukaan sitten jatkaa kun osaamattomuus paljastuu.... 

Ehkä on kuitenkin kysymys uutuudenviehätyksestä pikemminkin, joka on monelle se aito halujen nostattaja. 

Alussahan nainen on rakastunut, ja rakastuneena haluaa uskoa, että asiat muuttuvat paremmiksi. Kun sitten käykin niin, että se mies ei muutukkaan, vaan on itsekäs ja usein tietämätön (miehiä ei kiinnosta ottaa selvää mistä nainen oikeasti nauttii, kuten naiset taas tekevät...) ja aikansa kun jää aina ilman orgasmia, niin oppiihan siinäkuten pavlovin koirat olemaan haluamatta sitä seksiä.

Viisas mies ottaa selvää asioista, ja yhtä viisas nainen opettaa sitä miestä. Mutta, kuten täällä monasti saanut lukea, ei ne miehet tee mitään vaikka se vaimo olis miten pyytänyt ja opettanut. Näitä surkutarinoitahan tämäkin saitti pullollaan.

Itse itselleen miehet kuoppaa kaivavat.

Hallelujaa! Otetaan tälle totuudelle.

Kaikki miehet (paitsi yksi) on vätyksiä. Uskokaa naiset tämä ja lopettakaa hyvien etsiminen. Niitä EI ole. Älkää tuhlatko aikaanne.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, pano-Pate ja klitorishullu laittoi taas myllyn jauhamaan....

Tehdään yhdessä kiimankohutus aaltoja. Yy kaa kolme nyt.

Mies on epäonnistunut naisensa tyydyttämisessä, jos muna ei nouse ylös vaan kalunpää tuijottaa synkeänä kohti varpaita. Eikä silloin, kun naintiorkut ovat kadonneet johonkin. Miehestä on tullut vätys ja sellaisella ei oikea nainen tee yhtään mitään. Panemisesta on tullut pelkkä kylmä suoritus ilman palkintoa.

Oikea nainen tietää mikä saa pillun kiimaan ja se ei ole lerppamulkku. Rotunainen loukkaantuu, jos hänen kauneutensa ei valloita miehen sydäntä ja nostata k.llia kivikovaan seisokkiin. Rotunainen ei odottele sinisen pillerin vaikutusta. Hän siirtyy mieheen, joka saa kalunsa ylös heti eikä kahden tunnin kulttua.

Vierailija kirjoitti:

Mies on epäonnistunut naisensa tyydyttämisessä, jos muna ei nouse ylös vaan kalunpää tuijottaa synkeänä kohti varpaita. Eikä silloin, kun naintiorkut ovat kadonneet johonkin. Miehestä on tullut vätys ja sellaisella ei oikea nainen tee yhtään mitään. Panemisesta on tullut pelkkä kylmä suoritus ilman palkintoa.

Oikea nainen tietää mikä saa pillun kiimaan ja se ei ole lerppamulkku. Rotunainen loukkaantuu, jos hänen kauneutensa ei valloita miehen sydäntä ja nostata k.llia kivikovaan seisokkiin. Rotunainen ei odottele sinisen pillerin vaikutusta. Hän siirtyy mieheen, joka saa kalunsa ylös heti eikä kahden tunnin kulttua.

 Väärin! Ei se kalu on ollenkaan varsinainen onnentae, se on vain sitä miehen mielessä. Tai sanotaan, ettei ainakaan yksistään. Kyllä se pillu kaipaa muutakin stimulaatiota kunnolla, ja sitten voi päälle saada sitä kaluakin kunnolla. Sen kalu tunkeminen pilluun ei suurimmalle osalle ole se juttu, ei ainakaan yksistään.

Eikö mene ikinä perille.