miehet loukkaantuu, kun en ilmaise seksillä rakkautta

Onhan se ihan normi miehelle luonnollista,että

olettaa naisen olevan itsestään muutenkin

kiinnostunut, jos seksiin suostuu. Varmaan se

sitten monelle miehelle on karvas pettymys,jos

niin ei käynytkään. Se voi olla monelle naiselle

tuhoisaa leikkiä sitten. Monet prostituoidut

ova menettäneet henkensä

Ei miesten tarvitse "rakastaa" seksiä harrastaessan, mitä kaksinaismoraalia jälleen.

En yhtään ihmettele, että loukkaantuu. En ole koskaan harrastanut seksiä naisen kanssa, joka ei olisi ilmaissut seksillä rakkauttaan. En ole, enkä olisi edes koskaan seurustellut sellaisen naisen kanssa.  MInun egoni ja miehisyyteni on aina vaatinut, että minua rakastetaan ja halutaan.  Muussa tapauksessa olisin väärän naisen kanssa tai epäonnistunut naisen tunteiden herättämisessä. Kylmät itekkäät naiset eivät ole minua varten.

Olen kanssa huomannut että miehet ei oikein osaa suhtautua seksiin seksinä. Ikäänkuin seksi olisi lupaus jostain enemmästä.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että loukkaantuu. En ole koskaan harrastanut seksiä naisen kanssa, joka ei olisi ilmaissut seksillä rakkauttaan. En ole, enkä olisi edes koskaan seurustellut sellaisen naisen kanssa.  MInun egoni ja miehisyyteni on aina vaatinut, että minua rakastetaan ja halutaan.  Muussa tapauksessa olisin väärän naisen kanssa tai epäonnistunut naisen tunteiden herättämisessä. Kylmät itekkäät naiset eivät ole minua varten.

Itse harrastan seksiä vain miesten kanssa, joita haluan seksuaalisesti. Mutta rakkauteen se ei liity. ap

hassujuttu kun itselläni onvähän sama tunne, tai kun vain olen kokenut sen niin, lähes samoin ku, ap täällä: aina naiset loukkaantuu, kun en ilmaise rakkaudella ikinä seksuaalista tyydytystä ja seksiä vaan se on aina minulle rakastetuksi kokemisen tunnetta ennemmin. Oikein kun asiaa itse ajattelen niin vaikeaa ymmärtää että, miksi minun (muka?) vielä tulisi jopa muuttaa tätä minun omaa rakkauskäsitystäni ja minulle, normaalia seksiä, tai seksuaalisuuttani, aivan itselleni vieraaksi. niin hassuu, hassujuttu kun ajattelen vaan.

Ajatteleppa sitä aikaa jolloin mitään ehkisy-

välineitä ei ollut. Aina oli mahdollista tulla

raskaaksi ja saada jäjkikasvua . Ei siitä niin

kauaa aikaa ole. Silloin ymmärrät kuinka

luonnollista se oikeastaan on, että seksiin liittyy ihan luonnostaan kaipuu läheisestä

yhteisestä elämästä. Tämä nykyinen vallalle

päässyt asennoituminen, että seksi ois joku

täysin irrallinen harrastus milloin mitenkin

huvittaa on siis täysin epäterve ja luonnoton

ilmiö. Ja vaikka meillä on saatavana näitä

ehkäisyvälineitä, niin sittenkin abortteja

tehdään ja sikijöitä tuhotaan . Olen ehdotto-

masto parisuhteen kannalla, jossa on rakkautta,

jos seksiin ryhdytään

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleppa sitä aikaa jolloin mitään ehkisy-

välineitä ei ollut. Aina oli mahdollista tulla

raskaaksi ja saada jäjkikasvua . Ei siitä niin

kauaa aikaa ole. Silloin ymmärrät kuinka

luonnollista se oikeastaan on, että seksiin liittyy ihan luonnostaan kaipuu läheisestä

yhteisestä elämästä. Tämä nykyinen vallalle

päässyt asennoituminen, että seksi ois joku

täysin irrallinen harrastus milloin mitenkin

huvittaa on siis täysin epäterve ja luonnoton

ilmiö. Ja vaikka meillä on saatavana näitä

ehkäisyvälineitä, niin sittenkin abortteja

tehdään ja sikijöitä tuhotaan . Olen ehdotto-

masto parisuhteen kannalla, jossa on rakkautta,

jos seksiin ryhdytään

Ymmärrän hyvin, siltikin, esim parisuhteen kontekstissa, miksi pitäisi rakkautta osoittaa seksillä? osoitan rakkautta muulla tavalla ja seksillä tyydytän fyysiset tarpeet. ap

Suomen kieli ei sisällä sellaista rakkauden

ilmaisua, joka tuossa tarvittais. Kreikan kielessä

on sana eros ,jota käytetään juuri miehen ja

naisen seksuaalisävytteisestä rakkaudesta. Näin olen kuullut ja jos olen oikein ymmärtänyt,

niin juuri sellainen rakkauden muoto ilmentyy

seksissä miehen ja naisen välillä. siitä tulee

sivistyssana erotiikka. Ehkä sinä vaan et sitä

niin voimakkaasti tunne

Pelkkä fyysinen seksi ilman henkisyyttä on yhtä tyhjän kanssa tai ainakin valovuosien päässä rakastelusta, jossa aivot, ei tunteet on mukana.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä fyysinen seksi ilman henkisyyttä on yhtä tyhjän kanssa tai ainakin valovuosien päässä rakastelusta, jossa aivot, ei tunteet on mukana.

Mitä on fyysinen seksi ilman tunteita? Eihän sellaista ole. Kukaan ei taatusti harrasta seksiä ilman tunteita. Ihan sama olisi väittää, että pystyisi muka puhumaan ilman tunteita. Ei tunteita vaan voi erottaa pois mistään ihmisen tekemisestä. Toinen asia on sitten se kuinka paljon on tunteita mukana. Jotkut kaipaa hormonivyörytyksiä, toiset ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei miesten tarvitse "rakastaa" seksiä harrastaessan, mitä kaksinaismoraalia jälleen.[/

Kyllähän mies voi paaduttaa tunteensa siinä

kuin nainenkin ja vaikka raiskata naisen jos

niin tahtoo ihan vaan seksiviettinsä tyydyttä-

miseksi. Se ei ole ainakaan minuun juttu

kuitenkaan. Kantaisin siitä huonoa omaatuntoa

lopun elämääni

Vai ei mies voi harrastaa seksiä ilman rakkautta  tai tunteita? No maksullisissa käyvät miehet varmaan rakastavat sitten sen puoltuntia tai tunnin, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteleppa sitä aikaa jolloin mitään ehkisy-

välineitä ei ollut. Aina oli mahdollista tulla

raskaaksi ja saada jäjkikasvua . Ei siitä niin

kauaa aikaa ole. Silloin ymmärrät kuinka

luonnollista se oikeastaan on, että seksiin liittyy ihan luonnostaan kaipuu läheisestä

yhteisestä elämästä. Tämä nykyinen vallalle

päässyt asennoituminen, että seksi ois joku

täysin irrallinen harrastus milloin mitenkin

huvittaa on siis täysin epäterve ja luonnoton

ilmiö. Ja vaikka meillä on saatavana näitä

ehkäisyvälineitä, niin sittenkin abortteja

tehdään ja sikijöitä tuhotaan . Olen ehdotto-

masto parisuhteen kannalla, jossa on rakkautta,

jos seksiin ryhdytään

Ymmärrän hyvin, siltikin, esim parisuhteen kontekstissa, miksi pitäisi rakkautta osoittaa seksillä? osoitan rakkautta muulla tavalla ja seksillä tyydytän fyysiset tarpeet. ap

Millä tavalla osoitat sitä rakkautta ja miksi asia on sulle ongelma?

Vierailija kirjoitti:

hassujuttu kun itselläni onvähän sama tunne, tai kun vain olen kokenut sen niin, lähes samoin ku, ap täällä: aina naiset loukkaantuu, kun en ilmaise rakkaudella ikinä seksuaalista tyydytystä ja seksiä vaan se on aina minulle rakastetuksi kokemisen tunnetta ennemmin. Oikein kun asiaa itse ajattelen niin vaikeaa ymmärtää että, miksi minun (muka?) vielä tulisi jopa muuttaa tätä minun omaa rakkauskäsitystäni ja minulle, normaalia seksiä, tai seksuaalisuuttani, aivan itselleni vieraaksi. niin hassuu, hassujuttu kun ajattelen vaan.

Sinulle rakastetuksi kokemisen tunne... entä kumppanille?

Ihmiset ovat erilaisia.

Minulle yhtään syvemmällä tasolla tyydyttävä seksi vaatii läheisyyttä. Läheisyys vaatii jos nyt ei aivan rakkautta niin ainakin luottamista ja hyväntahtoisuutta.

Toisille seksi on enemmän intohimoa ja kiimaa itse seksiä kohtaan.

Irtosuhteissa ei oikein voi olettaa saavansa rakkautta ja läheisyyttä, mikä on allekirjoittaneelle ongelma, mutta seurustelukumppani kannattaa valita niin että seksuaalisuuden tyyppi - kannattaa muuten googlata "sexuality types", mätsää.

AP sanoi että "miehiltä" monikossa, joten jos kyse on irtosuhteista/kaveripohjalta niin sitten voikin ihmetellä, miksi kumppanit haluavat rakkaudenosoituksia.

Mieheltä vaaditaan samaan aikaan halua omistaa nainen, mutta samaan aikaan ei saa kuitenkaan haluta naista. Omistamisen halu tulkitaan jopa epävarmuudeksi ja se taas jos ei halua omistaa välinpitämättömyydeksi. Ota sitten tästä selvää.

Itse voisin harrastaa seksiä ihan vain fyysisten tarpeiden vuoksi ja minulle on ok jos nainenkin tekee niin. Asia tulisi molemmin puolin keskustella läpi.

Onhan se kyllä niinkin,että jos vaikka nainen on

kaunaatunut miehen kanssa ja kantaa kaunaa

kaikkia miehiä kohtaa, niin eipä siinä sitten

muuta voi kuin sekstata vain kui olosuhteen

pakosta kun paineita siihen syntyy. Jos kaunasta ei eroon pääse, niin ei siinä rakkautta

ole