Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin pääsi Australian ja Uuden Seelannin matkalla sekä CNN:n että BBC:n pääuutisiin
03.12.2022 |
Harvinaisen paljon näkyvyyttä tullut suomalaiseksi poliitikoksi..
CNN:ssä oli Uuden Seelannin matkan aikana ja Australian matkan aikana eilen BBC:n pääuutisissa. BBC:ssä uutisoitiin isosti Marinin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä lausuntoja.
Toki aiemmin presidentti Niinistö on ollut aika paljon esillä ainakin CNN:ssä.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan äänestää Sannaa koska asun Tampereella.
Sanna on ihana, älykäs, viisas, kaunis, edustava ja ennen kaikkea seksikäs. Aaaaah multa tulee neljännen kerraan tänään. Aaaaah taaass lentääää. T. Pertti (sos. dem) 57v.
Minusta hän on hyvä poliitikko.
Bensan hinta nousee..
Ruuan hinta nousee..
Sähkön hinta nousee..Ensi keväänä uusi pääministeri uusi hallitus.
Ja näistä päättää hallitus? Luulin että elämme markkinataloudessa. Sosialismin kaipuu on teissä yllättävän kova.
No kyllä? Hallitus voisi kriisilainsäädännön turvin ilmoittaa että hinnat eivät muuten nouse hetkeen. Näinhän on monessa Euroopan maassa tehtykin.
Jostain syystä Suomessa ei.
Aivan, monessa maassa on sähkölle laitettu hintakatto, aika kummallista, että sosiaalidemokraattivetoisessa Suomessa niin ei ole tehty, päinvastoin Fortumille on lapioitu rahaa. Sähköyhtiöt takovat hurjaa tulosta kansalaisten selkänhasta...
TÄMÄ!
Valitsetteko mut eduskuntaan ensi keväänä?
Mun vaaliohjelma on:
-hintakatto bensalle 1 euro/litra
-sähkölle hintakatto 5 senttiä/kWh
-ruuan hinta vuoden 2019 tasolle.
Sinulla on korkeat tavoitteet, mutta ei pidä pinnistellä liikaa. Minusta riittää, kun lupaat saman kuin Saksa, eli 13 c kwH, hintakatoksi.
Se on liikaa pienipalkkaisille.
(Aion viedä kaikki demareiden äänet.)
Aa okei. Hyvä pläni.
Thanks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221118IPR55707/euro…
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset tuntevat teidät vain näistä videoista. Teitä kritisoitiin niistä rajusti kotimaassanne. Jouduitte jopa hakeutumaan huumetestiin. Miten selitätte ihmisten raivon?
Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
(Joopajoo).
Se rakastaa tota spektaakkeli-sanaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221118IPR55707/euro…
Macron jo opasti jenkkejä, että Venäjää pitää ymmärtää. Kyllä siellä jo hierotaan rauhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244773.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dbacefa-c853-4ada-babb-553b1bf59d7d
Sanna taitaa sooloilla?
Herra Macron, Venäjälle turvatakeiden antaminen on kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henkivartijan.
Macronin ajatuksen tyrmää heti tuoreeltaan myös Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb (kok).
– Ainoat turvallisuustakuut, joihin meidän pitäisi keskittyä, ovat pohjimmiltaan ei-venäläisiä, Stubb twiittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221118IPR55707/euro…
Macron jo opasti jenkkejä, että Venäjää pitää ymmärtää. Kyllä siellä jo hierotaan rauhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244773.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dbacefa-c853-4ada-babb-553b1bf59d7d
Sanna taitaa sooloilla?
Herra Macron, Venäjälle turvatakeiden antaminen on kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henkivartijan.
Macronin ajatuksen tyrmää heti tuoreeltaan myös Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb (kok).
– Ainoat turvallisuustakuut, joihin meidän pitäisi keskittyä, ovat pohjimmiltaan ei-venäläisiä, Stubb twiittaa.
Liettuan entinen puolustusministeri ja ulkoministeri Linas Linkevicius muistuttaa, että Venäjällä on kaikki turvallisuustakuut, jos se ei hyökkää, liitä tai miehitä naapureitaan.
Virolainen europarlamentaarikko ja Viron entinen ulkoministeri Urmas Paet twiittaa Macronin puheeseen liittyen, että ensin pitää saada vapaa Ukraina.
Sen jälkeen pitää Paetin mielestä saada venäläiset sotarikolliset kansainväliseen tuomioistuimeen, sitten Venäjältä rahaa Ukrainan jälleenrakentamiseen, sen jälkeen Venäjältä pahoittelu ja anteeksipyyntö.
– Vasta sen jälkeen voidaan suunnitella tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221118IPR55707/euro…
Macron jo opasti jenkkejä, että Venäjää pitää ymmärtää. Kyllä siellä jo hierotaan rauhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244773.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dbacefa-c853-4ada-babb-553b1bf59d7d
Sanna taitaa sooloilla?
Herra Macron, Venäjälle turvatakeiden antaminen on kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henkivartijan.
Macronin ajatuksen tyrmää heti tuoreeltaan myös Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb (kok).
– Ainoat turvallisuustakuut, joihin meidän pitäisi keskittyä, ovat pohjimmiltaan ei-venäläisiä, Stubb twiittaa.
Liettuan entinen puolustusministeri ja ulkoministeri Linas Linkevicius muistuttaa, että Venäjällä on kaikki turvallisuustakuut, jos se ei hyökkää, liitä tai miehitä naapureitaan.
Virolainen europarlamentaarikko ja Viron entinen ulkoministeri Urmas Paet twiittaa Macronin puheeseen liittyen, että ensin pitää saada vapaa Ukraina.
Sen jälkeen pitää Paetin mielestä saada venäläiset sotarikolliset kansainväliseen tuomioistuimeen, sitten Venäjältä rahaa Ukrainan jälleenrakentamiseen, sen jälkeen Venäjältä pahoittelu ja anteeksipyyntö.
– Vasta sen jälkeen voidaan suunnitella tulevaisuutta.
Neuvostomeininki, luottamuspula ja ihmiset ”karjana” – 20 kohdan jättilista Putinin joukkojen surkeudesta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0e96972-576d-412d-9f93-f22f52f720dc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirille kaluttavaa kirjoitti:
En edelleenkään pidä Marinista. Katsoin kyllä youtubesta sen haastattelun, jossa esiintyi muuten elävästi ei puhettakaan jäykästä puunukkemaisuudesta. En tykännyt siitä miten puhui koko euroopan puolesta, kuin suurempikin valtiomies. Eikö sen pitänyt Niinistön hoitaa ulkopolitiikka?
Kun luki kommentteja niin vaikutti, että putinmielisten maiden katsojien mielestä hän antoi ymmärtää, ettei euroopalla olisi voimia vastustaa venäjää. Että se voittaisi.
En tiedä mutta ei täällä mainittu uutisissa kuin puoli lausetta asiasta.
Kohua ja savuverhoa saatiin aikaan mukamas hallitusriidasta, jinka kepu aiheutti, kun heidän pitää nyt äänestäjien silmissä näyttääkin siltä, että eivät olekaan niin vietävissä.
Sillä aikaa nopsaan tehtiin laki, jolla sallitaan laittomien jääminen maahan ja vieläpä toimeentulotuella.Koska edusti ehkä EU:ta siellä Australiassa?
Mitähän muut EU-maat tykkäävät, kun heitä näin yllättäen siellä edustettiin?
Olisi ihan reilusti voinut käyttää EU:n kieltä.
Euroopan parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Perusteluissa parlamentti korostaa, että maa on rikkonut kansainvälistä oikeutta iskemällä Ukrainan siviilikohteisiin, kuten sähköverkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ja turvakoteihin.
European Parliament declares Russia to be a state sponsor of terrorism
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20221118IPR55707/euro…
Macron jo opasti jenkkejä, että Venäjää pitää ymmärtää. Kyllä siellä jo hierotaan rauhaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244773.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dbacefa-c853-4ada-babb-553b1bf59d7d
Sanna taitaa sooloilla?
Herra Macron, Venäjälle turvatakeiden antaminen on kuin antaisi Viiltäjä-Jackille henkivartijan.
Macronin ajatuksen tyrmää heti tuoreeltaan myös Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb (kok).
– Ainoat turvallisuustakuut, joihin meidän pitäisi keskittyä, ovat pohjimmiltaan ei-venäläisiä, Stubb twiittaa.
Jos Stubb törmää sut, olet 100% oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset tuntevat teidät vain näistä videoista. Teitä kritisoitiin niistä rajusti kotimaassanne. Jouduitte jopa hakeutumaan huumetestiin. Miten selitätte ihmisten raivon?
Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
(Joopajoo).
Joopatijoo.
Jonkun olisi kannattanut antaa Yliksen osoite ulkolaisille toimittajille...
Sannan sekoiluthan paljasti nimenomaan tavalliset kansalaiset. Paljastukset levisi Ylikseltä av:lle ja Seiskaan, ja Seiskasta ip-lehtiin, jos Sanna tai sen avustajat eivät tienneet. Seurasin nimittäin kohua livenä. Ja niin teki aika moni muukin.
Seurattiin kyllä mitä Teemujazz tai Valavuori, samoin kuin TurusJukat ja jotkut muut persut, VKK, SKE ja Vapuden liitto porukka levitteli ja feikkikuvaa levitellyt feikkihahmo Janiko se oli, jolla vk.comissa kavereina mm. jo kuollut Janistkin ja James Hirvisaari (joka on aktiivisena taas tuolla putinistiketjuissa) ja miten muutama persu nolasi itsensä nimellään Daily Mailissa jutussa jonka Anter Yasa välitti.
Puhumattakaan Janus Putkosen analyyseista venäläisille pilipali WordPress-medioille Marinin "huumesilmistä" ja länsimaisista johtajista, Bäckman ZotaSanna-videorepertuaari, Elisa Cichorackin youtube-öyhötykset.
Kyllä on seurattu ja varsinkin ketkä levittelevät ja mitä.
Ylis, AV, Seiska ja ip-lehdet on niitä, mitä tavikset lukee. Ihmiset ei lue noita sun seuraamiasi. Sori.
Siellähän niitä yliksellä ja av:lla noita mainittuja pyörii. Tavalliset ihmiset lukevat kyllä myös sanomalehtiä ja seuraavat uutisia vaikka eräät täällä sekoilevat ei.
Et näköjään lue Ylistä. Teinikirjoittajia. Ja muutama AV:lta karannut mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset tuntevat teidät vain näistä videoista. Teitä kritisoitiin niistä rajusti kotimaassanne. Jouduitte jopa hakeutumaan huumetestiin. Miten selitätte ihmisten raivon?
Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
(Joopajoo).
Joopatijoo.
Jonkun olisi kannattanut antaa Yliksen osoite ulkolaisille toimittajille...
Sannan sekoiluthan paljasti nimenomaan tavalliset kansalaiset. Paljastukset levisi Ylikseltä av:lle ja Seiskaan, ja Seiskasta ip-lehtiin, jos Sanna tai sen avustajat eivät tienneet. Seurasin nimittäin kohua livenä. Ja niin teki aika moni muukin.
Seurattiin kyllä mitä Teemujazz tai Valavuori, samoin kuin TurusJukat ja jotkut muut persut, VKK, SKE ja Vapuden liitto porukka levitteli ja feikkikuvaa levitellyt feikkihahmo Janiko se oli, jolla vk.comissa kavereina mm. jo kuollut Janistkin ja James Hirvisaari (joka on aktiivisena taas tuolla putinistiketjuissa) ja miten muutama persu nolasi itsensä nimellään Daily Mailissa jutussa jonka Anter Yasa välitti.
Puhumattakaan Janus Putkosen analyyseista venäläisille pilipali WordPress-medioille Marinin "huumesilmistä" ja länsimaisista johtajista, Bäckman ZotaSanna-videorepertuaari, Elisa Cichorackin youtube-öyhötykset.
Kyllä on seurattu ja varsinkin ketkä levittelevät ja mitä.
Ylis, AV, Seiska ja ip-lehdet on niitä, mitä tavikset lukee. Ihmiset ei lue noita sun seuraamiasi. Sori.
Siellähän niitä yliksellä ja av:lla noita mainittuja pyörii. Tavalliset ihmiset lukevat kyllä myös sanomalehtiä ja seuraavat uutisia vaikka eräät täällä sekoilevat ei.
Et näköjään lue Ylistä. Teinikirjoittajia. Ja muutama AV:lta karannut mamma.
Olen lukenut jo vuosia sitten ja tiedän kyllä mikä meininki siellä on. Tosin on joukossa asiallisia ketjujakin. Ja kyllä siellä putinistiperheenäitikin tunnetaan hyvin ja mm. Teemujazz joka on onnistunut saamaan sinnekin bännit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset tuntevat teidät vain näistä videoista. Teitä kritisoitiin niistä rajusti kotimaassanne. Jouduitte jopa hakeutumaan huumetestiin. Miten selitätte ihmisten raivon?
Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
(Joopajoo).
Joopatijoo.
Jonkun olisi kannattanut antaa Yliksen osoite ulkolaisille toimittajille...
Sannan sekoiluthan paljasti nimenomaan tavalliset kansalaiset. Paljastukset levisi Ylikseltä av:lle ja Seiskaan, ja Seiskasta ip-lehtiin, jos Sanna tai sen avustajat eivät tienneet. Seurasin nimittäin kohua livenä. Ja niin teki aika moni muukin.
Seurattiin kyllä mitä Teemujazz tai Valavuori, samoin kuin TurusJukat ja jotkut muut persut, VKK, SKE ja Vapuden liitto porukka levitteli ja feikkikuvaa levitellyt feikkihahmo Janiko se oli, jolla vk.comissa kavereina mm. jo kuollut Janistkin ja James Hirvisaari (joka on aktiivisena taas tuolla putinistiketjuissa) ja miten muutama persu nolasi itsensä nimellään Daily Mailissa jutussa jonka Anter Yasa välitti.
Puhumattakaan Janus Putkosen analyyseista venäläisille pilipali WordPress-medioille Marinin "huumesilmistä" ja länsimaisista johtajista, Bäckman ZotaSanna-videorepertuaari, Elisa Cichorackin youtube-öyhötykset.
Kyllä on seurattu ja varsinkin ketkä levittelevät ja mitä.
Ylis, AV, Seiska ja ip-lehdet on niitä, mitä tavikset lukee. Ihmiset ei lue noita sun seuraamiasi. Sori.
Siellähän niitä yliksellä ja av:lla noita mainittuja pyörii. Tavalliset ihmiset lukevat kyllä myös sanomalehtiä ja seuraavat uutisia vaikka eräät täällä sekoilevat ei.
Et näköjään lue Ylistä. Teinikirjoittajia. Ja muutama AV:lta karannut mamma.
Olen lukenut jo vuosia sitten ja tiedän kyllä mikä meininki siellä on. Tosin on joukossa asiallisia ketjujakin. Ja kyllä siellä putinistiperheenäitikin tunnetaan hyvin ja mm. Teemujazz joka on onnistunut saamaan sinnekin bännit.
"Onko tämä Pietarin trollitili? Yli 3000 seuraaja, joukossa paljon VKK-aktiiveja ja mm. Ossi Tiihonen, Maria Nordin ja kansanedustaja Veikko Vallin. Aiemmin profiloitui koronarokotteilla, mutta rokoteteema vaihtui kuin katkaisijasta käännettynä Venäjän sotapropagandan levittämiseen 24.2. Tykittää myös käytännössä aamusta iltaan. Onko missään todisteita että tää olisi oikea henkilö?"
MirkHe on suorastaan surullisen kuuluisa säälittävä tapaus .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ihmiset tuntevat teidät vain näistä videoista. Teitä kritisoitiin niistä rajusti kotimaassanne. Jouduitte jopa hakeutumaan huumetestiin. Miten selitätte ihmisten raivon?
Eivät minua niinkään ihmiset kritisoineet, vaan toimittajat ja media, jotka tekivät videoista spektaakkelin, Marin sanoi.
(Joopajoo).
Joopatijoo.
Jonkun olisi kannattanut antaa Yliksen osoite ulkolaisille toimittajille...
Sannan sekoiluthan paljasti nimenomaan tavalliset kansalaiset. Paljastukset levisi Ylikseltä av:lle ja Seiskaan, ja Seiskasta ip-lehtiin, jos Sanna tai sen avustajat eivät tienneet. Seurasin nimittäin kohua livenä. Ja niin teki aika moni muukin.
Seurattiin kyllä mitä Teemujazz tai Valavuori, samoin kuin TurusJukat ja jotkut muut persut, VKK, SKE ja Vapuden liitto porukka levitteli ja feikkikuvaa levitellyt feikkihahmo Janiko se oli, jolla vk.comissa kavereina mm. jo kuollut Janistkin ja James Hirvisaari (joka on aktiivisena taas tuolla putinistiketjuissa) ja miten muutama persu nolasi itsensä nimellään Daily Mailissa jutussa jonka Anter Yasa välitti.
Puhumattakaan Janus Putkosen analyyseista venäläisille pilipali WordPress-medioille Marinin "huumesilmistä" ja länsimaisista johtajista, Bäckman ZotaSanna-videorepertuaari, Elisa Cichorackin youtube-öyhötykset.
Kyllä on seurattu ja varsinkin ketkä levittelevät ja mitä.
Ylis, AV, Seiska ja ip-lehdet on niitä, mitä tavikset lukee. Ihmiset ei lue noita sun seuraamiasi. Sori.
Siellähän niitä yliksellä ja av:lla noita mainittuja pyörii. Tavalliset ihmiset lukevat kyllä myös sanomalehtiä ja seuraavat uutisia vaikka eräät täällä sekoilevat ei.
Et näköjään lue Ylistä. Teinikirjoittajia. Ja muutama AV:lta karannut mamma.
Olen lukenut jo vuosia sitten ja tiedän kyllä mikä meininki siellä on. Tosin on joukossa asiallisia ketjujakin. Ja kyllä siellä putinistiperheenäitikin tunnetaan hyvin ja mm. Teemujazz joka on onnistunut saamaan sinnekin bännit.
No niin. Juuri itse todistit sitten, ettei kirjoittele siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomalaisetkin toimittajat ihmettelivät miksi Marin matkusti Uuteen-Seelantiin ensimmäisenä suomalaisministerinä, vaikka maiden välillä ei ole olemassa minkäänlaista yhteistyötä, mutta eivät uskaltaneet sanoa sitä ääneen sovinismisyytösten pelossa.
Mitähän ulkomailla ajateltaisiin jos tiedettäisiin Marinin väittävän ettei hänen instagramkuviaan ole käsitelty millään tavalla.
Osa tämänhetkisestä Marin-hypetyksestä johtuu ainoastaan siitä, kun ollaan Venäjän naapurimaa eikä vielä Natossa.
Tiesittekö että myös Virossa on nuori nainen pääministerinä ja vieläpä luonnonkaunis blondi, joka ei tarvitse filttereitä. Hän ei käytä sukupuoltaan aseena kritiikkiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä asiassa voi olla epäselvää näinä ulkonäköä yli kaiken korostavina aikoina? Hoikka, timmi, hyväperceinen ja kauniskasvoinen johtavassa (=kiinnostavassa) positiossa oleva nuori nainen vetää taatusti huomion puoleensa positiivisella tavalla, missä ikinä kulkeekaan.
Miehet haluaa häntä ja naiset haluaa olla kuin hän. Näin se vaan menee. Deal with it!
Huvittava kommentti. Minä en ainakaan haluaisi olla kuin Marin - tyhjä, itseään täynnä oleva ihminen. Enkä muuten tarvitse filttereitä enkä meikkejä ollakseni kaunis.
Ilmeisesti filtteri suun edessä auttaisi näyttämään sisäisen kauneutesi paremmin.
Oi, miten fiksua! Tyypillinen demaripalaute! :D
Kommentti sai juuri ansaitsemansa vastakommentin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisetkin toimittajat ihmettelivät miksi Marin matkusti Uuteen-Seelantiin ensimmäisenä suomalaisministerinä, vaikka maiden välillä ei ole olemassa minkäänlaista yhteistyötä, mutta eivät uskaltaneet sanoa sitä ääneen sovinismisyytösten pelossa.
Mitähän ulkomailla ajateltaisiin jos tiedettäisiin Marinin väittävän ettei hänen instagramkuviaan ole käsitelty millään tavalla.
Osa tämänhetkisestä Marin-hypetyksestä johtuu ainoastaan siitä, kun ollaan Venäjän naapurimaa eikä vielä Natossa.
Tiesittekö että myös Virossa on nuori nainen pääministerinä ja vieläpä luonnonkaunis blondi, joka ei tarvitse filttereitä. Hän ei käytä sukupuoltaan aseena kritiikkiä vastaan.
Kaja Kallas kiittää että pidät 45-vuotiasta nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisetkin toimittajat ihmettelivät miksi Marin matkusti Uuteen-Seelantiin ensimmäisenä suomalaisministerinä, vaikka maiden välillä ei ole olemassa minkäänlaista yhteistyötä, mutta eivät uskaltaneet sanoa sitä ääneen sovinismisyytösten pelossa.
Mitähän ulkomailla ajateltaisiin jos tiedettäisiin Marinin väittävän ettei hänen instagramkuviaan ole käsitelty millään tavalla.
Osa tämänhetkisestä Marin-hypetyksestä johtuu ainoastaan siitä, kun ollaan Venäjän naapurimaa eikä vielä Natossa.
Tiesittekö että myös Virossa on nuori nainen pääministerinä ja vieläpä luonnonkaunis blondi, joka ei tarvitse filttereitä. Hän ei käytä sukupuoltaan aseena kritiikkiä vastaan.
Kaja Kallas kiittää että pidät 45-vuotiasta nuorena.
Kivoja kuvia on Kajakin laittanut
https://www.instagram.com/kajakallas/
Ja kertonut perheensä ankeista kokemuksista neuvostovallan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi asuinmaassani Tanskassa Suomi on saanut ihan toisenlaista mainetta ja nostetta kiitos Sanna Marinin. Täällä on ollut hieman takapajulainen kuva Suomesta, mutta nyt yhtäkkiä kaikki puhuvat Suomesta positiivisesti. tätä on ollut ilo seurata.
Mitä konkreettista hyötyä tästä nosteesta mielestäsi on?
Hyvänen aika, vaikka mitä, esim. yhtiöiden investoinnit, turismi, suomalaisten tuotteiden myynti. Maan maineella on paljonkin väliä ja nyt olemme tosiaan saanut hienoa nostetta Sanna Marinin myötä. Olen paljon eri maalaisten kanssa yhteyksissä ja arvostus Suomea kohtaan on selvästi noussut.
Mitä Australia aikoo investoida Suomeen? Paljonko turismi kasvaa Uudesta-Seelannista? Miten tämä arvostus näkyy käytännössä eli ns. viivan alla?
Olisiko niin, että näemme sen tulevaisuudessa?
Tai sitten jää näkemättä.
Kannattaa varmaan tiedustella asiasta esim. mukana olleiden yritysten edustajilta? Että miten he matkan kokivat?
Mutta se pitää tehdä yksityisesti, niin saa rehellisen vastauksen.
Siis rehellisen vastauksen siihen, oliko matka hyödyllinen ja miten ja syntyikö konkretiaa? Ei kai nuo nyt valtionsalaisuuksia ole ja mahdolliset diilit julkistetaan joka tapauksessa. Kysy vain rohkeasti kun kiinnostaa!
Kun matka oli hyödytön eikä konkretiaa syntynyt? Luuletko tosiaan, että julkisesti saisi rehellisen vastauksen? Voi miten lystikästä.
Voihan se olla hyödyllinen vaikkei konkretiaa dynnykään, ja jos diilejä ei synny niin sehän näkyy joka tapauksesssa siinä ettei niitä synny 🙂. Joten kysy vain kokemuksia ja kerro sitten meillekin.
Jos tuli ees nätti rusketus?
No sinulle tuli tuo nyt ensimmäisenä ja ainoana mieleen. Minä en tietysti sille oikein mitään voi.
Alue: Aihe vapaa
Aa okei. Hyvä pläni.