Ensitreffit alttarilla 2.0

Tarkoitukseni ei ollut tätä alkaa katsomaan ja jonkun pätkän näin telkussa niin olihan se sitten kaivettava. Olematta fani niin kaikki tanskat, aussit ja suomet on tullut katsottua joten fanihan se tässä kirjoittelee.

Jarkkoa en tunnistanut. Olin ihan että hitto vie kun näyttää tutulle, mistäköhän lienee? Piti tänne tulla koska arvelin täältä oikean vastauksen löytyvän. Aikoinaan tuli katsottua TIS kausi jossa Jape jo silloin oli eksynyt nuorimies joka yritti parhaansa mukaan kasvonsa säilyttää paljastelevan nuorikkonsa rinnalla. Kyllä Jape tosissaan on, ainoa vaan että hänet naitettiin liian nuorelle ja liian kokemattomalle joka miettii mitä ihmisetkin miettii. Toivon parasta että löytäisivät toisensa kameroiden ulkopuolella. Emmassa on liikaa Mattua, liikaa pitelemistä, ei ole oma itsensä joten voi Jape parkaa. Koen että asiantuntijat epäonnistuivat valinnassa.

Toinen pari, oliko Petri joka haaveilee omista lapsista ja hänet naitettiin 39v kanssa.

Että mitä?

Ja selkeästi innostui ajatuksesta että häntä odottaisikin 18v siellä alttarilla joka oli aika yöks.

Sitten tämä lapsellinen nainen ja poikanen vaikka ikäeroa vain 4v niin empä tiiä.

Räväkkä Tilda ja pelimies Rene.

Jokainen tietää kuinka tässä käy.

Ja sitten ihanat Janne ja Eino.

Voi kun onnistuisi mutta ei.

Hyvinkäältä lentokentälle tunnin matka eli nelisen tuntia menee siirtymään joka tapauksessa ja Janne on yrittäjä jonka työt ovat paikkakunnalla kuten myös Einolla. Mitä nämä "asiantuntijat" ovat hei miettineet?

Kaikkea hyvää ja toivon että oppivat matkaltaan itsetuntemusta.

Ja pps joku mietti että Janne ja Eino saivat koko jakson niin ajallisesti sama minuuttimäärä koska muissa jaksoissa kaksi paria ja vasta seuraavat kaksi jaksoa näyttävät heidän häämatkansa.

Vierailija kirjoitti:

Jannen ja Einon suhteen mulle tuli tosi hyvä fiilis, jopa liikutti se kohtaaminen "alttarilla". Muuten, by the way, onpa hyvä uudistus, ettei pareja vihitä oikeasti. Avioliitolla pelleily on liian vakava asia tällaiseen formaattiin.

Innolla odotan tämän ohjelman käänteitä, eniten toivoa supersympaattisessa miesparissa.

Tuntuu että tässä tavallaan pelleillään avioliitolla jopa enemmän, kun parit leikkivihitään ja sitoutumisseremonia matkii häitä olematta kuitenkaan. Kuten Jape sanoi, ei tämä nyt ole niin vakavaa. Eli tv-viihdettä tässä vain tehdään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannen ja Einon suhteen mulle tuli tosi hyvä fiilis, jopa liikutti se kohtaaminen "alttarilla". Muuten, by the way, onpa hyvä uudistus, ettei pareja vihitä oikeasti. Avioliitolla pelleily on liian vakava asia tällaiseen formaattiin.

Innolla odotan tämän ohjelman käänteitä, eniten toivoa supersympaattisessa miesparissa.

Tuntuu että tässä tavallaan pelleillään avioliitolla jopa enemmän, kun parit leikkivihitään ja sitoutumisseremonia matkii häitä olematta kuitenkaan. Kuten Jape sanoi, ei tämä nyt ole niin vakavaa. Eli tv-viihdettä tässä vain tehdään...

Tarkoitin juridista puolta. Avioliittohan on juridinen toimenpide, sopimus, joka pitäisi tehdä harkiten ja punniten, eikä tosi tv-ohjelmassa tuntemattoman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En ole temppareita katsonut mutta ainakin tässä ohjelmassa Jape vaikutti noin tuhat kertaa fiksummalta kuin tuo alttarilla kiroileva ja sekoileva morsio.

Vera ja Matti ei toimi, Vera olisi tarvinnut aikuisen miehen, ei poikaa. Vaikka Matti fiksu onkin.

Ystäviä seuranneena homosuhteet tuntuvat syttyvän ja sammuvan hyvin helposti. Toivottavasti Einon ja Jannen kipinä kestäisi pidempään. Molemmat ovat ihanan oloisia ihmisiä.

Tilda ja Rene ei oikein vakuuta.

Tiia ja Petri, onnistuminen taitaa olla Tiiasta kiinni.

Kiinnostavin suhde: Eino ja Janne

Kiinnostavin ihminen: Tiia

Sääliksi käy: Jape

Ärsyttää: Rene, Tilda ja Emma

Symppaan: Petri

Allekirjoitan! Miesparia kommentoin; Eino vaikuttaa niin poikamaiselta ja eläväiseltä, että näinköhän hönen kohdallaan pitää enemmän paikkansa tuo suhteen syttyminen ja sammuminen. Jannella taas on takanaan tosi pitkä parisuhde, joten...etsiikö hän samanlaista, on sitoutuvaa ja aloilleen asettuvaa tyyppiä. Vai tuleeko tuollaisen jälkeen ymmärrettävästi valikoivaksi, tai haluaakin jotain kevyempää. Mitä Tiiaan ja Petriin tulee, heistä tulee varmaan ihan hyvät kaverit.

Vierailija kirjoitti:

Janne on ihana, ja näyttää siltä, että Einokin on. Heillä on hyvä keskinäinen kemia ja huumori on molemmilla yhtä huonoa (näin jompi kumpi heistä itsekin totesi). Heille toivon onnea <3

Joku kommentoi jo aiemmin että heitä katsoessaan tulee mieleen alkuperäinen ohjelmaformaatti. He myös ovat toistensa lähellä luonnollisesti ja mutkattomasti testaten heti yhteensopivuutta myös siltä kannalta. Eino hakeutuu Jannen lähelle ja koskettamaan, Janne taas ei kavahda sitä ja ahdistu, kuten on ohjelmassa monet kerrat nähty. Lupaavaa - onko sitten alkuhuumaa, mielenkiintoista nähdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannen ja Einon suhteen mulle tuli tosi hyvä fiilis, jopa liikutti se kohtaaminen "alttarilla". Muuten, by the way, onpa hyvä uudistus, ettei pareja vihitä oikeasti. Avioliitolla pelleily on liian vakava asia tällaiseen formaattiin.

Innolla odotan tämän ohjelman käänteitä, eniten toivoa supersympaattisessa miesparissa.

Tuntuu että tässä tavallaan pelleillään avioliitolla jopa enemmän, kun parit leikkivihitään ja sitoutumisseremonia matkii häitä olematta kuitenkaan. Kuten Jape sanoi, ei tämä nyt ole niin vakavaa. Eli tv-viihdettä tässä vain tehdään...

Tarkoitin juridista puolta. Avioliittohan on juridinen toimenpide, sopimus, joka pitäisi tehdä harkiten ja punniten, eikä tosi tv-ohjelmassa tuntemattoman kanssa.

Totta tuokin, ja tosi moni jakaa tuon mielipiteen, mitä asiasta ollaan eri yhteyksissä keskusteltu. Alkuperäisessä formaatissa avioliitto on kuitenkin pääasia ja sen eteen tehdään enemmän työtä ja pyritään sen kestävyyteen. Tässä taas on tositv-viihde enemmän pääroolissa, jos bonuksena syntyy parisuhteita niin mikäpä siinä. Olisi mielenkiintoista tietää ohjelman hakuprosessista ja taustoista, ja tuosta mätsäämisestä, onko näillä ohjelmilla mitään yhteistä. Alkuperäisessä eta:ssa käsittääkseni karsitaan pois henkilöt, joilla tavoitteena päästä julkisuuteen ja telkkariin. Tässä ei näytä "ihan" siltä. Ei voinut vakavissaan katsoa, kun siellä häävieraiden joukossa oli myös tempparipelle Vallu...

En usko, että mikään pareista jää yhteen. Jo se on hankalaa, että asuvat eri paikkakunnilla. Paras match Eino ja Janne. Heille toivon kivaa ja hauskaa kesää yhdessä. Mutta välimatka on liian pitkä. Eino halusi myös paljon omaa tilaa, mutta Janne halusi arjessa mukana olevan, yhdessä asuvan kumppanin. Vaikea yhtälö.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ällöä, kun Einolle ja Jannelle oli varattu öljyä peräaukkojen luistoa avittamaan. Toki kiva, ettei tuoteta turhaa kipua uudelle miesystävälle.

Olisi tasapuolista, jos vastaavaa näytettäisiin myös muiden parien hääsviiteistä - tämä oli vähän turhaa ja kiusallista. No - tuubi liukkaria olisi ollut vielä kiusallisempaa.

Parasta ohjelmassa ovat upeat kukka-asetelmat, vieheet ja hääkimput.

Jakso, jossa Jarkko ja Emma ja Vera ja Matti menivät naimisiin, oli jotenkin todella huonosti leikattu. Parinkymmenen sekunnin pätkistä ei saanut kokonaiskuvaa seremonioista eikä niitä edeltäneistä tapahtumista oikein mitenkään.

Einon ja Jannen jaksoa oli mukava katsoa, kun aihe ei hypännyt toiseen pariin jatkuvasti. Heistä sai hyvin aavistuksen siitä, millaisia ihmisinä ovat (tai millaisina tuotanto haluaa heidät esittää). Kolmannessa jaksossa homma vaikutti olevan juosten kustu 🤷🏼

Janne, Petri ja Vera ovat todella upeita. Kaikkea hyvää heille 👍🏼

Mulla meni Petristä maku siinä kohtaa kun hän kommentoi että 18-vuotiaskin kävisi tms. 

Olen koko ajan ihaillen katsonut Jannen ryhtiä, ja Einokin taisi alttarin jälkeen kommentoida, että kantoipa hän itsensä hyvin. Häävalssin kohdalla sitten Eino paljasti, että Janne on entinen kilpatanssija, joten syykin tuohon ryhtiin selvisi. Siis VAU. Olen kateellinen kyyryssä röhnöttäjä. Eikä Janne yhtään alkanut päteä, vaikka oli parempi tanssija, vaan suhtautui tilanteeseen niin kuin kuuluu.

Janne on ihana. Sopivat yhteen, mutta tuleeko heistä pari ? Janne haluasi jo vähän asettua saman katon alle ? Aika pitkä välimatka heillä on. 

Ihmetyttää mitä Matti mahtoi tarkoittaa tällä että lapsiasiasta pitää keskustella? Ikäänkuin olemassa oleva lapsi pitäisi jotenkin eliminoida. Matin puvun hihat olivat karsean pitkät 😂

Käyttäjä42824 kirjoitti:

Ihmetyttää mitä Matti mahtoi tarkoittaa tällä että lapsiasiasta pitää keskustella? Ikäänkuin olemassa oleva lapsi pitäisi jotenkin eliminoida. Matin puvun hihat olivat karsean pitkät 😂

Eliminoida? Sekö sulla nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Miten ihan vaan vaikka sellaiset keskustelut että minkä ikäinen, onko osan ajastaan esim. isällään, miten Veran on ajatellut tulevan kumppaninsa roolin lapsen suhteen jne jne.... Kyllähän tuossa keskusteltavaa ja linjan vetämistä riittää. 

Minusta tämä oli outo paritus. Noin nuori mies laitetaan pariksi vanhemmalle naiselle jolla on jo lapsi. Vaikka olisi kuinka fiksun oloinen 25v. jannu, se on kuitenkin itsekin melko lapsi vielä jos miettii millaiseen tilanteeseen tuossa laitetaan. 

Janne on ihanan tuntuinen ihminen. Haluaisin ystäväkseni.

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni Petristä maku siinä kohtaa kun hän kommentoi että 18-vuotiaskin kävisi tms. 

En muista tätä kohtaa, mitä hän tarkalleen sanoi? Oliko se vaan läppä miesporukassa vai tosissaan?

Käyttäjä42824 kirjoitti:

Ihmetyttää mitä Matti mahtoi tarkoittaa tällä että lapsiasiasta pitää keskustella? Ikäänkuin olemassa oleva lapsi pitäisi jotenkin eliminoida. Matin puvun hihat olivat karsean pitkät 😂

No pitäähän siitä keskustella paljonkin. Esimerkiksi pidetäänkö lapsi deittailun ulkopuolella vai saako hänet tavata ja missä vaiheessa? Jos suhde vakiintuu mikä on miehen rooli lapsen elämässä? Onko hän aina äidiltään vai onko kuvioissa isäkin? Jne.

En tajua miksi laitetaan naimisiin ihmisiä jotka eivät ole juurikaan edes seurustelleet aiemmin.