Tampere - kannattaako muuttaa?

Iältään ollaan siis 30 molemmin puolin, rauhallista aluetta arvostetaan missä pääsisi koiran kanssa hyville lenkkipoluille.

Up

Suosittelen itä-Tamperetta. Esim. Linnainmaa. Rauhallista seutua, hyvät kulkuyhteydet ja palvelut.

Hyvä kaupunki se on. Ison kaupungin meininkiä on jo ihan kiitettävästi.

Kyllä täällä ihan rentoa on asustella. Kaikki alueet on hyviä paitsi Hervanta ja Härmälä (nistejä ja juoppoja paljon).

Stubb merkittävimpiä nousijoita. Kiusaamistaustaa Haaviston tapaan.

6: Hups! Tuli väärään osoitteeseen...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä ihan rentoa on asustella. Kaikki alueet on hyviä paitsi Hervanta ja Härmälä (nistejä ja juoppoja paljon).

Mitä ihmettä? Härmälähän on rauhallinen ja siisti omakotitaloalue kivenheiton päässä keskustasta. Rauhattomuus saattaa keskittyä johonkin tietyn vuokrakerrostalon alueelle, kaupunginosa on aika laaja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä ihan rentoa on asustella. Kaikki alueet on hyviä paitsi Hervanta ja Härmälä (nistejä ja juoppoja paljon).

Hervanta on valtava alue ja meno vaihtelee paljon missä päin asuu. Laidoilla todella rauhallista asumista luonnonläheisissä omakotitaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä ihan rentoa on asustella. Kaikki alueet on hyviä paitsi Hervanta ja Härmälä (nistejä ja juoppoja paljon).

Mitä ihmettä? Härmälähän on rauhallinen ja siisti omakotitaloalue kivenheiton päässä keskustasta. Rauhattomuus saattaa keskittyä johonkin tietyn vuokrakerrostalon alueelle, kaupunginosa on aika laaja.

Ei ole laaja. Ei ole omakotitaloalue. Aika paljon kerrostaloja on. Spurguporukoita riittää ja näkee hilluvan ihan päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Iältään ollaan siis 30 molemmin puolin, rauhallista aluetta arvostetaan missä pääsisi koiran kanssa hyville lenkkipoluille.

Kannattaa miettiä missä päin on varaa asua ja missä on tarvetta asioida (työ/opiskelupaikka). Arkiset kulkureitit, hinta ja asumismuoto aika mekittäviä tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä ihan rentoa on asustella. Kaikki alueet on hyviä paitsi Hervanta ja Härmälä (nistejä ja juoppoja paljon).

Mitä ihmettä? Härmälähän on rauhallinen ja siisti omakotitaloalue kivenheiton päässä keskustasta. Rauhattomuus saattaa keskittyä johonkin tietyn vuokrakerrostalon alueelle, kaupunginosa on aika laaja.

Ei ole laaja. Ei ole omakotitaloalue. Aika paljon kerrostaloja on. Spurguporukoita riittää ja näkee hilluvan ihan päivittäin.

Härmälässä on vaikka kuinka paljon omakotitaloja, lähdetpä Härmälän kirkolta mihin suuntaan vaan. Toki myös kerrostaloja, jotka sijaitsee eri suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iältään ollaan siis 30 molemmin puolin, rauhallista aluetta arvostetaan missä pääsisi koiran kanssa hyville lenkkipoluille.

Kannattaa miettiä missä päin on varaa asua ja missä on tarvetta asioida (työ/opiskelupaikka). Arkiset kulkureitit, hinta ja asumismuoto aika mekittäviä tekijöitä.

Näillä suunnitelmilla TAMK olisi meillä toisella tähtäimessä, töihin julkisilla saisi olla max. 20 min suuntaansa. Keskustaan myös sama etäisyys. Ymmärtääkseni Tampereella on hyvät julkinen liikenne?

Alkuun asuttaisiin vuokralla, kerros- ja rivitalot käy, mutta myöhemmässä vaiheessa olisi haaveena ostaa oma rivitaloasunto.

Ap

Luultavasti lähikunnissakin on tilaa, ne sulautuvat jo Tampereeseen, jos etsii rauhallista kohtaa ja kulkuyhteyksiä tullut lisää osaan. Ja ne tulevat täyttymään, koska rakennetaan jo niissäkin tai voi saada helpommin tonttimaata. Riippuu missä työpaikka on tai ottaako omat työtilat kotoa tms. Tampereella voisi miettiä haluaako lähelle järvimaiseman, rannat hyvin erilaisia keskenään (laatu), ruuhkaan ei halua. Vai haluaako rauhallisen ok-taloalueen idästä jossa on puutarhoja tai uuden kerrostaloasunnon jostain. Vuokra-asunnoista pulaa ja kalliita, ellei tilannetta joku korjaa - ei ole kiva kilpailla ihmisten niistä. Vai olisiko tosiaan lähikunnissa tai kauempanakin tilaa unelmille, nykyään saa tilattua verkosta montaa asiaa, koska verkkokauppa yleistynyt. Nettiyhteydet saa joissakin paikoissa asennettua. Kannattaa tutkia karttaa ja eri alueita, vaikka käyden autolla läpi ja asuntomahdollisuuksia. En nyt suosittele näitä, mutta esimerkkinä. On kaupunkimaisia alueita Kaleva, Tammela, Amuri ja Pispala, sitten on ok-taloalueita kuten Ruotula, Irjala, Leinola, Rahola, Pispala jne. Ja ranta-alueita on Lielahti, Tahmela, Pyynikki, Rauhaniemi, Kauppi jne. Rivitalomaisia voi olla Uusikylä, Hakametsä, Rahola, Leinola jne. Haluaako minkälaisen bussiyhteyden, lähikaupan, välimatkat jne. Keskustaa en suosittele, liian pölyinen ja voi olla konsertteja usein. Tutkikaa eri asuinalueita /paikkoja ja ettei sinne jää jumiin tyytymättömänä myöhemmin, vaan olisi oikeasti jotain kiinnostavaa ja kivaa - tai voi luoda sitä.

Jos siis Kaupin kampuksella on tarkoitus opiskella, niin sillä suunnalla on paljon kerrostaloalueita. Kaleva näppärästi lähellä keskustaa ja hyvät palvelut. Paljon vanhoja kerrostaloja, mutta nyt rakennettu myös paljon uutta Prisman suunnalle. Jos taas haluu kauemmas keskustasta, niin Linnainmaaltakin tulee bussilla kätevästi Tamkin Kaupin kampukselle.

*"ruuhkaan ei halua" Siis kävelyruuhkaan rannalla.

Keskustaa kannattaa vältellä. Paljon narkkeja, juoppoja ja muita hörhöjä ihan arkenakin keskellä päivää.

Mä lähtisin teinä katsomaan idän suuntaan, eli Atala, Linnainmaa ja Leinola. Rauhallista ja hyvät ulkoilumahdollisuudet. Keskustaan bussilla puoli tuntia. Ruuhka-aikaan vähän kauemmin. Ja tietysti Pispala ja Pyynikki on hyvin idyllisiä.

Välteltäviä Multisilta, Peltolammi, Nekala, Hervanta (pohjois-Hervanta taisi olla ok).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iältään ollaan siis 30 molemmin puolin, rauhallista aluetta arvostetaan missä pääsisi koiran kanssa hyville lenkkipoluille.

Kannattaa miettiä missä päin on varaa asua ja missä on tarvetta asioida (työ/opiskelupaikka). Arkiset kulkureitit, hinta ja asumismuoto aika mekittäviä tekijöitä.

Näillä suunnitelmilla TAMK olisi meillä toisella tähtäimessä, töihin julkisilla saisi olla max. 20 min suuntaansa. Keskustaan myös sama etäisyys. Ymmärtääkseni Tampereella on hyvät julkinen liikenne?

Alkuun asuttaisiin vuokralla, kerros- ja rivitalot käy, mutta myöhemmässä vaiheessa olisi haaveena ostaa oma rivitaloasunto.

Ap

Kissanmaa, Takahuhti, Irjala, Pappila, Uusikylä, Hakametsä, Janka, Linnainmaa, Holvasti, Vehmainen, Messukylä

Tai Atala/Tasanne

Lähikunnista (Kangasala, Nokia, Pirkkala, Lempäälä, Ylöjärvi jne) sekä "kauempaa" (Valkeakoski, Sastamala, Pälkäne, Hämeenkyrö jne) tosiaan löytyy tietoa ja karttoja netin kautta lisää, hakusanat. Ja Pirkanmaan etelä-, itä- ja länsipuoli helpoimmat, pohjoisessa voi olla vähän pystymetsää liikaa ellei niissä viihdy (Teisko). Jämsä alkaa olemaan vähän kaukana ja voi olla liian pieni, ellei se täyty asukkaista yhtäkkiä. Makuasioita.

Tottakai. Sanna asuu täällä. Ja monia muita, kuten Mustajärven Pate.