Petteri Taalas: Suomen ilmastokeskustelua voi verrata uskonnollisiin liikkeisiin "On tärkeää keskittyä olennaiseen"
Esimerkiksi IPCC:n ilmastomallilaskelmat eivät osoita, että ihmiskunta tai biosfääri olisi tuhoutumassa. On toki osoitettu, että haittavaikutukset jäävät sitä pienemmiksi, mitä paremmin ilmastonmuutoksen torjunnassa onnistutaan, Taalas toteaa tiedotteessa.
Hän arvostelee nuorten pelottelusta myös mediaa.
Median rakenteesta johtuen maailmanlopun mielikuvat ovat keskiössä, ja ilmastonmuutoksen torjunnan menestystarinat vähemmän. Ilmastomuutoksen kokonaiskuvaa on ajoittain vaikea hahmottaa mediaa seuraamalla, kun pienet ja isot asiat saattavat mennä sekaisin. Esimerkiksi kansainvälinen lento- ja laivaliikenne tuottaa yhteensä kaksi prosenttia maailman päästöistä, eli ne eivät ole se tärkein asia.
Lopun voit lukea itse tästä linkistä:
Kommentit (17)
Onhan se epäilyttävää kun on yhtynyt skeptikoiden kritiikkiin. Todellakin on lahko jonka strategia on herättää huolta ja sitten ratsastaa sillä ja esittää, että meidän rooli on ratkaiseva.
Turpaan vaan kaikille vihervassareille
Aivan sama, sätitäänkö lentokoneen käyttöä, lihansyöntiä, sademetsän hakkuita vai mitä. Ihmisen kulttuuri on paisunut jättimäiseksi syöpäkasvaimeksi, joka uhkaa koko muuta elonkehää. Syöpäkasvaimesta täytyy myös puhua syöpäkasvaimena, koska asia on vakava. Väestömäärää pitää ryhtyä organisoidusti vähentämään. Kun kahdeksasta miljardista ihmisestä päästään kolmeen tai kahteen, voidaan hengittää jo paljon vapaammin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, sätitäänkö lentokoneen käyttöä, lihansyöntiä, sademetsän hakkuita vai mitä. Ihmisen kulttuuri on paisunut jättimäiseksi syöpäkasvaimeksi, joka uhkaa koko muuta elonkehää. Syöpäkasvaimesta täytyy myös puhua syöpäkasvaimena, koska asia on vakava. Väestömäärää pitää ryhtyä organisoidusti vähentämään. Kun kahdeksasta miljardista ihmisestä päästään kolmeen tai kahteen, voidaan hengittää jo paljon vapaammin.
Haista jo hönö. Voit itse poistua geenipoolista vaikka tänään.
Tämähän on ihan järkijätkä. Tiedemies eikä mikää denialisti.
Ja tämä: On toki osoitettu, että haittavaikutukset jäävät sitä pienemmiksi, mitä paremmin ilmastonmuutoksen torjunnassa onnistutaan, Taalas toteaa tiedotteessa.
On minusta hyvö pointti. Eli ei panikoida eikä menna ykkösluokassa kohti tuhoa vaan luotetaan tulevaan mutta toimitaan.
Se puolestaan on hieman outo mielipiteineen se rouvan näköinen herra joka oli jokunen päivä sitten telkkarissa.
Oli ihan sitä mieltä, että nyt on suomen hiilinielut muuttunut negatiiviseksi ja euroopasta ostettava 7 miljardilla niitä päästöoikeuksia lisää.... Tai siis tuo raha lahjoitettava sinne että ovat tyytyväisiä edes hetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, sätitäänkö lentokoneen käyttöä, lihansyöntiä, sademetsän hakkuita vai mitä. Ihmisen kulttuuri on paisunut jättimäiseksi syöpäkasvaimeksi, joka uhkaa koko muuta elonkehää. Syöpäkasvaimesta täytyy myös puhua syöpäkasvaimena, koska asia on vakava. Väestömäärää pitää ryhtyä organisoidusti vähentämään. Kun kahdeksasta miljardista ihmisestä päästään kolmeen tai kahteen, voidaan hengittää jo paljon vapaammin.
Haista jo hönö. Voit itse poistua geenipoolista vaikka tänään.
On nurinkurista, jos ne jotka jotakin ymmärtävät, poistuvat ensimmäisten joukossa. Jos ei nyt näe varoitusmerkkejä ja kuule kelloja, täytyy olla kuuro ja sokea.
tällä huu haalla on moni mutu tutkija tienannut jopa kunnissa on palkattu ex kirjaston hyllyjen täyttäjiä ilmasto asian tuntijoiksi. esm v-57 oli kuumempi heinäkuu kuin nyt HIRVEE KAUHEE KUN ILMASTO ON MUUTTUNUT. milloin taas ohis tilaa teini reetan paasaamaan ilmastosta??
Vierailija kirjoitti:
Se puolestaan on hieman outo mielipiteineen se rouvan näköinen herra joka oli jokunen päivä sitten telkkarissa.
Oli ihan sitä mieltä, että nyt on suomen hiilinielut muuttunut negatiiviseksi ja euroopasta ostettava 7 miljardilla niitä päästöoikeuksia lisää.... Tai siis tuo raha lahjoitettava sinne että ovat tyytyväisiä edes hetken.
Se onkin joku ihme vanhahomppeli, höpisee aina ihme juttuja ja maalailee piruja seinille. Tuntuu olevan vuosi vuodelta aina vaan enemmän sekaisin.
Erityisesti sähköautoista tullut kuin uskonlahko, todellisilla päästöillä ei väliä kunhan sähkö.
Muutenkin ilmastoaktivistit muistuttaa enemmän uskontokulttia kuin oikeast faktoihin keskittyviä.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti sähköautoista tullut kuin uskonlahko, todellisilla päästöillä ei väliä kunhan sähkö.
Muutenkin ilmastoaktivistit muistuttaa enemmän uskontokulttia kuin oikeast faktoihin keskittyviä.
Keskitypä sitten oikeisiiin faktoihin. Onko sinun faktasi että minäminä, mullekaikki, mun ei tarvi mitään?
Petteri Taalaksella onkin aiheesta aivan älyttömästi tietoa. Hän on ihan kärkikastia, mitä ilmastoon ja ilmastonmuutokseen tulee. Meteorologi, entinen Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja, nykyinen Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri. Siinä on aika hienoja meriittejä.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti sähköautoista tullut kuin uskonlahko, todellisilla päästöillä ei väliä kunhan sähkö.
Muutenkin ilmastoaktivistit muistuttaa enemmän uskontokulttia kuin oikeast faktoihin keskittyviä.
Autoilijat onninnostuneet uudesta teknologiasta ja erityisesti sähkömoottorin väännöstä. Ilmastontutkijaltanjos kysyt niin vanhat autot kannattaa ajas loppuun.
Suomi tarvitsee nyt järkipolitiikkaa, toivottavasti seuraava hallitus kykenee sellaiseen.
Nämä tielläistujat ovat noloja ja täysin turhaa porukkaa. Tekevät vain haittaa koko asialle.