Miksi keski-ikäiset naiset häärää joka paikassa?

Niin kun puheoikeuden pitäisi olla 35-vuotiaalla valkoisella keskiluokkaisella heteromiehellä. Kyllähän se v..tuttaa, millaiseksi maailma on mennyt.

Ihmettelen vaan että onko joku tietty tarve päteä siellä täällä ja tuolla ja onko ihmisten elämä ainoastaan nyhjöttää kotona, lukea iltapäivälehtien uutisia ja olla kommentoimassa jos missäkin sosiaalisessa mediassa sitä tätä ja tuota. Eli elämä kuulostaa aika kapealta ja rajoittuneelta.

Harmi sinulle että olet kiinnostunut samoista asioista kuin keski-ikäiset naiset.

Jos lohduttaa ap, niin minä (keski-ikäinen tantta) en kyllä hääri missään. Tässäkin istun muka töissä, ja todellisuudessa roikun av:lla, kun täällä toimistolla ei ole mitään tekemistä näin heinäkuussa.

Ap miksi ihmeessä häärit keski-ikäisten menoissa?

Varhaiskeski-ikä alkaa joidenkin teorioiden mukaan 35 vuoden ikäisenä ja päättyy 65- vuotiaana. Aika pitkä olisi väli jos tuon ikäiset naiset eivät saisi kommentoida yhteiskunnallisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan että onko joku tietty tarve päteä siellä täällä ja tuolla ja onko ihmisten elämä ainoastaan nyhjöttää kotona, lukea iltapäivälehtien uutisia ja olla kommentoimassa jos missäkin sosiaalisessa mediassa sitä tätä ja tuota. Eli elämä kuulostaa aika kapealta ja rajoittuneelta.

Kuulostaa siltä, että sinä teet juuri sitä, mistä syytät keski-ikäisiä naisia.

Niinhän se usein on, että muissa ihmisissä ärsyttävät eniten ne piirteet, joita itsessään ei voi sietää.

Miten elämä voi olla rajoittunutta jos seuraa aktiivisesti maailmantilannetta ja kulttuuritapahtumia?

Joku juttu siinä on. Kuulun erääseen luontoryhmään. Varmaan kaikki seuraajat ja kommentoijat ovat n. 45-70 naisia. Miehiä on vain muutama. Kovasti koitetaan päteä siinä tässä ja tuossa. -ap

Ja sinulla "nuorella" on aikaa kytätä mitä muut tekee?

Vierailija kirjoitti:

Joku juttu siinä on. Kuulun erääseen luontoryhmään. Varmaan kaikki seuraajat ja kommentoijat ovat n. 45-70 naisia. Miehiä on vain muutama. Kovasti koitetaan päteä siinä tässä ja tuossa. -ap

Jos suurin osa porukasta on naisia, lienee luonnollista että naisten kommentteja on eniten?

Toimisiko homma paremmin niin, että vain te muutama mies saisitte kommentoida, tai että naisilla olisi kommenttikiintiö?

Vai kenties niin, että heitetään peräti keski-ikäiset naiset koko ulos ryhmästä, jotta miehet saavat nähdä vain miesten kommentteja. Ehkä pari riittävän vanhaa tai nuorta naista sallitaan?

Vai voisiko ongelma olla miesten omassa epäaktiivisuudessa?

Jos nainen tietää jotakin, ja kertoo sen, on se siis pätemistä.

Entä jos mies tekee samoin?

Mä just erosin Facessa retkeilyryhmästä kun sen keski-ikäinen äijä -ylläpitäjä alkoi jatkuvasti spämmätä Facen ihan asiaankuulumatonta toista ryhmää (Elä hyvin, naura tms näitä hassunhauskoja veistelyitä). Mitä ihmettä senkin päässä pyöri? 

Ne ei enää metsästä miestä tai elä kiireisimpiä perheellisen naisen ruuhkavuosiaan. On oikea aika häärätä siellä missä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla "nuorella" on aikaa kytätä mitä muut tekee?

Vaikeaa tulee olemaan...

Ihanaa, että maailma on muuttunut!!!!

Vierailija kirjoitti:

Joku juttu siinä on. Kuulun erääseen luontoryhmään. Varmaan kaikki seuraajat ja kommentoijat ovat n. 45-70 naisia. Miehiä on vain muutama. Kovasti koitetaan päteä siinä tässä ja tuossa. -ap

Tuo harrastus voi olla kovin harvinainen keski-ikäisyen miesten keskuudessa. Tai sitten he eivät harrasta keskusteluryhmiä, se ei ole naisten syy.