Miten nuoren saa houkuteltua siviilipalvelukseen?
Kommentit (18)
Vapautus paljon järkevämpi, eikö ole minkäänlaista fyysistä vaivaa jota voisi liioitella?
Itsellä C-paperit ja tienasin 40k€ kun ikätoverit vielä opiskeli, nytkin olen nostoväen viimeisimmissä luokissa jos sota syttyy eli muut lähetetään ensimmäiseksi tapettavaksi.
Pelkäätkö, että varusmiehet muka lähetettäisiin Ukrainaan sotimaan? Ei se intti kuule ihan noin toimi.
Miksi haluat tuhota nuoren tulevaisuuden?
Nuori voi hankkia itselleen pöpin paperit, niin välttyy palvelusta kokonaan. Ei varmaan vaikeata, jos äitikin on tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vapautus paljon järkevämpi, eikö ole minkäänlaista fyysistä vaivaa jota voisi liioitella?
Itsellä C-paperit ja tienasin 40k€ kun ikätoverit vielä opiskeli, nytkin olen nostoväen viimeisimmissä luokissa jos sota syttyy eli muut lähetetään ensimmäiseksi tapettavaksi.
Sama täällä. Jos miettii mitä kaikkea vuodella voi tehdä (vaihtariksi meneminen, maailman ympäri matkaaminen, ylimääräinen sivuaine jne.) niin armeija/sivari ei ole mulla kovin korkealla listalla :D
Miten suomalaisen asepalvelus liittyy Ukrainaan?
Ap, mielenterveysongelmiin on saatavilla apua. Hae vain rohkeasti.
Sano että sivari saa helpommin säpiä elopakinoitsijoilta.
Vastuuton asenne aloittajalla. Jos olet siis nuoren äiti, niin otapa huomioon että muutkin äidit ymmärtävät laittaa lapsensa armeijaan yhteisen asian puolesta. Haluatko että sinä ja lapsesi olette jotain vapaamatkustajia? Jos turvallisuudesta ei huolehdita yhdessä niin se menetetään.
Vierailija kirjoitti:
Miten suomalaisen asepalvelus liittyy Ukrainaan?
Se ehkäisee saman tapahtumista täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suomalaisen asepalvelus liittyy Ukrainaan?
Se ehkäisee saman tapahtumista täällä.
Eli ei mitenkään. Niin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Anna nuoren itse valita haluaako hän puolustaa isänmaata miten itse haluaa.
Niin kauan, kuin Nato ei suoranaisesti osallistu johonkin sotaan, suomalaisen varusmiehen osema ei muutu oleellisesti, kunhan ei ole liian hyvä eikä liian huono, pääsee helpoimmalla, mutta jos Natoa vastaan hyökätään jossakin maailmankolkassa, on todellinen riski, että myös asevelvolliset joutuvat lähtemään ulkomaille sotimaan. Se, mitä sanotaan nyt, kun Nato ei virallisesti ole sellaisessa sodassa, ei merkitse paljon em. tilanteessa.
Itse kävin intin, koska halusin päästä koko hommasta eroon mahdollisimman nopeasti ja takaisin työpaikalle tienaamaan elantoani. Intin käynti aseellisena vei lyhyemmän ajan kuin siviilipalvelus. Muuten koko homma oli paskahomma, kävi terveydellekin, koska siellä opin tupakoimaan. Se oli niin tavallista siihen aikaan, toisin kuin nykyisin. Mutta ilman sitäkin homma tuli kalliiksi, paljon kalliimmaksi kuin etukäteen uskoin. Tosin, jos vietät koko aikasi kasarmilla, et käy sotkussa, et tupakoi, et osta mitään juomia mistään, niin eihän sitä silloin rahaa kuluta. Mutta kuka jaksaa sitä idioottimaista hommaa sillä tavalla? Koko homman idea on, että nuori aikuinen/aikuistuva opetetaan tottelemaan käskyjä niitä kyseenalaistamatta. Nyt viisastuneena kieltäytyisin kokonaan intistä!
Jos sotiemme veteraaneille olisi ollut samanlainen asenne kuin ap:lla, venäjä olisi ollut virallinen pääkieli Suomessa yli 80 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sotiemme veteraaneille olisi ollut samanlainen asenne kuin ap:lla, venäjä olisi ollut virallinen pääkieli Suomessa yli 80 vuotta.
Saanko kannustaa lastani lukioon? Nimittäin jos kaikki tekisivät niin, ei kukaan pelastaisi ihmisiä palavista taloista.
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton asenne aloittajalla. Jos olet siis nuoren äiti, niin otapa huomioon että muutkin äidit ymmärtävät laittaa lapsensa armeijaan yhteisen asian puolesta. Haluatko että sinä ja lapsesi olette jotain vapaamatkustajia? Jos turvallisuudesta ei huolehdita yhdessä niin se menetetään.
Miten niin muutkin äidit ymmärtävät laittaa lapsensa armeijaan?
Eiköhän se ole nuoren oma asia, meneekö vaiko ei mene.
Jos joku ei halua armeijaan siksi, että on mahdollisuus joutua sotaan, niin se on sitten hänen asiansa. Jos ei halua tulla ammutuksi tai kidutettavaksi, niin sitten ei halua. Jos haluaa mennä, niin sitten menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton asenne aloittajalla. Jos olet siis nuoren äiti, niin otapa huomioon että muutkin äidit ymmärtävät laittaa lapsensa armeijaan yhteisen asian puolesta. Haluatko että sinä ja lapsesi olette jotain vapaamatkustajia? Jos turvallisuudesta ei huolehdita yhdessä niin se menetetään.
Miten niin muutkin äidit ymmärtävät laittaa lapsensa armeijaan?
Eiköhän se ole nuoren oma asia, meneekö vaiko ei mene.
Jos joku ei halua armeijaan siksi, että on mahdollisuus joutua sotaan, niin se on sitten hänen asiansa. Jos ei halua tulla ammutuksi tai kidutettavaksi, niin sitten ei halua. Jos haluaa mennä, niin sitten menee.
Kertoisitko vielä miten sivarin käyminen estää ammutuksi tulemista tai kidutusta? Ukrainan siviiuhrit ja heidän omaisensa varmasti haluaisivat tietää asiasta lisää. Miksi ensimmäisen maailmansodan aikaan kuoli miljoonia siviilejä?
Anna nuoren itse valita haluaako hän puolustaa isänmaata miten itse haluaa.