Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet tahalleen jättäytyvät tukien varaan kostaakseen yhteiskunnalle?
07.06.2022 |
Ihan omaan nilkkaan osuu tuo. Naisia ei kiinnosta mutsin kellarin asukit. Kaverit ei jaksa mitään jatkuvaa pummailua.
Kommentit (41)
Miten niin "monet"?
Jos yhden tunnet kaveripiiristäsi, niin älä yleistä.
Itse en kyllä tunne ketään, joten sanon, että tosi harvat.
Et voi tietää kaikista ihmisistä, mitä he tekevät ja millä elävät. Joku voi elää perinnöillään eikä halua siitä huudella. Tai sijoitustuotoilla. Tai lottovoitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa elää varsin hyvin ilman työtäkin.
Ei se mitään kostoa ole, vaan vain ihan yleistä velttoutta. Tulee ekana mieleen läskistynyt pullahiiri suu mässyttäen ja kolatölkki kädessä.
Omalla kohdalla syy on pitkälti asuminen. En jaksa raataa sellaisessa työssä jotta olisi varaa asua täällä Helsingissä. Mutta onneksi tuet riippuvat paikkakunnasta joten saan korotetut asumistuet ja muutkin tuet kun asun Helsingissä. En halua maaseudulle muuttaa.
winner kirjoitti:
Mitä kostoa se on, kun kuitenkin loppupeleissä luotetaan siihen yhteiskuntaan ja sen tukeen?
Parempi kosto olisi hankkia kunnon työ ja ansioilla vapaus lorvia täällä vaikka koko päivä vaikuttamassa siihen yhteiskuntaan, koska ei ole rahasta kiinni. Kuten minä teen.
pimeä työ tai maasta muutto on paras kosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla syy on pitkälti asuminen. En jaksa raataa sellaisessa työssä jotta olisi varaa asua täällä Helsingissä. Mutta onneksi tuet riippuvat paikkakunnasta joten saan korotetut asumistuet ja muutkin tuet kun asun Helsingissä. En halua maaseudulle muuttaa.
työ ei siis kannata koska palkka on huono?
Me ollaan vaan omaksuttu punikki-pellejen motto: kaikille tarpeen mukaan ja kaikki kykyjen mukaan.
Mitäs äänestätte väärin vuodesta toiseen, sieltä peilistä ne syylliset kostajien lisääntymiseen löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään kostoa ole, vaan vain ihan yleistä velttoutta. Tulee ekana mieleen läskistynyt pullahiiri suu mässyttäen ja kolatölkki kädessä.
muuten totta mutta jätä se läski ja ruoka pois ja kuvittele henkilö pienessä purkukuntoisessa asunnossa itkemässä kun työtä tekemällä ei saa yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla syy on pitkälti asuminen. En jaksa raataa sellaisessa työssä jotta olisi varaa asua täällä Helsingissä. Mutta onneksi tuet riippuvat paikkakunnasta joten saan korotetut asumistuet ja muutkin tuet kun asun Helsingissä. En halua maaseudulle muuttaa.
työ ei siis kannata koska palkka on huono?
Sanotaanko niin että Helsingissä asumiseen ei riitä helpon työn palkka, enkä jaksa vaativampia töitä. Siksi mielummin elän tuilla kun kerran täällä saa esim korotetut asumistuet työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elää varsin hyvin ilman työtäkin.
elää elää. mutta ei täyttä elämää lähinnä yks kymmenes osaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "monet"?
Jos yhden tunnet kaveripiiristäsi, niin älä yleistä.
Itse en kyllä tunne ketään, joten sanon, että tosi harvat.
Et voi tietää kaikista ihmisistä, mitä he tekevät ja millä elävät. Joku voi elää perinnöillään eikä halua siitä huudella. Tai sijoitustuotoilla. Tai lottovoitolla.
Jokainen nainen kun tuntee ainakin yhden lusmun videopelimiehen, niin kaikkihan ne miehet vaan pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että "monet" tekevät näin. Pitkäaikaistyötön saattaa kokea huonommuutta työttömyydestään ja leveillä kavereilleen kuinka tilanteensa on "oma valinta" vaikka totuus onkin toinen.
Kovin harva idealisoi oikeasti köyhyysrajalla elämistä - vaikka olisikin valtion mahdollistamaa - sillä silloin et voi itse vaikuttaa elämääsi kovinkaan paljon. Ehkä voit asua halvassa vuokrakämpässä muuttotappio-alueella ja syödä normia kotiruokaa, mutta vaihtoehdot ovat kovin vähissä. Useimmilla ihmisillä on unelmia muustakin kuten kotieläimistä, lapsista, matkoista, ravintolakäynneistä tai vaikkapa uusista lenkkareista. Koska valtiolla ei ole varaa kustantaa kansalaisilleen ilmaiseksi muita kuin yleishyödykkeitä, jäävät nämä ylellisyydet hankkimatta ellei henkilöllä ole muita tulonlähteitä.
Töissäkäyvänä joutuisin muuttamaan vieruskuntaan, työttömänä Kela maksaa asumiset kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse nainen ja ei kiinnosta kiinnostaako miehiä koska en tahdo miestä, en pummi kavereilta mitään ja itse asiassa usein tarjoan ruuat koska työttömyysrahalla elää hyvin, en ole asunut vanhemmilla 16-vuotiaasta asti :)
Tämä yhteiskunta on mennyt kokoomuksen, vihreiden ja kepun takia pelkäksi tavallisten ihmisten kusetukseksi, joten kosto on aivan paikallaan! Kusetus on mennyt jo aivan liian pitkälle!!
Vai että kostaa. Eivät he mitään kosta. Katkeria luusereita he ovat, jotka eivät kykene kokopaivä työhön. Keksivät tekosyitä joka helvetin käänteessä. Yleisin on huono palkka. Pitäisi saada vähintään 3000 vaikka ei vielä osaa tehdä mitään.
Vastaus kysymykseesi: koska se on mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vai että kostaa. Eivät he mitään kosta. Katkeria luusereita he ovat, jotka eivät kykene kokopaivä työhön. Keksivät tekosyitä joka helvetin käänteessä. Yleisin on huono palkka. Pitäisi saada vähintään 3000 vaikka ei vielä osaa tehdä mitään.
Suomen elinkustannuksilla alle 3000e/kk ON huono palkka, ihan riippumatta osaamisesta!!
Aika monen kohdalla on kyse siitä, että yhteiskunta ei ole hoitanut hommiaan. Haetaan vuosikausia apua sitä saamatta ja lopulta ollaan työkyvyttömiä, mutta yhteiskunta ei halua päästää eläkkeelle.
Ymmärrän täysin, että jossain vaiheessa ei enää jaksa yrittää.
Mitä kostoa se on, kun kuitenkin loppupeleissä luotetaan siihen yhteiskuntaan ja sen tukeen?
Parempi kosto olisi hankkia kunnon työ ja ansioilla vapaus lorvia täällä vaikka koko päivä vaikuttamassa siihen yhteiskuntaan, koska ei ole rahasta kiinni. Kuten minä teen.