Ymmärränkö oikein, eli yrittäjät maksaa usein niin vähän eläkettä
Että muut maksaa monta sataa miljoonaa kun ne sairastuu tai saavat takuueläkkeen... Eli ne tienaa suhteessa muita enemmän työuran varrella.
Kommentit (5)
Eli yrittäjät ei ole kovin välkkyjä. Useinhan ne muutenkin antaa sellaisen vaikutelman.
Höpön höpön, eläkkeeeni on 4390, ent. yrittäjä.
Yrittäjien elämaksu on korkeampi verrattuna palkansaajaan. Palkansaaja maksaa palkkatulostaan eläkemaksuja 7,15%, yrittäjä maksaa YEL (yrittäjän eläkemaksu) saman verran kuin työnantaja maksaa palkansaajan eläkemaksua yhteensä, eli n. 25%. Jos siis yrittäjä saa palkka 3.500 eur/kk, hän maksaa siitä eläkemaksuja 870 eur/kk. Jos verrataan, että palkansaajana hänen palkastaan vähennetään työnantajan toimesta eläkemaksua 7,15% eli 250,25 eur ja työnantaja maksaa eläkeyhtiölle 868 eur/kk (24,8%).
Vika on järjestelmässä. YEL määritellään arvioidun työtulon perusteella eivätkä maksut jousta käytännössä yhtään, joten työtulo on määriteltävä niin matalaksi, että YEL-maksut pystyy maksamaan huonoinakin vuosina. Yrittäjien tulot kun eivät ole samat joka vuosi.
Yrittäjät myös maksavat yli kolme kertaa suurempia eläkemaksuja kuin työntekijät samasta tulosta, joten taakka on heille kovempi (työntekijät 7,15 %, yrittäjät 24,1%).
YELin tuotto on myös kehno eikä maksuja rahastoida lainkaan toisin kuin työntekijöiden eläkemaksuja, joten ne eivät myöskään tuota siten kuin työntekijöiden maksut. Rahastoimattomuuden syyt tietää vain valtio, joka on lait säätänyt, itse veikkaan että haluavat pitää yrittäjien maksamat maksut ikään kuin "vapaana riistana" muihin tarkoituksiin.
Olet ymmärtänyt yrittäjien eläkepolitiikan ihan samoin kuin minä. Korkean elintason illuusiota ylläpitääkseen he eivät maksa aikanaan valintansa mukaisesti riittävästi yrittäjäeläkettä eläkekassaan itselleen. Tästä johtuen heidän eläkkeensä onkin niin pieni, että eläkkeelle jäädessä tulee elintason romahdus. Muun muassa tästä johtuen kahdeksankymppisiä yrittäjiä näkee liian usein työelämässä!