Lue keskustelun säännöt.
Puolison pankkikortin käyttö luvatta
Huolestunut sukulainen
05.06.2022 |
Nyt parviälyltä neuvoja, mitä voin tehdä asiassa:
Alkoholiongelmainen eläkeikäinen käyttää liikuntarajoitteisen puolisonsa pankkikorttia ilman lupaa. Tilanne johtaa maksuvaikeuksiin, kun alkkis juo laskujen maksamiseen tarkoitetut rahat.
Rikosilmoitus ei tule kyseeseen, tossun alle jäänyt ei sitä suostu tekemään. Edunvalvontaa on tarkoitus hakea, mutta prosessi on hidas. Luotettavalla sukulaisella on käyttöoikeus tiliin, hän maksaa laskut, eli näkee tilitapahtumista että korttia käytetään jatkuvasti, vaikka kortin oikea haltija on kotona.
Jos vrk käyttörajan laittaa minimiin, se menee hankalaksi, koska tulee tukalia tilanteita jos täytyykin päästä kauppaan, apteekkiin ym. minne meneekin kerralla paljon rahaa.
Mitä keinoja olisi rajoittaa kortin käyttöä? Lähimaksu tuo ongelmia, kun myyjät ei näe että kortti on tousta sukupuolta olevan nimellä.
Kommentit (21)
Jos kortin haltija ei asialle halua tehdä mitään, ei se sinulle kuulu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on hyvin yksinkertainen keino: Käyttöoikeus pois alkkikselta. Sitä ei tosin voi tehdä ilman tilin haltijan suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kortin haltija ei asialle halua tehdä mitään, ei se sinulle kuulu mitenkään.
Kortin haltija ei uskalla tehdä asialle mitään, koska on liikuntarajoitteinen, ja arjessa riippuvainen puolisostaan. Lisäksi hänellä on alkava muistisairaus, eikä enää ymmärrä tilannetta, siis että rahat ei riitä.
ap.
Mun mies taas ei sanoisi pankkikorttinsa numeroa, epäluottamuslause. Ollaan oltu yhdessä pitkään ja voidaan kyllä luottaa toiseen....
Vierailija kirjoitti:
Tähän on hyvin yksinkertainen keino: Käyttöoikeus pois alkkikselta. Sitä ei tosin voi tehdä ilman tilin haltijan suostumusta.
Ei ole oikeutta, ottaa kortin ilman lupaa toisen lompakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kortin haltija ei asialle halua tehdä mitään, ei se sinulle kuulu mitenkään.
Kortin haltija ei uskalla tehdä asialle mitään, koska on liikuntarajoitteinen, ja arjessa riippuvainen puolisostaan. Lisäksi hänellä on alkava muistisairaus, eikä enää ymmärrä tilannetta, siis että rahat ei riitä.
ap.
Jos et ole lähiomainen, asia ei kuulu sinulle millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on hyvin yksinkertainen keino: Käyttöoikeus pois alkkikselta. Sitä ei tosin voi tehdä ilman tilin haltijan suostumusta.
Ei ole oikeutta, ottaa kortin ilman lupaa toisen lompakosta.
Miksi tällä toisella on pin-koodi tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kortin haltija ei asialle halua tehdä mitään, ei se sinulle kuulu mitenkään.
Miksi tätä on alapeukutettu? Tämä on totuus, eli ulkopuolinen ei voi asialle oikeastaan yhtään mitään. Täysivaltaisella kansalaisella on täysi vapaus käyttää rahansa miten haluaa, tai antaa jonkun muun käyttää niitä. Edunvalvonnan tarpeesta ilmoittaminen on yksi keino puuttua asiaa. Se ei tosin johda mihinkään, jos ei ole mitään todellista edunvalvontaan aihetta antavaa. Alkavasta muistisairaudesta pitää olla todiste. Silloin on mahdollista saada edunvalvonta. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa, myös ulkopuolinen. Siinä pitää korostaa sitä, että alkoholisoitunut puoliso ei missään tapauksessa voi olla edunvalvoja vaan yleinen ev.
Kun tämä henkilö ei itse halua tehdä asialle mitään, se on vaan voivoi. Jos haluaisi, voisi siirtää rahat eri tilille, jolle tällä puolisolla ei olisi käyttöoikeutta. Se edellyttäisi sitä, että kykenisi käyttämään itsenäisesti nettipankkia niin, että puoliso ei pääse käsiksi tilitietoihin.
Toisen korttia ei saisi käyttää silloinkaan, kun on laillinen tilinkäyttöoikeus. Silloin hankitaan toiselle rinnakkaiskortti omalle nimelle.
Pankkikortin hävittäminen olisi kaikkein nopein, helpoin ja yksinkertaisin keino. Toinen on sen ilmoittaminen kadonneeksi. Silloin käyttö loppuisi, vaikka kortti löytyisikin. Se maksaa vähän, mutta tulisi luultavasti halvemmaksi kuin nykyinen tapa.
Tämä liikuntakyvytön voisi saada muuta apua ostosten tekemiseen. Huoli-ilmoitus sosiaalitoimeen voisi olla aiheellinen, jos hänellä ei ole muuta tukiverkostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jän on oikeudtoimikelpoinen (ei edunvalvonnassa), mitään rikosta ei ole tapahtunut. Eipä sille mitään voi, mutta toki edunvalvontaan hänet voi hakea, mutta ei sen kriteerit välttämättä täyty ja ei sekään todellakaan ilmaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on hyvin yksinkertainen keino: Käyttöoikeus pois alkkikselta. Sitä ei tosin voi tehdä ilman tilin haltijan suostumusta.
Ei ole oikeutta, ottaa kortin ilman lupaa toisen lompakosta.
Mistä sen tietää onko lupa vai ei? Jos häntä ei estetä mitenkään ja häntä on pyydetty tekemään sillä ostoksia, niin 🤷
Voisiko tuo luotettava sukulainen joka käyttää pankkitiliä ottaa koritn pois ja kertoa että hän hoitaa jatkossa myös ostokset? Ruoka tilataan jatkossa kotiin ja apteekkiasiat hoidetaan yhdessä kerran 3 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo luotettava sukulainen joka käyttää pankkitiliä ottaa koritn pois ja kertoa että hän hoitaa jatkossa myös ostokset? Ruoka tilataan jatkossa kotiin ja apteekkiasiat hoidetaan yhdessä kerran 3 kuukaudessa.
Millä oikeudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo luotettava sukulainen joka käyttää pankkitiliä ottaa koritn pois ja kertoa että hän hoitaa jatkossa myös ostokset? Ruoka tilataan jatkossa kotiin ja apteekkiasiat hoidetaan yhdessä kerran 3 kuukaudessa.
Millä oikeudella?
Tietenkin kortinhaltijan luvalla kertomalla tälle että tililtä häviää korttiostoksiin niin paljon rahaa että hänellä on vaikeuksia maksaa sieltä laskut. Silloin tuo juoppo puoliso ei voi syyttää vaimoaan siitä että tämä ei anna hänelle pankkikorttiaan, koska se on kolmannen osapuolen hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuo luotettava sukulainen joka käyttää pankkitiliä ottaa koritn pois ja kertoa että hän hoitaa jatkossa myös ostokset? Ruoka tilataan jatkossa kotiin ja apteekkiasiat hoidetaan yhdessä kerran 3 kuukaudessa.
Millä oikeudella?
Tietenkin kortinhaltijan luvalla kertomalla tälle että tililtä häviää korttiostoksiin niin paljon rahaa että hänellä on vaikeuksia maksaa sieltä laskut. Silloin tuo juoppo puoliso ei voi syyttää vaimoaan siitä että tämä ei anna hänelle pankkikorttiaan, koska se on kolmannen osapuolen hallussa.
Vaimoaan? Missä mainittiin sukupuolet? Tällä palstalla kyllä kukkii tämä mies viha.
Ota yhteys kuntanne sosiaaliviranomaiseen. Sieltä saat neuvoa miten edetä.
https://www.keusote.fi/palvelupaikat/ilmoitus-sosiaalihuollon-tarpeesta…
Linkki on Keski-Uudenamaan soteen mutta saman voit tehdä oman kuntasi sosiaalitoimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on hyvin yksinkertainen keino: Käyttöoikeus pois alkkikselta. Sitä ei tosin voi tehdä ilman tilin haltijan suostumusta.
Ei ole oikeutta, ottaa kortin ilman lupaa toisen lompakosta.
Mistä sen tietää onko lupa vai ei? Jos häntä ei estetä mitenkään ja häntä on pyydetty tekemään sillä ostoksia, niin 🤷
Toisen pankkikortilla ei saa maksaa luvallakaan. Ne on henkilökohtaisia ja kortin hankkiessa on allekirjoittanut pankin ehdot, missä tuo kielletään.
Kortti pois tältä ihmiseltä. Kortin ja pin koodin luovuttaminen on laitonta myös.