Rikas ja kaunis huippu-urheilija ei löydä miestä
Koska ei suostu esiaviolliseen seksiin. En usko häntä lainkaan. Ihan varmasti on ehdokkaita, jos van kelpuuttaa. Esiaviollista seksiä vältteleviä kristittyjäkin on vaikka kuinka paljon.
Kriteereitä vain alemmas
Kommentit (27)
Rikkaiden julkkisten pitää olla varuillaan, sillä moni deitti haluaa vain rahaa ja kuuluisuutta. Ei käy kateeksi.
Huippu-urheilijan elämässä on paljon muitakin kumppaneita karsivia tekijöitä kuin mahdollinen seksin pihtaaminen. Harva jaksaa suhdetta, jossa toinen ravaa ympäri maailmaa kisaamassa ja kotona ollessakin elämän ykkösasia on se urheilu.
Luulin että olisi ollut joku suomalainen fressi neitokainen, mutta olikin tuollainen trashy amerikkalainen.
Arvaan että pitää itsestään ja aatteistaan semmoista meteliä, että kaikki täyspäiset kaikkoaa ainakin.
Rikas kaunis uskovainen tarvitsee vierelleen toisen rikkaan, komean ja uskovaisen. Kuuluisuus voi auttaa asiaa tai sitten ei. Myös toi "entinen olympiaurheilija" voi tarkoittaa sitä että muutenkin elää kurinalaisesti. Karsii puolisoehdokkaita entisestään. Urheilijathan tyypillisesti pariutuu keskenään.
Esiaviollista seksiä vältteleviä kristittyjäkin on vaikka kuinka paljon.
Toki, mutta harva heistä haluaa elää elämää, jossa puolisolle urheilu on elämän tärkein asia ja lehdistö pörrää ympärillä jatkuvasti.
Kyseinen urheilija on varmaan siinä mielessä ap tavallinen, ettei halua ketä tahansa kumppaniksi vaan itselleen sopivan kumppanin. Luulisi rapakon takaa löytyvän miehiäkin, joista sukuelinten käyttämättömyys on Jumalan rakastamisen ilmentymä.
Kristittyihin arvoihin ei oikein sovi tuo urheilulle omistautuminen ja rahan kerääminen.
Jones on osallistunut aktiiviuransa jälkeen moniin tosi-tv-ohjelmiin. Julkkisten Big Brotherissa hän paljasti vakaumuksestaan kieltäytyä esiaviollisesta seksistä.
– Se oli virhe. Se tappoi kaikki mahdollisuuteni deittailla, Jones kertoi kaksi vuotta sitten
Tuossa tiivistyy se, miksi sitä miestä ei löydy. Miehet, jotka arvostavat neitsyyden säilyttäviä naisia, eivät arvosta naisia, jotka a) osallistuva Big Brotherin kaltaisiin syntisiin ohjelmiin, b) huutelevat intiimiasioistaan julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kristittyihin arvoihin ei oikein sovi tuo urheilulle omistautuminen ja rahan kerääminen.
Kyllä kurinalainen elämä peruskristillistä on ja moni uskovainen näkee rahan Jumalan antamana siunauksena oikein elämisestä (esim. calvinismi).
Vierailija kirjoitti:
Kristittyihin arvoihin ei oikein sovi tuo urheilulle omistautuminen ja rahan kerääminen.
Tekis mieli vastata mutta mode kiusaa bannaanillaan
Itse olen kristittymies ja vielä hyvännäköinen sekä treenattu. Menestyvä myös. Eli löytäisin naisen helposti. Silti ajattelen samalla tavalla. En halua seksiä ennen avioliittoa. Todellakaan tarvi mitään koejoa ja tiedän sen kun oli avioliitossa yli kymmen vuotta, mutta valitettavasti jäin leskeksi. Ja voin sanoa seksi oli erittöin hyvää, eikö tarvittu mitään koeajoja. Kyllä sen toisen seksuaalisuuden haistaa jo ilman kokeilua. Ja avioliitto on muutakin, kuin pelkkä seksi. Ja parasta on nimen omaan se koko paketti eikö yksittäinen asia. Seksin saa kyllä toimiin, kun mielikuvitusta. ;)
Tuskin myöhäisaviolliseenkaan kun kivekset muistuttaa rusinoita anabolien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyihin arvoihin ei oikein sovi tuo urheilulle omistautuminen ja rahan kerääminen.
Kyllä kurinalainen elämä peruskristillistä on ja moni uskovainen näkee rahan Jumalan antamana siunauksena oikein elämisestä (esim. calvinismi).
Kurinalainen joo, mutta kilpaurheilu välttämättä ei. Näin ainakin erittäin vanhoillista lestadiolaisnäkemystä edustava tuttavani on kertonut. Ymmärsin, että heille jopa urheilun harrastaminen on syntiä. Siitä en päässyt selvyyteen miksi näin.
Mä voin mennä naimisiin ekoilla deiteillä, niin sais herkkua samana päivänä. Ongelmat ratkaistu.
Ongelma ei ole tuo pidättäytyminen, vaan se että on tyhmä kuin saapas, jos 8 kk uskoo miehen juttuja häntä tapaamatta. Kuulemma miehellä ei ollut aikaa, mutta ihan kohta. . .
Miksiköhän ei ole päätynyt avioon jo 20v sitten? Silloin ei tuo neitsyyskään olisi ollut ongelma. Nyt on jo sen verran vanha, että suvaitsevaisimmallekin miehelle alkaa olla ongelma, että avioon asti pitäisi odotella.
Minä olen valitettavasti myös kohdannut näitä rupi sammakoita, jotka ovat jotain aivan muuta kuin mitä antavat ymmärtää!
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ei ole päätynyt avioon jo 20v sitten? Silloin ei tuo neitsyyskään olisi ollut ongelma. Nyt on jo sen verran vanha, että suvaitsevaisimmallekin miehelle alkaa olla ongelma, että avioon asti pitäisi odotella.
Mitä ihmettä se ikä tuossa asiassa merkkaa?
Mä kyllä sympatiseeraan tuota naista, vaikken samalla lailla esiaviollisesta seksistä ajattelekaan.
Tiedän, miten pahalta tuntuu, jos sitä samanhenkistä ihmistä ei löydä toiveistaan huolimatta. Monta kertaa minäkin olen itkenyt tuon takia. Olen myös itkenyt, kun olen löytänyt ja menettänyt (mies kuollut).
Siinä on nainen laittanut pimppinsä pedestaalille.
Kuka haluaa lähtä purkamaan noita traumoja 39v naisen kanssa.