Kun Suomi menee Natoon, niin voitaisiinko säästää aseissa, ja hoitajille lisää palkkaa?

Mielummin säästetään vaikkka teiden kunnostuksessa, että hoitajille saataisiin lisää palkkaa.

Asehoitaja?

Ei voida, naton ehtoihin kuuluu, että puolustusbudjettia pitää kasvattaa.

Ei. Suom ei ole menossa NATOon lokkeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Asehoitaja?

Sairaanhoitajille lisää palkkaa, ei asehoitajille.

Vierailija kirjoitti:

Ei voida, naton ehtoihin kuuluu, että puolustusbudjettia pitää kasvattaa.

Ei NATOssa ole mitään ehtoa että puolustusbudjettia olisi koko ajan kasvatettava. NATOn on asettanut jäsenille tavoitteeksi 2% BKTsta puolustusbudjetiksi. Suomen oli viime vuonna 1,8 ja tänä vuonna menee kirkkaasti yli 2.

Vierailija kirjoitti:

Ei voida, naton ehtoihin kuuluu, että puolustusbudjettia pitää kasvattaa.

Suomiko laittaa aseissiin prosenttiosuuden Bkt:sta mutta ei juuri muut Natomaat?

Miksi hoitajat kuvittelevat olevansa prinsessoja, joille pitää saada kaikki ja muille ei mitään?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Suom ei ole menossa NATOon lokkeilemaan.

Ihan totta. Vedetäänkö suomalaisia taas pers**en?

Ihanat suomalaiset: Nyt mennaan NATOOn, nyt sitten saadaan aseet ilmaiseksi ja ulkomailta tulee sotilaatkin puolustamaan meita. Itse ei enaa tarvitse tehda mitaan.

Hyva diili! Kiesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida, naton ehtoihin kuuluu, että puolustusbudjettia pitää kasvattaa.

Suomiko laittaa aseissiin prosenttiosuuden Bkt:sta mutta ei juuri muut Natomaat?

Mutta se meneekin omiin aseisiin. Ei ole mitään yhteisNATOaseita mitä pitäisi rahoittaa.