Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
11.05.2022 |
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Hoitajien ja Rytkösen suhtautuminen muuhun kunta-alaan on törkeää. Annetaan vain hoitajille korotus. Mutta ei sitten paruta kun muu julkinen näivettyy ja lopettaa.
Ja ovat taistelleet omien korotusten puolesta. Se ei vain Rytköselle sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien ja Rytkösen suhtautuminen muuhun kunta-alaan on törkeää. Annetaan vain hoitajille korotus. Mutta ei sitten paruta kun muu julkinen näivettyy ja lopettaa.
Ja ovat taistelleet omien korotusten puolesta. Se ei vain Rytköselle sovi.
Se suhtautuminen on juuri sitä mitä kateelliset ansaitsee. Menkää hyödyllisiin töihin ja lakatkaa valittamasta.
Vierailija kirjoitti:
Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?
Mitäs ihmettä. Kuka minnekin. Joku paremmalla palkalla jos käy tuuri. Joku opiskelee lisää. Joku huonompaan palkkaan, joku ei käy töissä ollenkaan. Ihan samat vaihtoehdot kuin kaikilla muillakin kansalaisilla. Vapaa valinta. Kaikki polut auki. Alanvaihtaja vaihtaa alalle jonne seuraavaksi haluaa.
Ei kai sillä ole väliä minne kukakin menee? Eikä kai sen pitäisi ketään kiinnostaa mihin joku Sari Sh menee seuraavaksi töihin tai mitä lähtee opiskelemaan. Miksi sillä on mitään merkitystä, mihin hoitoalan jättänyt hoitaja on mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien ja Rytkösen suhtautuminen muuhun kunta-alaan on törkeää. Annetaan vain hoitajille korotus. Mutta ei sitten paruta kun muu julkinen näivettyy ja lopettaa.
Ja ovat taistelleet omien korotusten puolesta. Se ei vain Rytköselle sovi.
Se suhtautuminen on juuri sitä mitä kateelliset ansaitsee. Menkää hyödyllisiin töihin ja lakatkaa valittamasta.
Eli siis hoitajiksi kaikki? Kaikki muuhan oli turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole riittävästi. Hoitajia voi olla, mutta iso osa on siirtynyt muihin hommiin. Kuka minnekin. Sillä ei ole mitään merkitystä minne - jokaisen oma asia ja valinta. Ongelma on siinä, että niitä hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole siihen tarvittavaan työmäärään. Voidaanko jokin työ jättää tekemättä? Suljetaanko paikkoja? Pakkolaki?
Millä tavalla hoitajia saadaan lisää? Minä olen yksi lähtijöistä, irtisanouduin vuosi sitten. Saadaanko minut pakkolailla takaisin, jotta vuorossa olisi riittävästi tekijöitä? Ei saada. Saan riittävästi rahaa helpomminkin ja varmistan sen, että lapseni saavat äitinsä takaisin. Ikinä en lähde siihen enää etten tiedä milloin töistäni pääsen, kun on perhekin hoidettavana. Syyllistämällä pakotetaan jäämään tuplavuoroon. "Hommaa lapsilles joku hoitaja, kai sä nyt jonkun saat". En hoida. En halua tehdä jatkuvasti ylitöitä ja jatkuvasti joutua jännittämään sitä, että kuinka monen hoitajan työt pitää kussakin vuorossa yrittää jotenkin tehdä. Päälle hyvässä lykyssä vielä nuhteet tekettömistä töistä. Ja tätä siis toistuvasti. Ja ihan oikeasti sitten tuodaan kirjallinen käsky jäädä ylitöihin varoituksen kera "potilaat tulee hoitaa". Uskomatonta.
Joo kyllä, keskiansio siitä nousi ja sitä voidaan nyt käyttää "sairaanhoitajan keskiansio on yli sen ja sen". No ei ole. Ylitöillä vääristelty potti.Minä valitsen perheeni ja lähdin. Onneksi.
Ja, "kyllä tiesit, ammatinvalintakysymys - jutut" on turha tähän vetää. Homma toimi sanotaanko 10 vuotta sitten. Sitten alkoi säästäminen ja ylempää tahoa ei kiinnosta rivihenkilöstön viestit puutteista kentältä.
Toivon hoitajille palkankorotusta, jos sillä saadaan jäljellä olevat pysymään ja uusia nuoria ja vaikka vähän vanhempiakin alalle tulemaan.
Palkankorotusko tässä on se toimivin keino? Sekö sut olis saanut jäämään ylitöihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?
Mitäs ihmettä. Kuka minnekin. Joku paremmalla palkalla jos käy tuuri. Joku opiskelee lisää. Joku huonompaan palkkaan, joku ei käy töissä ollenkaan. Ihan samat vaihtoehdot kuin kaikilla muillakin kansalaisilla. Vapaa valinta. Kaikki polut auki. Alanvaihtaja vaihtaa alalle jonne seuraavaksi haluaa.
Ei kai sillä ole väliä minne kukakin menee? Eikä kai sen pitäisi ketään kiinnostaa mihin joku Sari Sh menee seuraavaksi töihin tai mitä lähtee opiskelemaan. Miksi sillä on mitään merkitystä, mihin hoitoalan jättänyt hoitaja on mennyt?
Tämä kysyjä haluaa ilmeisesti todistaa että hoitaja on alempiarvoinen, joten hän ei tietenkään minnekään muualle pääse töihin. Kuvittelee mielessään kuinka entinen hoitaja on sitten karenssissa jonka jälkeen joutuu takaisin hoitoalalle tekemään pienemmällä palkalla tai jopa ilmaiseksi töitä. Näin on hoitajalle kostettu kun hän kehtasi lähteä alalta koska on niin paha ja ahne ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole riittävästi. Hoitajia voi olla, mutta iso osa on siirtynyt muihin hommiin. Kuka minnekin. Sillä ei ole mitään merkitystä minne - jokaisen oma asia ja valinta. Ongelma on siinä, että niitä hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole siihen tarvittavaan työmäärään. Voidaanko jokin työ jättää tekemättä? Suljetaanko paikkoja? Pakkolaki?
Millä tavalla hoitajia saadaan lisää? Minä olen yksi lähtijöistä, irtisanouduin vuosi sitten. Saadaanko minut pakkolailla takaisin, jotta vuorossa olisi riittävästi tekijöitä? Ei saada. Saan riittävästi rahaa helpomminkin ja varmistan sen, että lapseni saavat äitinsä takaisin. Ikinä en lähde siihen enää etten tiedä milloin töistäni pääsen, kun on perhekin hoidettavana. Syyllistämällä pakotetaan jäämään tuplavuoroon. "Hommaa lapsilles joku hoitaja, kai sä nyt jonkun saat". En hoida. En halua tehdä jatkuvasti ylitöitä ja jatkuvasti joutua jännittämään sitä, että kuinka monen hoitajan työt pitää kussakin vuorossa yrittää jotenkin tehdä. Päälle hyvässä lykyssä vielä nuhteet tekettömistä töistä. Ja tätä siis toistuvasti. Ja ihan oikeasti sitten tuodaan kirjallinen käsky jäädä ylitöihin varoituksen kera "potilaat tulee hoitaa". Uskomatonta.
Joo kyllä, keskiansio siitä nousi ja sitä voidaan nyt käyttää "sairaanhoitajan keskiansio on yli sen ja sen". No ei ole. Ylitöillä vääristelty potti.Minä valitsen perheeni ja lähdin. Onneksi.
Ja, "kyllä tiesit, ammatinvalintakysymys - jutut" on turha tähän vetää. Homma toimi sanotaanko 10 vuotta sitten. Sitten alkoi säästäminen ja ylempää tahoa ei kiinnosta rivihenkilöstön viestit puutteista kentältä.
Toivon hoitajille palkankorotusta, jos sillä saadaan jäljellä olevat pysymään ja uusia nuoria ja vaikka vähän vanhempiakin alalle tulemaan.
Palkankorotusko tässä on se toimivin keino? Sekö sut olis saanut jäämään ylitöihin?
Luepa se viimeinen lause huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole riittävästi. Hoitajia voi olla, mutta iso osa on siirtynyt muihin hommiin. Kuka minnekin. Sillä ei ole mitään merkitystä minne - jokaisen oma asia ja valinta. Ongelma on siinä, että niitä hoitotyötä tekeviä hoitajia ei ole siihen tarvittavaan työmäärään. Voidaanko jokin työ jättää tekemättä? Suljetaanko paikkoja? Pakkolaki?
Millä tavalla hoitajia saadaan lisää? Minä olen yksi lähtijöistä, irtisanouduin vuosi sitten. Saadaanko minut pakkolailla takaisin, jotta vuorossa olisi riittävästi tekijöitä? Ei saada. Saan riittävästi rahaa helpomminkin ja varmistan sen, että lapseni saavat äitinsä takaisin. Ikinä en lähde siihen enää etten tiedä milloin töistäni pääsen, kun on perhekin hoidettavana. Syyllistämällä pakotetaan jäämään tuplavuoroon. "Hommaa lapsilles joku hoitaja, kai sä nyt jonkun saat". En hoida. En halua tehdä jatkuvasti ylitöitä ja jatkuvasti joutua jännittämään sitä, että kuinka monen hoitajan työt pitää kussakin vuorossa yrittää jotenkin tehdä. Päälle hyvässä lykyssä vielä nuhteet tekettömistä töistä. Ja tätä siis toistuvasti. Ja ihan oikeasti sitten tuodaan kirjallinen käsky jäädä ylitöihin varoituksen kera "potilaat tulee hoitaa". Uskomatonta.
Joo kyllä, keskiansio siitä nousi ja sitä voidaan nyt käyttää "sairaanhoitajan keskiansio on yli sen ja sen". No ei ole. Ylitöillä vääristelty potti.Minä valitsen perheeni ja lähdin. Onneksi.
Ja, "kyllä tiesit, ammatinvalintakysymys - jutut" on turha tähän vetää. Homma toimi sanotaanko 10 vuotta sitten. Sitten alkoi säästäminen ja ylempää tahoa ei kiinnosta rivihenkilöstön viestit puutteista kentältä.
Toivon hoitajille palkankorotusta, jos sillä saadaan jäljellä olevat pysymään ja uusia nuoria ja vaikka vähän vanhempiakin alalle tulemaan.
Palkankorotusko tässä on se toimivin keino? Sekö sut olis saanut jäämään ylitöihin?
Ei vaan se sijainen, joka olis halunnut tulla hoitoalalle ja siihen vuoroon mun jälkeen. Jos se hoitaja löytyy ilman palkankorotusta niin hieno juttu👍
Kuten olen aiemmin todennut mitä jos aloitettaisiin neuvottelu siitä kuka veronmaksaja on hyväksynyt hallinnon ja virastojen edustajien palkat jotka ovat 10000 euroa/kk, 20000 euroa / kk tai tästä vielä paljon ylöspäin? Ja näitä on jo valtava määrä Suomessa…
Etenkin kun katsotaan tuloksia… Suomi on nyt maailman kallein maa kun verrataan tulostasoa ja mitä hinnat ja maksut ja verot ovat tällä hetkellä ja kahden vuoden (2v) aikana hintoja ja maksuja on nostettu ylös alkaen koronan alusta jatkuen tähän päivään... rahastusta on perusteltu ensin koronalla ja sitten Ukrainan sodalla ja lisäksi ilmastonmuutoksella rahastus jatkuu vaikka vuosi on ollut äärettömän kylmä... ja lisäksi kaikki loppukin valtion omaisuus on myyty… tulokset ovat siis karmivat ja silti meillä on valtava määrä kallispalkkaista hallintoa…
Eliitti kääntää tarkoituksella keskustelun pienipalkkaisiin (kuten hoitajat) jotta tämä varsinainen ongelma unohdettaisiin, että eliitti rahastaa Suomalaiset veronmaksajat rutiköyhiksi… karmiva tämä onnellisin eli onnettomin maa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien ja Rytkösen suhtautuminen muuhun kunta-alaan on törkeää. Annetaan vain hoitajille korotus. Mutta ei sitten paruta kun muu julkinen näivettyy ja lopettaa.
Ja ovat taistelleet omien korotusten puolesta. Se ei vain Rytköselle sovi.
Missä vaiheessa muka? Hoitajat tässä on lakossa ja työtaistelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millimilla perustele kirjoitti:
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Miksi "hoitajapula"? Mikä asiassa epäilyttää? Vai onko sinusta Ukrainassa "sota"?
Millimilla perustele kirjoitti:
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Sairaalan osastoilla 8-hengen huoneissa ei varmasti hoidetakaan mitään vaativaa hoitoa tarvitsevia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millimilla perustele kirjoitti:
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Olen ollut töissä kirurgisella vuodeosastolla keskussairaalassa 15 vuotta. Hoitajan vaikein tehtävä niissä potilashuoneissa on sellainen, mitä sinä et huomaa. Ei lääkitseminen/haavanhoidot/dreenit/infuusiot/kipupumput/katetrit/liikkumiset/syömiset/juomiset mitään vaikeaa olekaan, mutta potilaan tilan seuranta, se että tiedät, miten mittaamiasi tuloksia pitää tulkita ja miten niihin reagoida, se vaatii ammattitaitoa. Miksi tämän ihmisen pulssi on korkea? Oliko juuri liikkeellä/onko kipuja/enteileekö sydäntapahtumaa/onko sisäistä vuotoa? Miksi suoneen annettu kipulääke ei auta? Annanko lisää vai huolestunko? Miksi potilas liikehtii levottomasti? Miksi potilaalla on hiki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?
Mitäs ihmettä. Kuka minnekin. Joku paremmalla palkalla jos käy tuuri. Joku opiskelee lisää. Joku huonompaan palkkaan, joku ei käy töissä ollenkaan. Ihan samat vaihtoehdot kuin kaikilla muillakin kansalaisilla. Vapaa valinta. Kaikki polut auki. Alanvaihtaja vaihtaa alalle jonne seuraavaksi haluaa.
Ei kai sillä ole väliä minne kukakin menee? Eikä kai sen pitäisi ketään kiinnostaa mihin joku Sari Sh menee seuraavaksi töihin tai mitä lähtee opiskelemaan. Miksi sillä on mitään merkitystä, mihin hoitoalan jättänyt hoitaja on mennyt?
Muutkin haluaa niihin paikkoihin missä on kova palkka ja aina kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Millimilla perustele kirjoitti:
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Sairaalan osastoilla 8-hengen huoneissa ei varmasti hoidetakaan mitään vaativaa hoitoa tarvitsevia ihmisiä.
Mutta sielläkin pitää silti saada törkykorotukset.
Pari faktaa kehiin.
Kaikkien ihmisten fysiikka ei kestä vuorotyörallia vuosikymmeniä saati eläkeikään asti. Etukäteen ammattia valitessa tätä ei tiedä. Jossain vaiheessa on päästävä päivätyöhön ettei sairastu itse ja silläkin palkalla pitää elää. Ja se peruspalkka on PIENI. Hoitsut polttaa kynttilää molemmista päistä jotta saavat inhimillistä liksaa.
Työolot on surkeita monesta syystä, eikä vähiten siksi, että aina on vähemmän porukkaa paikalla kuin on suunniteltu. Omalla työpaikallani homman pitää koossa se, että meillä puhalletaan yhteen hiileen ja autetaan kaveria.
Kun vuosia tekee monen työt, rääkkää kroppaa vuorotyöllä ja oikeasti jaksaa vielä välittää potilaistaan sekä jatkuvasti kehittää ammattitaitoaan, ja käteen jää jonkun tönön värivalot, lomapalkkojen leikkaukset ja palkan jääminen jälkeen muusta yhteiskunnasta, on paketti valmis.
Minä irtisanoudun kun se hetki tulee, enkä pelkästään palkan takia vaan siksi, että tämä maa ansaitsee toimivan terveydenhuollon. Kukaan muu ei näköjään tästä enää välitä kuin hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millimilla perustele kirjoitti:
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Kannatetaan. Olen vaikeiden sairauksien takia ollut erikoissairaanhoidossa leikkauksissa ja vuodeosastolla monta kertaa, yhteensä useita viikkoja. Jopa kahdeksan hengen huoneissa. Sairaalan osastohoidoissa ei ole ollut mitään vaikeaksi luokiteltavia toimia itselle eikä muille. Lääkkeitä jaettiin, haavojen siteitä vaihdettiin ja kuulumisia kyseltiin. Kohtelu yleensä ystävällistä, mutta ei valitettavasti aina. Samat haavanhoidot ja lääkitykset jatkuivat sitten omatoimisesti kotona. Kyllä pitää muita perusteluja löytää kaikkien palkkavaatimuksille kuin "hoitajapula".
Sairaalan osastoilla 8-hengen huoneissa ei varmasti hoidetakaan mitään vaativaa hoitoa tarvitsevia ihmisiä.
Mutta sielläkin pitää silti saada törkykorotukset.[/quot
Jos joku on oikeasti noin pihalla hoitajien työstä, niin kannattaa kyllä kahdesti miettiä, ennenkuin osallistuu tämänkaltaiseen keskusteluun. Voi vaikka antaa itsestään yksinkertaisen kuvan...
Mutta selvennykseksi: Kukaan hoitaja ei tee työtään pelkästään niissä isoissa huoneissa, joissa on suht´simppeleitä hoidettavia, vaan myös siinä seuraavassa huoneessa, jossa on se vaativahoitoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työnantajakin tajuaa, että tällä tavoin pääsee eroon "epäsopivista" irtisanoutuneista. Ottaa vain takaisen ne, jotka haluaa. Varmaan näin tulee tapahtumaankin.
Tottakai. Katkerat päällikköakat valkkaa itseään rumemmat töihin, mutta nekin vaan 3kk pätkissä.
Toivottavasti mun muija uskoo minua ja älyää pysyä duunissaan vaikka pulska punapää miten vouhkaa 15000/kk palkkansa eteen. On meinaan talossa ja kolmessa alle kouluikäisessä mukulassa vielä maksamista, eikä omatkaan duunit näytä kovin vakailta koronan ja sodan takia.
Aamen! Täysin samalla linjalla sun kanssa.