Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kurikkalainen teinipariskunta sytytti huvikseen rivitalon tuleen, naapurin pikkupoika pelastautui viime hetkillä
29.04.2022 |
Kumpikaan syytetyistä ei osannut kertoa minkäänlaista motiivia teolleen.
Kommentit (17)
"Ruohomäki vetosi siihen, että oli ollut hyvin nuori ja ymmärtämätön, vasta 18 täyttänyt."
Ei vielä ymmärtänyt että taloja ei saa sytyttää tuleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlott Alexandra ja Jori-Jeremias 🙄
Laillistakaa kannabis?
Vierailija kirjoitti:
Charlott Alexandra ja Jori-Jeremias 🙄
Laillistakaa kannabis?
Onko häivähdys veeteetä?
On ne tyhmiä. Ei yllätä, että ovat pohjalaisia. Siellä tehdään lapsia liian läheisten sukulaisten kanssa ja tässä lopputulos.
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko jotain mielenterveystapauksia vai haistelleet liimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Mutta ei kuollut.
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Tuomiot julistetaan sen pohjalta mitä tapahtui, eikä sen mitä olisi voinut käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Suomessa tyyliin 5km ylinopeutta ajava katsotaan pahimman luokan rikolliseksi joka aiheuttaa vaaraa ihmisille mutta jos tpat jonkun selviät lähinnä pään silittelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Tuomiot julistetaan sen pohjalta mitä tapahtui, eikä sen mitä olisi voinut käydä.
Aiheuttivat vaaratilanteen ja varmasti myös traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perus eteläpohjalaista wt-meininkiä.
T: 9 vuotta Kurikan naapuripaikkakunnalla Ilmajoella asunut eikä paluumuuttoa sinne tapahdu enää tässä elämässä
Aatelkaas kun nää vielä lisääntyy keskenään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Tuomiot julistetaan sen pohjalta mitä tapahtui, eikä sen mitä olisi voinut käydä.
Ei aina, vaan perusteluina nimenomaan on, mitä olisi saattanut käydä. Muistuu mieleen esimerksi Porvoon kirkon tuhopoltto, missä oikeus perusteli yli 6 vuoden ehdotonta tuomiota sillä, että yli 100 taloa oli vaarassa. Eivät siis palaneet, mutta olisivat voineet ja tuomio tuli sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
järkyttävää. Tuo lapsi olisi voinut kuolla. Ja tyypit saa vain 2 vuoden tuomion tuhopoltosta?
Suomessa tyyliin 5km ylinopeutta ajava katsotaan pahimman luokan rikolliseksi joka aiheuttaa vaaraa ihmisille mutta jos tpat jonkun selviät lähinnä pään silittelyllä.
Ylinopeus = lisää tuloja valtion kassaan
Tapp o = yhteiskunnalla yksi kuluerä vähemmän
Yhden vankivuorokauden keskimääräinen hinta on 214 euroa.
Alue: Aihe vapaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d21e8079-e643-4709-9443-a620a7d7cff8