Lue keskustelun säännöt.
Eikö ketään muuta häiritse mainokset urheilussa? Vaatteissa, näkyvissä pinnoissa ja niin edelleen
14.04.2022 |
Minusta se on niin epäesteettistä ja epämiellyttävää, etten katso urheilua. Kyllä täytyy pystyä urheilemaan ilman, että edustaa ties mitä tahoja.
Kommentit (26)
Ne on sponsoreita.
Firmat maksaa urheilijan harjoittelun, jos sponsorilogo näkyy vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä saa hynää, kun kantaa mainoksia.
Ei häiritse.
Onneksi sinun ei tarvitse katsoa, kun et halua. Voit myös maksaa urheilijoille palkkiot itse, jos haluat katsoa mainoksetonta urheilua. Esim. Lionel Messi veloittaa palveluksistaan noin miljoona euroa viikossa.
Urheilijat ovat köyhiä. Joskus on trikoiden takapuoleenkin kirjoitettu "lainapeite".
On sinun oma päätöksesi olla katsomatta. Urheilu kaikilla tasoilla nyt vaan vaatii rahoittajia (sponsoreita), jotta se on kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä huomio. Miten hienoja saiskaan paikoista ja vaatteista jos niihin ei laitettas kaikkia logoja. En ite kato urheilua joten en oo asiaa miettiny, mutta yleisesti kaduilla mainokset kiinnittää huomion.. Vaikka tietonen mieli ohittais ne, niin alitajuntaanhan ne menee.
Kieltämättä typerännäköistä kun kaukalo ja pelaajapaidat täynnä näitten firmjen mainoksia/logoja. Ymmärtäähän sen. Joskus vitsaillut kun näkee jonkun joukkueen ja isolla on firman nimi/logo, että mikäs se tuo joukkue on, en ole koskaan kuullutkaan. Hyvä jos erottaa joukkueen logoa ollenkaan näiden mainosten seasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin osaan blokata ne eli en "näe" niitä vaikka takki olisi täynnä. Sen sijaan kaikki mainostus netissä/telkkarissa häiritsee ja olenkin jo kauan boikotoinut näitä näytölle lävähtävän mainostajia eli valitsen jatkossa kilpailijan tuotteen jos kyseistä tuotetta tarvitsen.
Kaupunkikuvakin on vanhoissa kuvissa aika paljon mukavamman näköinen, kun joka puolella ei ole mainoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei häiritse. Urheilija tarvitsee sponsoreita, ja tuo niiden logojen esittely kuuluu diiliin.
Ajatteleekohan urheilijat koskaan toimivansa tavallaan elävänä mainostauluna kun kantaa sponsorien logoa vaikka telkkarissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ollut iät ja ajat noin, niin ei sitä enää edes silmä sillä tavalla näe, että se kiinnittäisi erityistä huomiota. Se on pakollinen osa urheilun rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkikuvakin on vanhoissa kuvissa aika paljon mukavamman näköinen, kun joka puolella ei ole mainoksia.
Kuinka vanhoissa kuvissa?
Ainakin mainoksia on ollut yleisesti esillä kaupunkiympäristössä paljon ennen valokuvauksen keksimistä, joten puhut ilmeisesti muista kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkikuvakin on vanhoissa kuvissa aika paljon mukavamman näköinen, kun joka puolella ei ole mainoksia.
Kuinka vanhoissa kuvissa?
Ainakin mainoksia on ollut yleisesti esillä kaupunkiympäristössä paljon ennen valokuvauksen keksimistä, joten puhut ilmeisesti muista kuvista.
Ei nykyisellä tavalla joka paikassa valojen kera.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan urheilijat koskaan toimivansa tavallaan elävänä mainostauluna kun kantaa sponsorien logoa vaikka telkkarissa
Ei. Kuuluu toimintaan ihan saumattomasti. Nolompaa se on jos kukaan ei sponsoroi.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan urheilijat koskaan toimivansa tavallaan elävänä mainostauluna kun kantaa sponsorien logoa vaikka telkkarissa
Hyvin todennäköisesti ei. Sponsorit mahdollistavat urheilijan uran, ja hyvistä sponsoridiileistä on kova kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan urheilijat koskaan toimivansa tavallaan elävänä mainostauluna kun kantaa sponsorien logoa vaikka telkkarissa
Hyvin todennäköisesti ei. Sponsorit mahdollistavat urheilijan uran, ja hyvistä sponsoridiileistä on kova kilpailu.
No ihan varmana ajattelee. Mieti nyt vaikka jotain naispesäpalloilijaa, joka peliasun pepussa on iso pyöreä Apu-logo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleekohan urheilijat koskaan toimivansa tavallaan elävänä mainostauluna kun kantaa sponsorien logoa vaikka telkkarissa
Hyvin todennäköisesti ei. Sponsorit mahdollistavat urheilijan uran, ja hyvistä sponsoridiileistä on kova kilpailu.
No ihan varmana ajattelee. Mieti nyt vaikka jotain naispesäpalloilijaa, joka peliasun pepussa on iso pyöreä Apu-logo...
Miksi sitä pitäisi miettiä? Onko tuossa mielestäsi jotakin tuhmaa vai mistä puhut..?
Missä ihmeen kuplassa ap asuu? Mitään käsitystä siitä mitä sponsorointi tarkoittaa?
en katso urheilua paitsi miekkailua, siellä ei ole paljoa mainoksia, ja en edes tunne niitä jos onkin