Miksei siirrytään maailmassa talouden kasvutavoitteesta tasapainotteluun. (Ympäristöstistä)
Jatkuva kasvun tavoittelu on se syy, miksi ympäristö kärsii ja ilmastonmuutos etenee.
Miksi ei tavoitella maailmanlaajuista nollakasvua.
Tietysti kaikki sinänsä hyötyvät taloudellisesti kasvusta, mutta eikö nyt olisi aika jo tasapainoilla. Ei loputon kasvu kuitenkaan ole mahdollinen.
Kommentit (8)
En edes tiedä mistä aloittaisin selittämään asiaa... Ei ehkä maksa vaivaa tällä palstalla kun lopputulos on kuitenkin "Hakemaasi sivua ei voida näyttää" heti kun kirjoittaa jotain todellista täällä.
Osaako joku kertoa.
Nyt jatketaan kasvutavoitetta, mutta yritetään muin keinoin hillitä sen vaikutuksia ilmastoon ja ympäristöön.
Miksei puututa oleellismpaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä mistä aloittaisin selittämään asiaa... Ei ehkä maksa vaivaa tällä palstalla kun lopputulos on kuitenkin "Hakemaasi sivua ei voida näyttää" heti kun kirjoittaa jotain todellista täällä.
Yritä!
Kiinnostaa oikeasti . ap
Selittäkää ihmeessä minulle asia.
Jokainen maa pitäisi saada mukaan nollakasvutavoitteeseen.
Samalla pitäsi estää jättiomaisuuksien kertyminen harvoille ja se, että rikkaat maat hyödyntävät kohtuuttomasti köyhempiä.
Jos nyt osattaisiin edes olla sotimatta näin alkuun.
Talouskasvu ei kuitenkaan voi jatkua loputtomiin.
Miksei jo totutella tasaantumiseen.
*ympäristösyistä