Lue keskustelun säännöt.
Miksi venäjä höpisee oman turvallisuutensa uhkaamisesta
08.04.2022 |
Eihän kukaan eikä mikään maa uhkaa heitä millään tavalla. Pysyisivät tontillaan, niin muutkin tekevät.
Vainoharhaista touhua kuvitella NATOn länteen laajenemisen uhkaavan heitä. Hehän yksin ja todistetusti itse uhkaavat muita.
Kommentit (29)
Venäjä pelkää niin kovasti Naton hyökkäystä, että ovat tyhjentänee Naton vastaiset rajansa sotilaista kun tarvitsevat kaikki Urkainan kansanmurhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vainoharhaisuus on sairaus. Länsimaissa siihen on hoitoja ja hoitopaikkoja. Venäjällä ne istuvat maan hallituksessa, jota presidentti ohjeistaa, omilla harhoillaan.
Tästähän se Rahikainen jo puhui Tuntemattomassa Sotilaassa. Mikään ei ole muuttunut.
Putte elää maailmassa jota ei enää ole. Muu maailma ei vaan enää usko etupiiriajetteluun. Monilla mailla ei ole mitään etupiirejä, ne vaan uskovat kansainväliseen järjestelmään.
Venäjä, tai oikeammin Putin nyt näkee mörköjä siellä täällä ja suurimpana mörkönä NATO: n ja USA: n.
Eli jonkilaista, tai asteista vainoharhaisuutta siis. Valitettavasti niin omat, kuin kansainväliset lääkärit eivät siihen millään tavalla puutu. Joko pelosta, tai mistä lie?
Mutta itse asiassa syy, kuin syy, tekaistukin riittää Venäjälle, tai Putinille oikeutukseksi tehdä ihan mitä vaan se haluaa, tappaa ja aloittaa sotia.
Sen verran hulluksi Venäjä, tai sen johtajat menivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan Yhdysvallatkin ajattelisi etteivät Kiina ja Venäjä uhkaisi heitä millään tavalla jos veisivät sotilastukikohtiaan ja ohjuksiaan Yhdysvaltojen rajoille. Sellainen ajatteluhan on vainoharhaista.
Nato ja USA on Venäjän vihollisia. Ei ehkä USA:kaan toivoisi Venäjän liittolaisia rajoilleen. Mutta mitäpä tehdään, kun naapurimaat pelkäävät tulevansa miehitetyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Yhdysvallatkin ajattelisi etteivät Kiina ja Venäjä uhkaisi heitä millään tavalla jos veisivät sotilastukikohtiaan ja ohjuksiaan Yhdysvaltojen rajoille. Sellainen ajatteluhan on vainoharhaista.
Luuletko, ettei siellä ole sukellusveneitä?
Muualla maailmassa kylmä sota loppui Neuvostoliiton hajoamiseen, vaan Venäjällä se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....
Vierailija kirjoitti:
Nato ja USA on Venäjän vihollisia. Ei ehkä USA:kaan toivoisi Venäjän liittolaisia rajoilleen. Mutta mitäpä tehdään, kun naapurimaat pelkäävät tulevansa miehitetyksi.
Uskaltaako sitä kokeilla miten käy. Onko Venäjällä ajatus palautta Neuvostoliiton rajat tai tsaarin ajan jopa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO on syntynyt juuri neukkujen takia. NATO on puolustusliitto, eikä hyökkää kenenkään kimppuun ensin. Se puolustaa, jos joku muu hyökkää. Venäjä tietää tämän mainiosti. NATOn ei tarvitsisi laajentua minnekään, jos itänaapuri ei uhittelisi kaiken aikaa ja hyökkäilisi muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Nato ja USA on Venäjän vihollisia. Ei ehkä USA:kaan toivoisi Venäjän liittolaisia rajoilleen. Mutta mitäpä tehdään, kun naapurimaat pelkäävät tulevansa miehitetyksi.
Nato ja USA pitää demokratiaa parempana kuin diktatuuria. Puttepossu pitää diktatuuria hyvänä järjestelmänä, joten puttepossun kanssa neuvottelu ei johda mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on Venäjän sisäpolitiikkaa.
Tarvitsevat ulkoisen vihollisen, jotta sisäiset ongelmat unohtuisivat.
Näin pystyvät myös perustelemaan omalle kansalle milloin minkäkin "erikoisoperaation".
Vierailija kirjoitti:
Höperöitä ovat.
Sergei Lavrov ja muut Putinin kaverit ovat erikoistunut selittämään mustan valkoiseksi. Heidän sanavarastossaan "vapauttaminen" tarkoittaa miehitysarmeijaa, "demokratian turvaaminen" tarkoitaa naapurimaan diktaattorin tukemista ja vika on aina muulla kuin Venäjän omissa toimissa. Samoin jos jollain venäläisellä kansalaisjärjestöllä on vähäänkään kansainvälisiä yhteyksiä, niin se on Kremlin silmissä epäilyttävä "ulkomainen agentti".
Diktaattorien ikivanha kikka on korostaa ulkoista uhkaa ja perustella sillä tiukkaa sisäpolitiikkaa ja erimielisten suiden tukkimista. Jos tavalliset venäläisten saisivat päättää asioista, niin he varmasti keksisivät niille valtion keräämille ruplille parempaa käyttöä kuin uusien aseiden esittelemisen Moskovan Punaisella torilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NATO on syntynyt juuri neukkujen takia. NATO on puolustusliitto, eikä hyökkää kenenkään kimppuun ensin. Se puolustaa, jos joku muu hyökkää. Venäjä tietää tämän mainiosti. NATOn ei tarvitsisi laajentua minnekään, jos itänaapuri ei uhittelisi kaiken aikaa ja hyökkäilisi muihin maihin.
Minä olen miettinyt, että mahtaako se noin kuitenkaan mennä. Putin ja silovikkihallinto pelkää oman asemansa puolesta ja Nato ja eurooppalaiset vaikutteet naapurimaissa on heille riski.
Koska he puhuvat väärinpäin-kieltä. Sanotaan päinvastaista mitä tarkoitetaan.
Nato pommittaa Venäjää jos se saa piiritettyä Venäjän Nato-mailla ja pystyy neutralisoimaan Venäjän ydinohjukset.
Venäläiset haluavat turvallisesti valloittaa ja määräillä rajanaapureitaan.
Koska Venäjä on PELOISSAAN. Pelkää Suomea, tämä ROSKAVALTIO.
Suomi on vahva ja arvaamaton naapuri.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä, tai oikeammin Putin nyt näkee mörköjä siellä täällä ja suurimpana mörkönä NATO: n ja USA: n.
Eli jonkilaista, tai asteista vainoharhaisuutta siis. Valitettavasti niin omat, kuin kansainväliset lääkärit eivät siihen millään tavalla puutu. Joko pelosta, tai mistä lie?
Mutta itse asiassa syy, kuin syy, tekaistukin riittää Venäjälle, tai Putinille oikeutukseksi tehdä ihan mitä vaan se haluaa, tappaa ja aloittaa sotia.
Sen verran hulluksi Venäjä, tai sen johtajat menivät.
Hulluja tai Putlerin paikalle olla pitkä jono. Mikään ei tule muuttumaan vaikka pressa vaihtuisikin. Hullu viha iskostettu venäläisen luonteeseen jo aikojen alust.
Höperöitä ovat.