Lue keskustelun säännöt.
Taas poistettu hyvä keskustelu
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Jos on miksi lukee jatkuvasti että poliisi on vaiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Hmm, ehkä Suomen valtiolla pitäisi olla omat keskustelupalstat netissä? Siis kun aina muistutetaan, että yksityisellä palveluntarjoajalla on oikeus tehdä omat linjauksensa, niin miten olisi valtion ylläpitämä keskustelufoorumi? Olisiko se suosittu? Saisiko siellä keskustella vapaasti?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tyyliä! Linna seuraava joka uskaltaa kirjoitella vapaasti tietyistä asioista,
Väinö Linna on kuollut.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Hmm, ehkä Suomen valtiolla pitäisi olla omat keskustelupalstat netissä? Siis kun aina muistutetaan, että yksityisellä palveluntarjoajalla on oikeus tehdä omat linjauksensa, niin miten olisi valtion ylläpitämä keskustelufoorumi? Olisiko se suosittu? Saisiko siellä keskustella vapaasti?
sinne pitää sitten pankkitunnuksilla kirjautua omalla nimellä.
samalla saadaan oikeustieteelliseen enemmän paikkoja kun tulee töitäkin oikeusjärjestelmälle enemmän kun kirjoittelijat huomaa että sanavapaus tarkoittaa myös vastuuta omista sanomisista.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Hmm, ehkä Suomen valtiolla pitäisi olla omat keskustelupalstat netissä? Siis kun aina muistutetaan, että yksityisellä palveluntarjoajalla on oikeus tehdä omat linjauksensa, niin miten olisi valtion ylläpitämä keskustelufoorumi? Olisiko se suosittu? Saisiko siellä keskustella vapaasti?
No voisiko sen linjansa ilmaista selkeästi ja näkyvästi, ei mua ainakaan haittais yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tyyliä! Linna seuraava joka uskaltaa kirjoitella vapaasti tietyistä asioista,
Väinö Linna on kuollut.
ja sen jälkeen muut ei olekaan saaneet lupaa sanoa mitään?
pikemminkin päinvastoin jos räsästä katsotaan
Se oli hyvä jossa on loukkaus sikoja kohtaa kutsua venäläisiä sioiksi. Sika onkin siisti ja viisas eläin, ja tekee tarpeensa yhteen nurkkaan. Venäläiset mihin sattuu, vaikka polisiiaseman tuoleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Hmm, ehkä Suomen valtiolla pitäisi olla omat keskustelupalstat netissä? Siis kun aina muistutetaan, että yksityisellä palveluntarjoajalla on oikeus tehdä omat linjauksensa, niin miten olisi valtion ylläpitämä keskustelufoorumi? Olisiko se suosittu? Saisiko siellä keskustella vapaasti?
sinne pitää sitten pankkitunnuksilla kirjautua omalla nimellä.
samalla saadaan oikeustieteelliseen enemmän paikkoja kun tulee töitäkin oikeusjärjestelmälle enemmän kun kirjoittelijat huomaa että sanavapaus tarkoittaa myös vastuuta omista sanomisista.
En tiedä missä suomen kommunistiyliopistoista opetetaan että "sananvapaus = sana ei ole vapaa" orwellilaiseen uuskieliseen tyyliin mutta voiskos tuon opettamisen pikkuhiljaa lopettaa. Neuvostoliitto kaatui jo eikä sitä haluta suomeen(kaan) takaisin.
Haluan Suomen valtion ylläpitämän keskustelupalstan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väärät" mielipiteet on kielletty, muuten saa puhua mistä vaan!
Että voisko ne teidän määrittämät sananvapaude rajat ilmaista jotenki selkeästi ja näkyvästi? Tähän saa hei vastatakkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.
Hmm, ehkä Suomen valtiolla pitäisi olla omat keskustelupalstat netissä? Siis kun aina muistutetaan, että yksityisellä palveluntarjoajalla on oikeus tehdä omat linjauksensa, niin miten olisi valtion ylläpitämä keskustelufoorumi? Olisiko se suosittu? Saisiko siellä keskustella vapaasti?
sinne pitää sitten pankkitunnuksilla kirjautua omalla nimellä.
samalla saadaan oikeustieteelliseen enemmän paikkoja kun tulee töitäkin oikeusjärjestelmälle enemmän kun kirjoittelijat huomaa että sanavapaus tarkoittaa myös vastuuta omista sanomisista.
Ja se vastuu näkyy tällä alustalla niin, että vastuuttomat poistuu, niinkuin kaikilla alustoilla on omat sääntönsä, niin ne on tälläkin.
Yle on aikaisemmin sallinut täysin vapaan kommentoinnin facebooksivuillaan, törkykommentitkin ovat menneet läpi ja poistettu vain jonkun tekemästä ilmoituksesta, mutta viime aikoina on ollut valtava määrä uutisia, joista kommentointimahdollisuus on poistettu kokonaan ja tämä ei koske pelkästään Ukrainan sotauutisia vaan monia muitakin. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Väärät" mielipiteet on kielletty, muuten saa puhua mistä vaan!
ihan sallittuja ne on. niitä voidaan sitten käsitellä oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Että voisko ne teidän määrittämät sananvapaude rajat ilmaista jotenki selkeästi ja näkyvästi? Tähän saa hei vastatakkin.
Esimerkkeinä nyt ensihätiin, valheet, väärän tiedon levitys, propakanda jotain vastaan ja jonkin puolesta.... nämä kun saat kitkettyä, niin elämä on paljon helpompaa kirjaillessasi tälle alustalle.
Vierailija kirjoitti:
Että voisko ne teidän määrittämät sananvapauden rajat ilmaista jotenki selkeästi ja näkyvästi? Tähän saa hei vastatakkin.
Mistä hiertää ettei voi vastata?
Vierailija kirjoitti:
Yle on aikaisemmin sallinut täysin vapaan kommentoinnin facebooksivuillaan, törkykommentitkin ovat menneet läpi ja poistettu vain jonkun tekemästä ilmoituksesta, mutta viime aikoina on ollut valtava määrä uutisia, joista kommentointimahdollisuus on poistettu kokonaan ja tämä ei koske pelkästään Ukrainan sotauutisia vaan monia muitakin. Miksi?
HAH!
2013 oli vielä mtv3, iltasanomat, hs, iltalehti, ja ylellä anonyymi, ilmainen, ilman rekisteröintiä kommentointi.
muistan kun tahdon kampanja veti yli 3000 viestiä mtv3 sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että voisko ne teidän määrittämät sananvapauden rajat ilmaista jotenki selkeästi ja näkyvästi? Tähän saa hei vastatakkin.
Mistä hiertää ettei voi vastata?
jos kotona tai koulussa ei opeteta silloin täytyy olla itse aktiivinen kansalainen ja selvittää asioita itse.
Vastuu viestien sisällöstä
Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.
Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
Sanoma Media Finland Oy ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista eikä keskustelupalstalle toimitetun muun aineiston sisällöstä.
Sanoma Media Finland Oy ja Vauva.fi eivät vastaa keskusteluissa ja kommenteissa esitetyistä sisällöistä tai palvelun ulkopuolisille sivustoille vievistä linkeistä eivätkä linkkien takana olevien aineistojen sisällöistä.
Jos palstan moderointi ärsyttää niin yrittäkää saada tää ketju pois
https://www.vauva.fi/keskustelu/4587289/seida-sohrabin-kolumni-biologis…
Noh, tällä palstalla ei ole sananvapautta, se ei tarkoita sitä ettei Suomessa olisi.