Miksi media lietsoo hysteriaa Suomen maineesta?

Ehkä mediaan on valikoitunut "Mitä ihmiset meistä ajattelevat"-väkeä.

Tiedättehän sen tarinan, kun eri maiden toimittajat tekivät artikkeleja norsuista. Suomalaistoimittajan tekemän artikkelin otsikko oli "Mitä norsut ajattelevat meistä". En sitten vähääkään epäile, että tämä tarina ei olisi totta.

Minä en piittaa hittojakaan siitä, mitä Suomesta ja suomalaisista ajattelevat sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ikinä Suomesta kuulleetkaan. Enkä piittaa siitäkään, vaikka "kunnia" menisi niin kuin entisellä likalla, jolla sentään maine jäi ja kasvoikin.

Mamutuksen edistäminen ei kysy keinoja.

Lähde? Kuka nyt on lietsonut jotain?

Haluaavat vain taistella erilailla ajattelevia vastaan, maineesta viis. Ja kunhan mv-lehden kirjoitukset saa todistettua valheeksi.

Jätä lukematta iltapäivälehdet, niin helpottaa.

Paljonko Suomi sai tukea muulta Euroopalta viime Etyk kokouksen yhteydessä?

Toimittajilla on aina ollut kova tarve tehdä pesäeroa ns. tavalliseen kansanosaan. Vähän korostaa sitä, että on vallan ja tiedon ytimessä. Nyt medialla on pieni kriisi, kun sosiaalinen media ja netti on ensinnäkin osoittanut kuinka kelvotonta monen toimittajan tekemä työ on, ja toisekseen välittää tietoa tehokkaammin kuin media itse. 

Nyt meillä aika monilla tavallisilla ihmisillä on kavereita ulkomaisista tavallisista ihmisistä. Joille on ihan yks ja hailee hyppiikö joku hiippalakki päässä vai ei. 

Niin ihan sama vaikka Suomi olisi Pohjoismaden Unkari ja Venäjän vasalli muiden mielissä.

Monessa euroopan maassa, mm. Saksassa on nähty kymmenien tuhansien ihmisten marsseja pakolaisvyöryä vastaan. Suomalaiset ovat pääosin käyttäytyneet hyvin maltillisesti tämän ongelman tiimoilta.

Median edustajilla on päällä hysteria siitä, että heidän oma asemansa on uhattuna. Puolueellisuus paistaa läpi ja uskottavuus on mennyttä. Yritetään kääntää huomio muualle ja keskitytään parjaamaan suomalaisia ja hiljentämään kansan ääntä.