Onko totta, että naisen kannattaa ottaa ulkonäöllisesti hieman itseään
huonomman näköinen mies?
Tuntuu että samantasoiset miehet saavat helpommin naisia SUHTEESEEN.. panoseuraa kyllä suht nätille naiselle löytyy, mutta että vakavaan suhteeseen pääsisi suunnilleen ulkonäöllisesti samantasoisen kanssa...
Kommentit (25)
Ehkä, ehkä ei. Muut luonteenpiirteet ratkaisevat.
No voi ristus sentään näitä aivopieruja.....
Hyväksy jo, ettet saa koskaan naista.
Onko totta että kaikki provot alkaa nykyään sanoilla ”onko totta”?
En osaa sanoa, millaista tasoa tässä haetaan.
Lähtökohtaisesti, jos kaunis ja vajaa älyinen nainen haluaa itselleen elätin niin kaipa hän sitten itseään parempaa hakee.
Itsenäinen ihan normaaliälykäs ja älykäs nainen ei ole riippuvainen miehen omaisuudesta niin hänellä on mahdollisuus miettiä tarkemmin kumppaninsa ominaisuuksia sen perusteella, että millainen elämänlaatu hänelle itselleen on sopiva. Aina se ei ole mitään kovin pröystäilevää ja useimmat haluaa ihan tavallisen elämän perheineen tai ilman.
Ei ole vain yhdenlaisia tavoitteita ja yhdenlaisia kykyjä tai tarpeita. Ihan kuten naisissa niin miehissäkin on aika laaja kirjo erilaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen Anttilan kuvastosta sinä kuvittelet puolison löytyvän?
Mitä tarkoitat? Kyllähän sä sen toisen ulkonäön näet livenäkin.
ap
Kuka haluaa rumaa miestä koko elämänsä katsella? Rumat miehet huonossa itsetunnossaan myös rajoittavat ja kontrolloivat kaunista puolisoaan, kuka sellaista haluaa?
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, millaista tasoa tässä haetaan.
Lähtökohtaisesti, jos kaunis ja vajaa älyinen nainen haluaa itselleen elätin niin kaipa hän sitten itseään parempaa hakee.
Itsenäinen ihan normaaliälykäs ja älykäs nainen ei ole riippuvainen miehen omaisuudesta niin hänellä on mahdollisuus miettiä tarkemmin kumppaninsa ominaisuuksia sen perusteella, että millainen elämänlaatu hänelle itselleen on sopiva. Aina se ei ole mitään kovin pröystäilevää ja useimmat haluaa ihan tavallisen elämän perheineen tai ilman.
Ei ole vain yhdenlaisia tavoitteita ja yhdenlaisia kykyjä tai tarpeita. Ihan kuten naisissa niin miehissäkin on aika laaja kirjo erilaisia ihmisiä.
Tässä puhuttiin vain ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Muut luonteenpiirteet ratkaisevat.
Kuuluuko varallisuus muihin luonteenpiirteisiin?
mies tasoa tämä: https://tane.fi/-/-ei-ole-yhta-oikeaa-tapaa-olla-mies-miehet-ry.-kutsuu…
nainen tasoa tämä:
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201709132200376001
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen Anttilan kuvastosta sinä kuvittelet puolison löytyvän?
Mitä tarkoitat? Kyllähän sä sen toisen ulkonäön näet livenäkin.
ap
Livenä näkee miten ja mitä toinen puhuu, miten katsoo, miten liikkuu. Ulkonäköön tottuu, luonne on se, joka parisuhteessa on tärkeää. Sen lisäksi ihmiset nyt ovat yleensä ihan ok näköisiä, erityisen kauniita tai erityisen rumia on hyvin harvassa.
En oikein ymmärtänyt aloitusta eli miksi se kannattaisi?
Minä näen, että pariskunnat ovat pariutuessaan ulkoisesti lähes kaikki samaa tasoa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, minkä voi selittää esimerkiksi fetissi tai jokin psykologinen muuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen Anttilan kuvastosta sinä kuvittelet puolison löytyvän?
Mitä tarkoitat? Kyllähän sä sen toisen ulkonäön näet livenäkin.
ap
Varmasti hän tarkoittaa sitä, että puolisoita ei "oteta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Muut luonteenpiirteet ratkaisevat.
Kuuluuko varallisuus muihin luonteenpiirteisiin?
Mieti niin päin, että miten luonteenpiirteet vaikuttavat varallisuuden kertymiseen.
Miten kauan jaksat katsoa kaunistakaan naista, jos jutut ei nappaa, huumori on toiselta planeetalta, kiinnostuksen kohteet ihan erilaiset, toinen on kaupunki- toinen maaseutuihminen. Varmaan yllätyt, että useimmat ihmiset etsii kumppania, jonka kanssa synkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen Anttilan kuvastosta sinä kuvittelet puolison löytyvän?
Mitä tarkoitat? Kyllähän sä sen toisen ulkonäön näet livenäkin.
ap
Livenä näkee miten ja mitä toinen puhuu, miten katsoo, miten liikkuu. Ulkonäköön tottuu, luonne on se, joka parisuhteessa on tärkeää. Sen lisäksi ihmiset nyt ovat yleensä ihan ok näköisiä, erityisen kauniita tai erityisen rumia on hyvin harvassa.
No joo.. kyllä minä huomaan, että rakastuneena näen ihmisen komeana (en tietty kaikkia). Kaksi neljästä seurustelukumppanistani ovat olleet sellaisia, joita olen pitänyt seurustelusuhteen aikana tosi komeana, mutta kun myöhemmin (eron jälkeen) heitä olen nähnyt eivät he niin ihmeellisiä ole olletkaan.. kolmas oli sitten tosi hyvä kroppanen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa rumaa miestä koko elämänsä katsella? Rumat miehet huonossa itsetunnossaan myös rajoittavat ja kontrolloivat kaunista puolisoaan, kuka sellaista haluaa?
Minä tykkään kun mies on hieman ruma. Se on totta, että rajoittavat, kontrolloivat, ovat mustasukkaisia ja pettävät koska ajattelevat puolisonsa pettävän eivätkä halua että ihmiset pitää heitä naurettavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, ehkä ei. Muut luonteenpiirteet ratkaisevat.
Kuuluuko varallisuus muihin luonteenpiirteisiin?
Onko varallisuus luonteenpiirre?
Jos vauvapalstan miehiltä kysyt, todellakin on totta. Tai mieluummin vielä reilusti huonomman näköinen. Täällähän päivittäin pyritään taivuttelemaan naiset laskemaan rimaansa ja valitsemaan epämiellyttävä mies.
Mistä ihmeen Anttilan kuvastosta sinä kuvittelet puolison löytyvän?