Eronneet;kuuluuko toisen vanhemman kertoa lomamatkastaan?

Ei me exän kanssa kumpikaan toisillemme ilmoitettu ulkomaanmatkoistamme. En tiedä miksi edes olisi pitänyt?

Olisi musta outoa jos mieheni ei ilmoittaisi vaikka oltaisiinkin erottu. Tosin ei kyllä olla, en tiedä kuinka huonot välit jotkut saavat aikaiseksi... sanotteko lapsille myös, että "isille ei saa kertoa että mamma kävi lomalla gambiassa" vai kuinka?

Jos on lapsia, niin kai se oisi ihan asiallista ilmoittaa, jos ei ole paikalla lapsenhoitoviikolla tai, jos lapsi lähtee mukaan.

👀

Ihannevalmennettava kommunikoinnin takia ja että lapsi tulisi hoidettua. Aikuisten juttuja?

Ei tuossa tapauksessa. Meillä on läheiset välit ja esim. kysytään hammaslääkärikuljetuksiin yms. toista jos ei itse pääse vaikka olisi "oma vuoro", ja joustetaan paljon vuoroja vaihdellen, mutta en mä ole koskaan omilla vapailla toiselle mitään ilmoittanut, enkä oleta ilmoittavan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi musta outoa jos mieheni ei ilmoittaisi vaikka oltaisiinkin erottu. Tosin ei kyllä olla, en tiedä kuinka huonot välit jotkut saavat aikaiseksi... sanotteko lapsille myös, että "isille ei saa kertoa että mamma kävi lomalla gambiassa" vai kuinka?

Ei meillä mitkään huonot välit ollut, vaikka ei ilmoitettu. Tapaamiset sovittiin, mutta muuten ei toistemme elämät toisillemme kuuluneet. Molemmat tekivät lomamatkoja silloin, kun lapset olivat toisella.

Mitä sillä sitten tarkoitetaan ja miten on esimerkiksi kännykällä tavoitettavissa. Mitä eroa on lähteä Helsingistä Lappiin tai Tallinnaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa tapauksessa. Meillä on läheiset välit ja esim. kysytään hammaslääkärikuljetuksiin yms. toista jos ei itse pääse vaikka olisi "oma vuoro", ja joustetaan paljon vuoroja vaihdellen, mutta en mä ole koskaan omilla vapailla toiselle mitään ilmoittanut, enkä oleta ilmoittavan.

"Läheiset välit"... korkeintaan asialliset

Vierailija kirjoitti:

Olisi musta outoa jos mieheni ei ilmoittaisi vaikka oltaisiinkin erottu. Tosin ei kyllä olla, en tiedä kuinka huonot välit jotkut saavat aikaiseksi... sanotteko lapsille myös, että "isille ei saa kertoa että mamma kävi lomalla gambiassa" vai kuinka?

No eikö noissa ole mielestäsi mitään eroa? 

Saa siitä puhua ja puhuisin lapsille, mut en nyt näe syytä erikseen eksälle ilmoittaa jos asia ei häntä sen enempää koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa tapauksessa. Meillä on läheiset välit ja esim. kysytään hammaslääkärikuljetuksiin yms. toista jos ei itse pääse vaikka olisi "oma vuoro", ja joustetaan paljon vuoroja vaihdellen, mutta en mä ole koskaan omilla vapailla toiselle mitään ilmoittanut, enkä oleta ilmoittavan.

"Läheiset välit"... korkeintaan asialliset

No enköhän mä tiedä välini 8v kokemuksella. :) 

Lähivanhempi ei voi tehdä noin. Jättää vain lasta hoitoon ja häipyä

Vierailija kirjoitti:

Lähivanhempi ei voi tehdä noin. Jättää vain lasta hoitoon ja häipyä

Luetunymmärtäminen?

ETÄvanhempi lähtee matkalle silloin kun lapsi ei ole hänellä. Mitä väärää siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Lähivanhempi ei voi tehdä noin. Jättää vain lasta hoitoon ja häipyä

Kyllä voi. Lapset voi olla vaikka mummolassa viikon, kun itse lähden lomamatkalle.

Miksi etävanhemman pitäisi ilmoittaa, mitä tekee sellaisilla viikoilla, kun lapset eivät ole hänellä?

Olis kai se ihan suotavaa..

Eipä ole exä mulle ilmoitellut lomamatkoistaan. Tyttäreltä olen saattanut kuulla hänen olleen reissussa. Enkä ajatellut omista lomistanikaan pahemmin ilmoitella.

Tosin meillä on jo kohta 18-vuotias lapsi, joka voi olla jopa yksinään kotona (jos siis ei mene isälleen) jos satun johonkin reissuun lähtemään.

No olisihan tuo suotavaa? Jos siis hoitovuorossa oleva vaikka joutuu sairaalaan tai vastaavaa...siis ihan vain että tietää varautu asioihin. Pakkohan ei ole ilmoittaa. Ainakin jos lapset pieniä.

Jos se vaikuttaa millään tavalla lasten elämään ja heidän ja vanhemman välisiin tapaamisiin tms, niin kyllä. Jos vanhemmilla on sellaiset välit, että voivat turvata toisiinsa yllättävissä lastenhoidon tarpeen tilanteissa, niin olisi fiksua ilmoittaa toiselle vanhemmalle, ettei tule olemaan käytettävissä reissunsa ajan. Mut noin niinkuin muuten, eihän siihen mitään juridista velvoitetta ole, sehän on absurdi ajatuskin että olisi exälle ilmoitusvelvollinen.

Sen takiahan erotaan, että ollaan erossa. Ei tarvitse ilmoitella mitään matkoista, asuinpaikasta, töistä, kaupassa käynnistä, uudesta suhteesta, enon kummin kaiman kuolemasta eikä mistään muustakaan. Jos taasen haluaa ilmoitella niin siitä vaan, kunhan ei mene ilmoittelut häirinnän puolelle. Jos on yhteisiä lapsia, niin pidetään kiinni velvollisuuksista ja sopimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Lähivanhempi ei voi tehdä noin. Jättää vain lasta hoitoon ja häipyä

Ai miten niin ei voi? 😃 Miten sitä sit toimitaan, jos lasta ei olla reissuun ottamassa mukaan? Jollei lähivanhemman reissun ajalle satu etävanhemman tapaamista, ei tarvi edes hänelle ilmoittaa tai sopia järjestelyistä, kuin vaan lähteä. Mikä sitä muka estää?

Mä en tajua, miten tästäkin voisi tehdä ongelman. Meillä lapset on isällään joka toinen viikonloppu ja jos on etukäteen tiedossa, että oma reissu osuu omalle viikonlopulle, pyrimme vaihtamaan viikonloput ja usein se onnistuu. Joskus lasten isä tulee meidän kotiimme lasten kanssa, jos minä olen reissussa mieheni kanssa, koska meillä on isompi asunto ja lapsilla kotona enemmän tekemistä kuin isällään.

Mut siltä osin kun menot ei vaikuta tapaamisjärjestelyihin ja -aikoihin, ei tulis mieleenkään ilmoitella tai odottaa toisen tiedottavan tekemisistään, sehän ois outoa.

Kun on erottu, niin sitten ollaan erossa. Eikö tämä ole aivan itsestään selvä juttu?

Hyvissä väleissä exän kanssa oleva voi tietenkin kertoa hänelle matkoistaan aivan samalla tavalla kuin kenelle tahansa muulle tutulle. Muuten minusta olisi peräti merkillistä, jos joku useampaan kertaan eronnut raportoisi menonsa jokaiselle exälle. Eihän se enää heille kuulu, miten nyt eletään.

Vain silloin voi olla syytä ilmoittaa, jos se aiheuttaa muutoksia yhteisen lapsen elämään