Millainen on naispuoleinen "lassukka"?
Täällä kun paljon viljellään tuota termiä nykyään niin kiinnostaisi tietää millainen mielestänne on nainen lassukkana? Tyyppilassukkamuija, ominaisuuksia, heikkouksia?
Omasta mielestä tällainen on hyvin keskiverto "AV-mamma" eli suominainen joka "tietää tasonsa" eikä siten "tyydy" huonoon mieheen. Sitten ihmettelee kun mies on jättää/pettää kun lähti paremman perään. Kokee oikeukseen alistaa miestä koska on nainen, uhriutuu valmiiksi heikompana sukupuolena ja haukkuu sovinistiksi miehet jotka eivät tätä hyväksy. Kokee oikeudekseen saada hyvää seksiä miehiltä koska voi antaa pillua, omat seksitaidot ovat kuitenkin lähellä nollaa.
Haukkuu miehiä lihaviksi eikä tajua, että naisten BMI on paljon vahvemmin rasvasta, miehillä lihaksista. Kannattaa tulonsiirtoja miehiltä naisille koska siten pääsee helpommalla ja koska "miesten kuuluu maksaa deiteillä".
Kommentit (23)
Av-mamma ei voi olla lassukka koska tämä on äitien palsta. Oikea lassukkuus vaatii sitä että mennään pakkotoistoon tai ylilaudalle itkemään että miksi minä työtön 40 v ruikuttaja en saa timmiä nuorta lihaa ja että se on 100% niiden antamattomien urosten vika. Kuten kaikki muutkin ongelmat naisen elämässä. Yksikään nainen ei ole näin tyhmä joten naislassukan käsite on mahdoton.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 09:43"]
Av-mamma ei voi olla lassukka koska tämä on äitien palsta. Oikea lassukkuus vaatii sitä että mennään pakkotoistoon tai ylilaudalle itkemään että miksi minä työtön 40 v ruikuttaja en saa timmiä nuorta lihaa ja että se on 100% niiden antamattomien urosten vika. Kuten kaikki muutkin ongelmat naisen elämässä. Yksikään nainen ei ole näin tyhmä joten naislassukan käsite on mahdoton.
[/quote]
No tulihan se sieltä, perus lassukkanaisen näkemys. YKSIKÄÄN nainen ei ole tyhmä/huono, ja viat on vain miehissä. :D
Naislassukkaa ei ole? Bull shit, juuri todistit toisin.
Naiseus ja lassukkuus on vaikea yhdistelmä. Ap:n kuvailema tyyppi ei ole lassukka. Naislassukka olisi ennemminkin miehiä ylivertaisina pitävä ja heidän persettään alati nuoleva tyyppi. Ehkä on omasta mielestään yksi jätkistä. Vihaa muita naisia, haukkuu heitä tyhmiksi kanoiksi. "Siis naisilta pitäis ottaa kortti pois!", saattaisi hän tokaista. Hän haukkuu suomalaisia naisia huoriksi ja kokee että on naisen velvollisuus sitä ja tätä, koska miehiä tulee miellyttää. Eikös tämä kuulostakin jo vähän tutummalta, ap? :)
En ole nähnyt yhtäkään lassukkaa palstalla, itsensä olemattomille jalustalle nostavia harhaisia prinsessoja on tosin palsta täynnä. Eivätkä tosiaan ymmärrä , että vika saattaa löytyä peilistä, ei miehestä.
"Itsenänen, rohkea , voimakas omillaan toimeentuleva nainen". Paisti kun kyse on deiteillä maksamisesta, lahjojen ostamisesta, lattiakaivon putsaamisesta. yms.
Pahimmat naislassukat palstalla ovet mt-ongelmaisia , joiden tulisi olla miesvihansa takia hoidossa.
Näiden mielestä maailmassa ei ole yhtään negatiivista asiaa, joka ei olisi miesten vikaa.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 09:49"]
No tulihan se sieltä, perus lassukkanaisen näkemys. YKSIKÄÄN nainen ei ole tyhmä/huono, ja viat on vain miehissä. :D
Naislassukkaa ei ole? Bull shit, juuri todistit toisin.
[/quote]
Paitsi että en kirjoittanut ettei yksikään nainen ole tyhmä tai huono, vaan niin että yksikään nainen ei ole niin tyhmä että menisi pakkotoistoon itkemään miksi komeat nuoret naiset eivät anna hänelle niinkuin kuuluisi ja syyttämään miehiä kaikista ongelmistaan :D.
Toki naisissa on tyhmiä ja huonoja ihan siinä kuin miehissäkin, mutta nyt puhutaankin juuri lassukoista ilmiönä.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 09:49"]
No tulihan se sieltä, perus lassukkanaisen näkemys. YKSIKÄÄN nainen ei ole tyhmä/huono, ja viat on vain miehissä. :D
Naislassukkaa ei ole? Bull shit, juuri todistit toisin.
[/quote]
Paitsi että en kirjoittanut ettei yksikään nainen ole tyhmä tai huono, vaan niin että yksikään nainen ei ole niin tyhmä että menisi pakkotoistoon itkemään miksi komeat nuoret naiset eivät anna hänelle niinkuin kuuluisi ja syyttämään miehiä kaikista ongelmistaan :D.
Toki naisissa on tyhmiä ja huonoja ihan siinä kuin miehissäkin, mutta nyt puhutaankin juuri lassukoista ilmiönä.
[/quote]
Ja miehet tulevat tänne kirjoittamaan sellaista? Naiset nyt ylipäätään eivät mene kirjoittamaan mitään pakkotoistolle koska eivät pärjää miesten maailmassa, ainoa paikka jossa pärjäävät on kanssasisarien selkääntaputtelu-AV-palstalla. Täällä kun kirjoittaa miehistä negaa niin kaverit miesvihassaan ovat 100% varmasti naislassun puolella.
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa. Lassukka on myös sellainen, että kyllä hän oikesti saisi naisen, jos hänelle kelpaisi ns. omantasoisensa, eli jos hän on nelikymppinen, niin hänen pitäisi katsastaa lähinnä itsensä ikäluokkaa olevia naisia. Jos hän on ruma, hänelle pitäis kelvata ruma nainen. Jne. Mutta ei, lassukalla on korkeat kriteerit naiselleen, liian korkeat.
En ole koskaan tavannut naispuolista lassukkaa, en ole koskaan lukenut naispuolisen lassukan kirjoituksia.
Se ei silti tarkoita, etteikö naisissa olisi vikoja siinä kuin miehissäkin. On esim. nahkasarana-naisia, prinsessoita, raivopäitä, laiskoja muijia, huoria...
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 09:49"]
No tulihan se sieltä, perus lassukkanaisen näkemys. YKSIKÄÄN nainen ei ole tyhmä/huono, ja viat on vain miehissä. :D
Naislassukkaa ei ole? Bull shit, juuri todistit toisin.
[/quote]
Paitsi että en kirjoittanut ettei yksikään nainen ole tyhmä tai huono, vaan niin että yksikään nainen ei ole niin tyhmä että menisi pakkotoistoon itkemään miksi komeat nuoret naiset eivät anna hänelle niinkuin kuuluisi ja syyttämään miehiä kaikista ongelmistaan :D.
Toki naisissa on tyhmiä ja huonoja ihan siinä kuin miehissäkin, mutta nyt puhutaankin juuri lassukoista ilmiönä.
[/quote]
Kummasti teillä lassukanhokijoilla ei ole koskaan ketjuja antaa esimerkiksi mieslassukoiden kirjoituksista?
Miesviha on palstalla sen sijaan totisinta totta.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:33"]
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa. Lassukka on myös sellainen, että kyllä hän oikesti saisi naisen, jos hänelle kelpaisi ns. omantasoisensa, eli jos hän on nelikymppinen, niin hänen pitäisi katsastaa lähinnä itsensä ikäluokkaa olevia naisia. Jos hän on ruma, hänelle pitäis kelvata ruma nainen. Jne. Mutta ei, lassukalla on korkeat kriteerit naiselleen, liian korkeat.
En ole koskaan tavannut naispuolista lassukkaa, en ole koskaan lukenut naispuolisen lassukan kirjoituksia.
Se ei silti tarkoita, etteikö naisissa olisi vikoja siinä kuin miehissäkin. On esim. nahkasarana-naisia, prinsessoita, raivopäitä, laiskoja muijia, huoria...
[/quote]
Luemmeko samaa palstaa? Miesten vastaavia ketjuja en muista nähneeni, naisten miehistä kirjoittamia tuhansia tällä palstalla.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:33"]
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa. Lassukka on myös sellainen, että kyllä hän oikesti saisi naisen, jos hänelle kelpaisi ns. omantasoisensa, eli jos hän on nelikymppinen, niin hänen pitäisi katsastaa lähinnä itsensä ikäluokkaa olevia naisia. Jos hän on ruma, hänelle pitäis kelvata ruma nainen. Jne. Mutta ei, lassukalla on korkeat kriteerit naiselleen, liian korkeat.
En ole koskaan tavannut naispuolista lassukkaa, en ole koskaan lukenut naispuolisen lassukan kirjoituksia.
[/quote]
Taidat omistaa hyvin valikoivat lukulasit. Palstahan on täynnä kirjoituksia jos perus pullukka palstamamma ei ota miestä "kun tietävät omansa tasonsa" ja ikäisensä miehet ovat jo alkoholisoituneita läskejä kaikki tyyni. Itsehän nämä lassukkamammat kuvittelevat olevan legginsseissään kuuminta hottia "aikuiseen makuun". Kyllä se vika on ihan naisessa itsessään jos ei ota oikeasti kaltaistaan miestä eli parhaat päivät nähnyttä. Tällainen nainen on sekä harhainen prinsessa että lassukka koska ajatusmaailma hänellä sanoo "en ota huonoja miehiä" jalustalle itsensä ja kanssa-Lassukkamuijat nostaen.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 09:43"]
Av-mamma ei voi olla lassukka koska tämä on äitien palsta. Oikea lassukkuus vaatii sitä että mennään pakkotoistoon tai ylilaudalle itkemään että miksi minä työtön 40 v ruikuttaja en saa timmiä nuorta lihaa ja että se on 100% niiden antamattomien urosten vika. Kuten kaikki muutkin ongelmat naisen elämässä. Yksikään nainen ei ole näin tyhmä joten naislassukan käsite on mahdoton.
[/quote]
Naiset voivat olla ihan yhtä tyhmiä, mutta ovat sitä eri tavalla. Tyypillinen naislassukka on vikisevä uhriutuja.
Naislassukoita ovat kaikki vähemmän viehättävät naiset, jotka käyvät baari-illan jälkeen panemassa jotain oman tasonsa yläpuolella olevaa miestä, ja sitten itkevät että "sortuu aina pelimiehiin" tai "miehet ei halua sitoutua".
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:53"]
Naislassukoita ovat kaikki vähemmän viehättävät naiset, jotka käyvät baari-illan jälkeen panemassa jotain oman tasonsa yläpuolella olevaa miestä, ja sitten itkevät että "sortuu aina pelimiehiin" tai "miehet ei halua sitoutua".
[/quote]
Tai sitten panevat about oman tasoista miestä ja itkevät kun keskivertopeli ei tunnu miltään omassa messuhallissa. Ja suuseksiäkään ei saanut vaikka pillua antoi!!!
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:33"]
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa.
[/quote]
Tämä juuri on lassukan ja naisen ero. Ja naiset eivät jätä menemättä pakkotoistoon ruikuttamaan siksi etteivät pärjää siellä vaan siksi että päästä löytyy sen verran ruuveja että tajutaan ettei siinä ole mitään mieltä.
Naislassukka ottaa sellaisen miehen joka ei häntä sytytä seksuaalisesti, sitten se pettää, jättää, kiusaa miestään tai muuten vain itkee sitä kun ei saa hyvää seksiä. Naispuoliset lassukat myös jäävät kotiin ja sitten vaativat erossa puolet rahoista. KUKA PAKOTTI JÄÄMÄÄN KOTIIN? Naispuoliset lassukat eivät pysty tyytymään elämän realiteetteihin ja esim. jättävät ehkäisyn pois salaa (ja näitä naisiahan näkee tällä palstalla harva se päivä).
Mutta ei, palstahan on täynnä ruikuttavia miehiä ja naiset ovat niin pirun kypsiä ja reiluja olentoja :D
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:33"]
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa. Lassukka on myös sellainen, että kyllä hän oikesti saisi naisen, jos hänelle kelpaisi ns. omantasoisensa, eli jos hän on nelikymppinen, niin hänen pitäisi katsastaa lähinnä itsensä ikäluokkaa olevia naisia. Jos hän on ruma, hänelle pitäis kelvata ruma nainen. Jne. Mutta ei, lassukalla on korkeat kriteerit naiselleen, liian korkeat.
En ole koskaan tavannut naispuolista lassukkaa, en ole koskaan lukenut naispuolisen lassukan kirjoituksia.
Se ei silti tarkoita, etteikö naisissa olisi vikoja siinä kuin miehissäkin. On esim. nahkasarana-naisia, prinsessoita, raivopäitä, laiskoja muijia, huoria...
[/quote]
Jos nainen on ruma, hänen pitäisi ymmärtää että tohtorintutkinnostaan huolimatta hän ei voi odottaa löytävänsä menestyvää alfaurosta, vaan pitäisi alkaa katsella esim. jotain sosiaalisesti lahjattomia perusyliopistonörttejä. Mutta ei, naislassukka kuvittelee, että hänellä on oikeus vaatia sitä ja tätä.
Absurdi kysymys ap. Naispuolisia lassukoita ei ole olemassakaan. Naisilla on omat ongelmansa, mutta lassukoita he eivät ole, eivätkä voi olla. Lassukka on aina yksiselitteisesti miespuolinen.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 10:33"]
Naispuolisia lassukoita ei varmaan ole olemassa. Lassukan ydinhän muodostuu siitä, että hän ei saa naista ja se on aina naisten vika. Nainen ei ajattele näin, jos hän ei saa miestä, hän miettii, mikä hänessä on vikana, ettei hän kelpaa. Lassukka on myös sellainen, että kyllä hän oikesti saisi naisen, jos hänelle kelpaisi ns. omantasoisensa, eli jos hän on nelikymppinen, niin hänen pitäisi katsastaa lähinnä itsensä ikäluokkaa olevia naisia. Jos hän on ruma, hänelle pitäis kelvata ruma nainen. Jne. Mutta ei, lassukalla on korkeat kriteerit naiselleen, liian korkeat.
En ole koskaan tavannut naispuolista lassukkaa, en ole koskaan lukenut naispuolisen lassukan kirjoituksia.
Se ei silti tarkoita, etteikö naisissa olisi vikoja siinä kuin miehissäkin. On esim. nahkasarana-naisia, prinsessoita, raivopäitä, laiskoja muijia, huoria...
[/quote]
Jos nainen on ruma, hänen pitäisi ymmärtää että tohtorintutkinnostaan huolimatta hän ei voi odottaa löytävänsä menestyvää alfaurosta, vaan pitäisi alkaa katsella esim. jotain sosiaalisesti lahjattomia perusyliopistonörttejä. Mutta ei, naislassukka kuvittelee, että hänellä on oikeus vaatia sitä ja tätä.
[/quote]
Ja lisään, että naisella on toki oikeus jättäytyä miehettömäksi. Mutta jos samaan hengenvetoon sanoo ettei ota huonoja miehiä niin ollaan heikoilla vesillä.
Lassukkaämmä _haluaisi_ hyvän isomunaisen alfamiehen mutta kun ei saa.
Juuri tuollainen se on. Palsta puolilleen heitä.