Muraalimurhat-Sorjonen, hieman outo

Kummia aukkoja juonessa/tarinassa...

1) Miksi se Katia meni sinne satamaan alussa ja kuka sillä veneellä tuli? Tätä ei avattu mitenkään

2) Mistä se "teurastaja" sai sen "veitsen" ja miksi se yllättäen puukotti Sorjosta? Tätäkään ei avattu.

3) Mistä se "Tuomari" oli saanut sen Katian muistojen laatikon, missä oli ne hiukset jne? Tämäkin jäi ihan ilman selitystä.

4) Miksi just se yksi postikortti oli merkityksellinen? Kuka sen kirjoitti? Miten siitä postikortista Sorjonen tiesi, että mihin osoitteeseen ajaa pidättämään? Monta kysymystä vailla selitystä.

5) Mistä se sai sen paperiliittimen? Missä kohtaa se avasi jalkaraudat? Jos se sai sen luennolta papereista, niin sekin jäi ihan näyttämättä/selittämättä.

6) Useamman poliisin paossaan surmannut sarjamurhaaja pakenee ja mitään suurempaa operaatiota ei synny ja jää käyntiin kun tämä "katoaa". Eika kummaa...

7) Miten aivoton idea oli kaapata väkivalloin tulevia uhreja ja miten ei joutunut ongelmiin kaappauksista, kun yksi kaapattu murhataan siä ja miten "Tuomari" osas sinne "hyvään piiloon" noin vaan? Mistä Katia myöhästyi tai siis mikä jäi tekemättä ja siirtyi vuodella? Joku tentti vai? Ei mitään selitystä.

8) Kenen kenkä se sitten oli, joka teurastamolla oli astunut vereen? Kuka hälyytti poliisit teurastamolle? Mihin katosi se pakettiauto teurastamolta? Eikö se ollut Puolassa ja sitten se olikin poliisiasemalla näkemässä veripullojen tuojan? Niksi se oli Puolassa? Aika kummaa...

9) "Tuomari" tosta vaan kertoo osoitteensa ja hänen motiivi jää aika löyhäksi.

10) Lopussa vaan ollaankin yhdessä ilman höpöttelyitä, katsotaan peiliin ja lopputekstit. Ois voinu vähän koota...

Assburger kirjoitti:

Ärsyttää tämä hillitön Nordic Noir- buumi, mitään muuta ei tunnuta tehtävän.

Joskus voi kaikilla kolmella Ylen kanavalla olla yhtä aikaa synkkä dekkari.

nordic noir on best

Kummastelija kirjoitti:

Kummia aukkoja juonessa/tarinassa...

1) Miksi se Katia meni sinne satamaan alussa ja kuka sillä veneellä tuli? Tätä ei avattu mitenkään

2) Mistä se "teurastaja" sai sen "veitsen" ja miksi se yllättäen puukotti Sorjosta? Tätäkään ei avattu.

3) Mistä se "Tuomari" oli saanut sen Katian muistojen laatikon, missä oli ne hiukset jne? Tämäkin jäi ihan ilman selitystä.

4) Miksi just se yksi postikortti oli merkityksellinen? Kuka sen kirjoitti? Miten siitä postikortista Sorjonen tiesi, että mihin osoitteeseen ajaa pidättämään? Monta kysymystä vailla selitystä.

5) Mistä se sai sen paperiliittimen? Missä kohtaa se avasi jalkaraudat? Jos se sai sen luennolta papereista, niin sekin jäi ihan näyttämättä/selittämättä.

6) Useamman poliisin paossaan surmannut sarjamurhaaja pakenee ja mitään suurempaa operaatiota ei synny ja jää käyntiin kun tämä "katoaa". Eika kummaa...

7) Miten aivoton idea oli kaapata väkivalloin tulevia uhreja ja miten ei joutunut ongelmiin kaappauksista, kun yksi kaapattu murhataan siä ja miten "Tuomari" osas sinne "hyvään piiloon" noin vaan? Mistä Katia myöhästyi tai siis mikä jäi tekemättä ja siirtyi vuodella? Joku tentti vai? Ei mitään selitystä.

8) Kenen kenkä se sitten oli, joka teurastamolla oli astunut vereen? Kuka hälyytti poliisit teurastamolle? Mihin katosi se pakettiauto teurastamolta? Eikö se ollut Puolassa ja sitten se olikin poliisiasemalla näkemässä veripullojen tuojan? Niksi se oli Puolassa? Aika kummaa...

9) "Tuomari" tosta vaan kertoo osoitteensa ja hänen motiivi jää aika löyhäksi.

10) Lopussa vaan ollaankin yhdessä ilman höpöttelyitä, katsotaan peiliin ja lopputekstit. Ois voinu vähän koota...

Öö katsoitko edes, nuohan näkyi ja kävi ilmi siinä elokuvassa ja nyt sarjassa? Ehkä en arvostelisi jos en viittsi kunnolla katsoa elokuvaa/sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen mielisairaala, kun potilaalla on omat lääkkeet hallussaan ja kahvinkeitinkin huoneessaan. Potilas haahuilee ihan sekavana ja hups, tosta vaan onkin yhtäkkiä selvittämässä rikosta.

Onnettoman kökkö juoni, näyttelijät pelastaa sen minkä voi. 

Eihän Sorjonen millään skitsofreenikoille suunnatulla suljetulla osastolla ole. Hän on mennyt sinne vapaaehtoisesti sosiaalisen ahdistuksen ja masennuksen takia, on siis vapaa lähtemään milloin haluaa. Todellisuudessa ihmisiä päästetään pois paljon huonommassakin kunnossa.

Mä kyllä tykkäsin, sekä sarjasta että tästä leffasta.

Pahis oli hyvä mutta epäuskottavinta oli Sorjosen tyttären rooli ja pahiksen kuljettaminen luennolle😁

Parissa kohtaa meinasin tipahtaa kärryiltä, juuri tuon Sinisalon näyttelemän poliisin ja hänen tyttärensä suhteen.

Vähän harmitti kun kävin katsomassa viime viikolla leffateatterista ja nyt onkin nähtävillä jo Areenassa ja TV1:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen mielisairaala, kun potilaalla on omat lääkkeet hallussaan ja kahvinkeitinkin huoneessaan. Potilas haahuilee ihan sekavana ja hups, tosta vaan onkin yhtäkkiä selvittämässä rikosta.

Onnettoman kökkö juoni, näyttelijät pelastaa sen minkä voi. 

Eihän Sorjonen millään skitsofreenikoille suunnatulla suljetulla osastolla ole. Hän on mennyt sinne vapaaehtoisesti sosiaalisen ahdistuksen ja masennuksen takia, on siis vapaa lähtemään milloin haluaa. Todellisuudessa ihmisiä päästetään pois paljon huonommassakin kunnossa.

Niin oli mennyt joo, mutta kuka siellä ehtii pitämään silmällä ettei joku toinen potilas varasta toisen huoneesta lääkkeitä? Jos niitä olis noinkin paljon vielä saatavilla.

Tuo poliisin rikostutkintapapereiden jättäminen noin vaan lojumaan mielisairaalassa olevan ihmisen luo ei toivottavasti vastaa todellisuutta.

Sorjosen tyttären roolista oli rakennettu kaikkein epäuskottavin.

Vierailija kirjoitti:

Kummastelija kirjoitti:

Kummia aukkoja juonessa/tarinassa...

1) Miksi se Katia meni sinne satamaan alussa ja kuka sillä veneellä tuli? Tätä ei avattu mitenkään

2) Mistä se "teurastaja" sai sen "veitsen" ja miksi se yllättäen puukotti Sorjosta? Tätäkään ei avattu.

3) Mistä se "Tuomari" oli saanut sen Katian muistojen laatikon, missä oli ne hiukset jne? Tämäkin jäi ihan ilman selitystä.

4) Miksi just se yksi postikortti oli merkityksellinen? Kuka sen kirjoitti? Miten siitä postikortista Sorjonen tiesi, että mihin osoitteeseen ajaa pidättämään? Monta kysymystä vailla selitystä.

5) Mistä se sai sen paperiliittimen? Missä kohtaa se avasi jalkaraudat? Jos se sai sen luennolta papereista, niin sekin jäi ihan näyttämättä/selittämättä.

6) Useamman poliisin paossaan surmannut sarjamurhaaja pakenee ja mitään suurempaa operaatiota ei synny ja jää käyntiin kun tämä "katoaa". Eika kummaa...

7) Miten aivoton idea oli kaapata väkivalloin tulevia uhreja ja miten ei joutunut ongelmiin kaappauksista, kun yksi kaapattu murhataan siä ja miten "Tuomari" osas sinne "hyvään piiloon" noin vaan? Mistä Katia myöhästyi tai siis mikä jäi tekemättä ja siirtyi vuodella? Joku tentti vai? Ei mitään selitystä.

8) Kenen kenkä se sitten oli, joka teurastamolla oli astunut vereen? Kuka hälyytti poliisit teurastamolle? Mihin katosi se pakettiauto teurastamolta? Eikö se ollut Puolassa ja sitten se olikin poliisiasemalla näkemässä veripullojen tuojan? Niksi se oli Puolassa? Aika kummaa...

9) "Tuomari" tosta vaan kertoo osoitteensa ja hänen motiivi jää aika löyhäksi.

10) Lopussa vaan ollaankin yhdessä ilman höpöttelyitä, katsotaan peiliin ja lopputekstit. Ois voinu vähän koota...

Öö katsoitko edes, nuohan näkyi ja kävi ilmi siinä elokuvassa ja nyt sarjassa? Ehkä en arvostelisi jos en viittsi kunnolla katsoa elokuvaa/sarjaa.

Katsoin kyllä sarjan pariin kertaan ja olen kuullut samanlaisia kommentteja. Aika paljon on aukkoja ja selitykset oli heikkoja kun seitti. Kerro nyt sitten, että miten nuo meni.

Joku tuommoinen, että lääkkeitä on potilaalla jemmassa ja paperit jätetään lojuun on pieni ongelma tässä, kun muuten leffa oli kehno.

Olisko lääkepurkit "jenkkityylisiä", jotta ulkomaiset katsojat tajuais, että nyt otetaan lääkettä lääkepurkista.

Sanottiinhan se siinä ekassa jaksossa miksi on mielisairaalassa.

Hakeutui itse, koska ei uskaltanut lähteä kotinsa ovesta ulos.

On vapaaehtoisesti, joten... ja tutkimuksia hoiteli salaa hoitohenkilökunnalta sen minkä hoiteli, ennen kuin sitten lähti pois hoidosta.

Tämähän on fiktiota, tämä sarja.

Todellisuus on satua karmeampaa.

Mutta katsokaapa Areenalta se islantilainen mustaa hiekkaa... siinä sitä vasta psykotouhua piisaa.

Se lopun ”kaksi perhettä yhdessä kahvilla” oli niiiin vaivaannuttavan oloista settiä.

Samalla kerrottiin tyhmemmillekin, että ”tehtiin nyt tällainen loppu, jotta voidaan jatkaa sarjaa, jos on tarve”.

Ooh, Sorjoselle ja sen naiskollegalle tulee romanssia seuraavalla kaudella. Nehän melkein pussas! :)

Sarjaan oli saatu sopivaa fiilistä mutta Sorjosen maneerit ja ennalta arvattava juoni vievät terän.

Vanki haluaa ulos pitämään luentoa mutta sitä vastustetaan. Karkaa sitten tietenkin ja, voi hyvää päivää tosiaan, klemmarilla avaa käsiraudat. Ja muuta hirveetä kisettä....

Lena Jaakkola. Entinen FSB agentti. FSB ei palkkaa kaksoiskansalaisia ja ei ketää jolla on siteitä Venäjän ulkopuolelle. Miten FSB tyyppi on tekemisissä Suomen rikospoliisissa? Eihän tälläinen hölynpöly ole mistään!

Tämä oli ensimmäinen Sorjonen, minkä katsoin. Eikös sarjasta ole aikaisempia kausiakin useampia. Onko ne parempia?

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ensimmäinen Sorjonen, minkä katsoin. Eikös sarjasta ole aikaisempia kausiakin useampia. Onko ne parempia?

Sarjoja on 2. Tämä oli 3 osainen minisarja joka on myös elokuvaversiona. Huonoin.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Ärsyttää tämä hillitön Nordic Noir- buumi, mitään muuta ei tunnuta tehtävän.

Joskus voi kaikilla kolmella Ylen kanavalla olla yhtä aikaa synkkä dekkari.

nordic noir on best

Ei kaikki ole nordic noiria vaikka niin annetaan ymmärtää. Sorjosessa onnistui alunperin vain ennakkohypetys ja ylen uskomattoman laaja buffaus. Toki mielellään ko. kategoriaan sen tekijät haluvat sarjan luettavan. Onhan se pop. Itse sarja oli vain kopioituja kliseitä sieltä täältä. Vai kuinka uskottavaa ja suomalaista on, että etsivä/tutkija lipittää salkkarikulisseissa punaviiniä ?

Näen jo kohtauksen uudelta kaudelta. Siinä Sorjosen tyttärelle menee tunteisiin, kun saa kuulla että isällä ja Lenalla on suhde. Tytär taantuu murrosikäisen tasolle.

Ville on ihana näyttelijä

Seuraavan kauden ensimmäinen jakso alkaa näin:

Ensin kuvataan naisen kaarevia muotoja. Sitten lähikuva Lenan käyttämistä kengistä ja rotsista tietty. Sitten lähikuvaa suihkusta, jossa mies peseytyy. Sitten zoomataan lääkepurkkiin.

Lähikuva raukean miehen kasvoista.

Sorjonenhan se siinä suihkussa kiihkeän yön jälkeen!

Vierailija kirjoitti:

Kummastelija kirjoitti:

Kummia aukkoja juonessa/tarinassa...

1) Miksi se Katia meni sinne satamaan alussa ja kuka sillä veneellä tuli? Tätä ei avattu mitenkään

2) Mistä se "teurastaja" sai sen "veitsen" ja miksi se yllättäen puukotti Sorjosta? Tätäkään ei avattu.

3) Mistä se "Tuomari" oli saanut sen Katian muistojen laatikon, missä oli ne hiukset jne? Tämäkin jäi ihan ilman selitystä.

4) Miksi just se yksi postikortti oli merkityksellinen? Kuka sen kirjoitti? Miten siitä postikortista Sorjonen tiesi, että mihin osoitteeseen ajaa pidättämään? Monta kysymystä vailla selitystä.

5) Mistä se sai sen paperiliittimen? Missä kohtaa se avasi jalkaraudat? Jos se sai sen luennolta papereista, niin sekin jäi ihan näyttämättä/selittämättä.

6) Useamman poliisin paossaan surmannut sarjamurhaaja pakenee ja mitään suurempaa operaatiota ei synny ja jää käyntiin kun tämä "katoaa". Eika kummaa...

7) Miten aivoton idea oli kaapata väkivalloin tulevia uhreja ja miten ei joutunut ongelmiin kaappauksista, kun yksi kaapattu murhataan siä ja miten "Tuomari" osas sinne "hyvään piiloon" noin vaan? Mistä Katia myöhästyi tai siis mikä jäi tekemättä ja siirtyi vuodella? Joku tentti vai? Ei mitään selitystä.

8) Kenen kenkä se sitten oli, joka teurastamolla oli astunut vereen? Kuka hälyytti poliisit teurastamolle? Mihin katosi se pakettiauto teurastamolta? Eikö se ollut Puolassa ja sitten se olikin poliisiasemalla näkemässä veripullojen tuojan? Niksi se oli Puolassa? Aika kummaa...

9) "Tuomari" tosta vaan kertoo osoitteensa ja hänen motiivi jää aika löyhäksi.

10) Lopussa vaan ollaankin yhdessä ilman höpöttelyitä, katsotaan peiliin ja lopputekstit. Ois voinu vähän koota...

Öö katsoitko edes, nuohan näkyi ja kävi ilmi siinä elokuvassa ja nyt sarjassa? Ehkä en arvostelisi jos en viittsi kunnolla katsoa elokuvaa/sarjaa.

Ei muuten sarjasta ilmennyt. Ehkä sitten, jos on tuon elokuvankin nähnyt.

Eri.