Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä hyvää siitä seuraisi jos Suomi liittyisi Natoon???

Vierailija
28.02.2022 |

Kertokaa nyt kun sitä rummutatte

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saataisiin ohjuksia ja ilmatukea ainakin.

Vierailija
2/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä, että ohjuksia ja ammuksia riittäisi kun rikollisjoukot tulevat murharetkelleen. Kenties myös suoraa ulkopuolista sotilasapua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato on kuin poliisi joka tulee auttamaan kun typerä känninen naapuri  tulee kutsumatta kylään ja alkaa haastaa riitaa.

Vierailija
4/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja moi! Pian loppuu internetaika, sitten iltapesu ja lääkkeet.

Vierailija
5/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato on kuin poliisi joka tulee auttamaan kun typerä känninen naapuri  tulee kutsumatta kylään ja alkaa haastaa riitaa.

Nato vilauttaa kuudestilaukeavaansa ja kertoo känniläiselle että menee nukkumaan nyt tai pian tulee tupenrapinat.

Vierailija
6/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sateliitti kuvaa, asejärjeltelmiä, tarvittaessa pari jenkkidivisioonaa, pitkän matkan taistelukykyä ja emme olisi yksin. Samoin ihan jo poliittisesti, länsimaat kuuluvat Natoon. Siellä on meidän paikkamme ja suojamme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saataisiin Naton ilma-ase apuun, eikä Venäläisistä olisi sen jälkeen mitään murhetta.

Mitään muuta me suomalaiset ei tarvita kuin ilma-aseapua joka estää venäläiset ohjukset. Naton ilma-ase tuhoasi ensin tutkat ja pitäisi ne matalalla sitten ohjuslavetit ja pitäisi ne alhaalla. 

Suomen maavoimilla ei olisi mitään hätää.

Ilman Naton ilma-asetta suomalaisia kuolee kymmeniä tuhansia, ennen Suomen antautumista. Myös siviilejä. Naton avulla joitain satoja.

Vierailija
8/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin Naton ilma-ase apuun, eikä Venäläisistä olisi sen jälkeen mitään murhetta.

Mitään muuta me suomalaiset ei tarvita kuin ilma-aseapua joka estää venäläiset ohjukset. Naton ilma-ase tuhoasi ensin tutkat ja pitäisi ne matalalla sitten ohjuslavetit ja pitäisi ne alhaalla. 

Suomen maavoimilla ei olisi mitään hätää.

Ilman Naton ilma-asetta suomalaisia kuolee kymmeniä tuhansia, ennen Suomen antautumista. Myös siviilejä. Naton avulla joitain satoja, eikä tarvitsisi antautua.

...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä olisi se hyöty, että Venäjä ei ikinä uskaltaisi hyökätä meitä vastaan, kuten hyökkäsi esimerkiksi nyt Ukrainaa vastaan. Venäjä ei vaan uskalla siihen lähteä. Sen näki jo siinä, kun Natomaa Turkki ampui ilmatilaansa loukanneen venäläissotakoneen alas. Ei syttynyt sota. Venäjä oli ihan hiljaa. Venäjä uhkaili Viroa kun Viro haki Natoon. Mitä tapahtui? Ei niin mitään.

Vierailija
10/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zaharova joutuisi verenpainelääkitykselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan takuut sille että jos Venäjä yrittää isotella meille niin alkaa läski tummua.

Vierailija
12/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sais olla rauhassa Venäjän pullistelulta ja tällaisessa tilanteessa kuin nyt paljon turvallisempi olo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on muuttunut kertaheitolla nato kanta kun paska lensi tuulettimeen. Vielä vuosi sitten jos palstalla kirjoitti että kannattaa liittyä natoon niin tuli jyrkkää alapeukutusta.

Vierailija
14/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja moi! Pian loppuu internetaika, sitten iltapesu ja lääkkeet.

Sulla ei sitten ollut mitään kunnon argumentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin Naton ilma-ase apuun, eikä Venäläisistä olisi sen jälkeen mitään murhetta.

Mitään muuta me suomalaiset ei tarvita kuin ilma-aseapua joka estää venäläiset ohjukset. Naton ilma-ase tuhoasi ensin tutkat ja pitäisi ne matalalla sitten ohjuslavetit ja pitäisi ne alhaalla. 

Suomen maavoimilla ei olisi mitään hätää.

Ilman Naton ilma-asetta suomalaisia kuolee kymmeniä tuhansia, ennen Suomen antautumista. Myös siviilejä. Naton avulla joitain satoja, eikä tarvitsisi antautua.

...

Paitsi että venäläiset itsekin tietäisivät lopputuloksen, eikä hyökkäisi.

Vierailija
16/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sateliitti kuvaa, asejärjeltelmiä, tarvittaessa pari jenkkidivisioonaa, pitkän matkan taistelukykyä ja emme olisi yksin. Samoin ihan jo poliittisesti, länsimaat kuuluvat Natoon. Siellä on meidän paikkamme ja suojamme. 

Suomi ei ole länsimaa. Sen näkee kun katsoo karttaa.

Vierailija
17/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saataisiin Javelin ohjuksia, joita on nyt käytetty erittäin tehokkaasti Ukrainassa.

Kysymys kuuluu että mitä haittaa Natoon liittymisestä olisi?

Vierailija
18/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateliitti kuvaa, asejärjeltelmiä, tarvittaessa pari jenkkidivisioonaa, pitkän matkan taistelukykyä ja emme olisi yksin. Samoin ihan jo poliittisesti, länsimaat kuuluvat Natoon. Siellä on meidän paikkamme ja suojamme. 

Suomi ei ole länsimaa. Sen näkee kun katsoo karttaa.

Maa on pallo, riippuu ihan siitä mistä kohtaa katsoo.

Vierailija
19/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sataaisiin pataljoona amerikkalaisia suomeen. Iltaelämä paranisi.

Vierailija
20/21 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te ymmärrätte ettei nato lähde sotaan Venäjää vastaan, vaikka se valtaisi Suomen. Nato ei ota ydinsodan riskiä jonkun Suomen takia. Nyt on kysymys kuitenkin Venäjän naapurimaasta, eikä mistään usan naapurimaasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme