Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi röyhkeästi oletin kommenttini lukijoiden tietävän, kuinka jokeri pelissä toimii."

Mutta kuitenkaan et olettanut, että lukijat tietävät että tasatilanteessa aika ratkaisee.

Olisit vaan laittanut, että jotkut ei mieti aikaa vaan yrittävät vaan saada mahdollisimman monta oikein, ajasta riippumatta, koska tasatuloksen todennäköisyys on kuitenkin pieni, ja vaikka panostaisi aikaan niin saattaisi silti olla hitaampi.

Edelleen: lue aiemmat kommentit ennen kuin kommentoit.

Kerroin jo, etten tule jatkossakaan miettimään sanomisiani muotoon, joka sinua sattuu miellyttämään. Sinun ei siis kannata ohjeistaa, kuinka olisit halunnut minun kirjoittavan asiani.

Mielestäni vastauksessa kysymykseen siitä, miksi kilpailijat tekevät testiä rauhallisesti, on jokseenkin olennaista kertoa, että aika ratkaisee vain tasatuloksessa. Tämä siis vastauksena sinulle siihen, miksi en olettanut kaikkien tätä jo tietävän.

Jätin jokerit selittämättä, mikä selvästi on nyt järkyttänyt sinua. Se oli minun päätökseni ja usko tai älä, tekisin saman uudelleen. En pahoittaakseni sinun mieltäsi, vaan ihan puhtaasti siitä syystä, etteivät jokerit olleet vastauksen kannalta oleellinen asia.

Haluat nyt selvästi kaivaa epätoivoisesti jotain vängättävää viesteistäni, koska kerroin sinun olleen väärässä.

Yhä edelleen: jos kahdella kilpailijalla on yhtä monta oikeaa vastausta, aika ratkaisee.

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Ainoa vaan että laatikkotehtävä ei ollut ensimmäisessä jaksossa, eikä Roope ole tuolla se joka kertoo myyrälle kaiken oleellisen tiedon.

Sabina ei osannut valehdella yhtään Selviytyjissä, joten olisi huono veto tuotannolta valita Sabina myyräksi. Paljastuisi kehnoilla valehteluyrityksillään heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Ainoa vaan että laatikkotehtävä ei ollut ensimmäisessä jaksossa, eikä Roope ole tuolla se joka kertoo myyrälle kaiken oleellisen tiedon.

No oliko toisessa jaksossa. Ja Roope kertoi tehtävän päätteeksi, että ensimmäisellä ja viimeisellä laatikolla tehdyt valinnat ratkaisevat, saadaanko rahaa. Niinikään kaikkien valinnat laatikoilla katsottiin läpi. Eli mitään salaisuuksia ei jäänyt. Myyrä olisi tuon tiennyt.

Koskitehtävässä Roope sen sijaan ei kertonut kunkin  parin aikaansaannosta, koska Peten ja Pian surkea tulos olisi paljastunut (ensin 0, sitten -700).

Tätä ketjua on aivan hämmästyttävää lukea. Olette kyllä supertarkkoja ja huomiokykyisiä, itse en huomaisi noista mitään, ellen täältä lukisi. Itse pohdin asioita jonkun yksittäisen asian perusteella ja ihan fiiliksellä. Tässä kyllä oppii itsestään uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Ainoa vaan että laatikkotehtävä ei ollut ensimmäisessä jaksossa, eikä Roope ole tuolla se joka kertoo myyrälle kaiken oleellisen tiedon.

Eihän tuossa väitettykään, että Roope myyrälle erikseen jotain kertoisi, vaan että Roope kertoo kaikille tehtävän lopussa mitä viimeinen laatikko sisälsi, koska sen paljastaminen on myös osa tehtävää. Ja se, joka on myyrä, tietää että Roope tulee sen kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Ainoa vaan että laatikkotehtävä ei ollut ensimmäisessä jaksossa, eikä Roope ole tuolla se joka kertoo myyrälle kaiken oleellisen tiedon.

Eihän tuossa väitettykään, että Roope myyrälle erikseen jotain kertoisi, vaan että Roope kertoo kaikille tehtävän lopussa mitä viimeinen laatikko sisälsi, koska sen paljastaminen on myös osa tehtävää. Ja se, joka on myyrä, tietää että Roope tulee sen kertomaan.

Mutta myytä myyräilee myös katsojille. Eihän ohjelmassa olisi mitään ideaa jos kertoisi kameralle että tässä nyt taktikoin ja feikkaan että en tiedä Roopen kertovan tehtävän jälkeen tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Sabina on myyrä eikä Pete, koska sitten ei olisi niin ilmeinen.

Poistin Sabinan epäillyistä jo ensimmäisessä jaksossa. Siinä Sabina suostui jäämään toiseksi viimeiselle laatikolle sillä ehdolla, että Ilona kertoo hänelle, mikä etu laatikkoon sisältyy. Myyränä hän olisi tiennyt, että Roope kertoo sen tehtävän jälkeen.

Sabina on sähläillyt mutta se on hänelle luontaista. Museossa Pete ehdotti että otetaan jokereita rahan sijaan ja Sabina suostui siihen.

Koskitehtävässä Olli ja Sabina keräsivät +1400 ja Sabina kaappasi jälkimmäisen pallosäkin. Myyränä hän olisi voinut tehdä kuin Pete: vain läpsäistä sitä ja kertoa että en saanut sitä.

Ainoa vaan että laatikkotehtävä ei ollut ensimmäisessä jaksossa, eikä Roope ole tuolla se joka kertoo myyrälle kaiken oleellisen tiedon.

Eihän tuossa väitettykään, että Roope myyrälle erikseen jotain kertoisi, vaan että Roope kertoo kaikille tehtävän lopussa mitä viimeinen laatikko sisälsi, koska sen paljastaminen on myös osa tehtävää. Ja se, joka on myyrä, tietää että Roope tulee sen kertomaan.

Mutta myytä myyräilee myös katsojille. Eihän ohjelmassa olisi mitään ideaa jos kertoisi kameralle että tässä nyt taktikoin ja feikkaan että en tiedä Roopen kertovan tehtävän jälkeen tulosta.

Myyrän on tarkoitus myyräillä niin, että rahapotti pienenee. Se, että oletetaan myyräilevän feikkaamalla, että ei tiedä jotain, ei ole sen merkki, että ko. henkilö on myyrä. Lisäksi myyrän kannattaa hakeutua tehtävissä rooleihin, joissa voi vaikuttaa potin suuruuteen, eikä ajautua vain johonkin, jossa ei voi muuta kuin feikata, että en mä tiedä mistää mittää. SIINÄ ei ole mitään ideaa.

Jodelissa eräs kanssa seuraaja oli vapaalla kädellä oman tulkintansa mukaan laskenut, että tällä hetkellä pottiin on tuotu seuraavasti rahaa: Sabina 2137€, Miska 2117€, Ilona 1842€, Olli 1138€ ja Pete 1020€.

Kyseiset summat kääntyivät täysin päälaelleen viime jaksossa. Sitä ennen ilmeisesti Pete oli kärjessä tilastoissa, mutta toi koskitehtävässä ja laatikkotehtävässä rutkasti miinusta. Vertailun vuoksi olisi toki hyvä olla listaus siitä, minkä verran kukakin on tuonut miinusta pottiin. Uskaltaisin silti väittää ettei Sabina tai Miska ole myyrä. Kyllä se on Pete, Olli ja Ilona kolmikko syynissä. Petehän se on monen mielestä jo varmasti. 

Mainittakoon vielä etten ole itse laskenut näitä. Kaikki kunnialla sille superseuraajalle tästä. 

Muuten onko näissä seteleissä joku logiikka? Kaikki on eri värisiä ja potin mukaan saa mutta eihän setelit kai mitenkään realistisella tavalla vastaa saatua pottia? Sori jos tämäkin on ihan idiootti kysymys. Esimerkiksi Pete laski Danin jälkeen onko kaikki rahat mukana. Ilmeisesti on edelleen kun Peten jäljiltä ei ole väitetty kadonneen rahaa. Tietysti tollainenkin asia oltaisi saatettu leikata pois jos myyrä on Pete. 

Myyrä saa tietää etukäteen tehtävät ja varmasti sen mitä asioita kerrotaan kilpailijoille sen jälkeen. Helppo tätä kautta luoda valmiiksi strategia. Missä tehtävissä voi ottaa rahaa ja missä tehtävässä voi helposti myyräillä. Kaikkea ei voi kilpailun edetessä hallita, koska tilanteiden etenemistä ei voi ennakoida. Tämä porukka on ollut melkoinen sähläyskerho. Vastavuoroisesti tehtävään saattaa yllättäen aueta mahdollisuuksia.

Pia Penttala on vain niin ärsyttävä. on niin tietävinään.

Jää katsomatta kyseinen ohjelma.

Useampi kilpailija taitaa jo tietää myyrän, joten testissä ratkaisee nopeus. Viimeisessä testissä on kysymyksiä koko kaudesta joten pitää myös muistaa, mitä myyrä on kulloinkin tehnyt.

Onko edes mahdollista, että Sabina tai Miska olisivat voineet tehdä piilotta niin isoja myyräilyjä että siitä olisi suurta merkitystä kokonaiskuvaan? Totta kai tässä on vielä muutamia tehtäväjaksoja jäljellä ennen finaalia.

Vierailija kirjoitti:

Useampi kilpailija taitaa jo tietää myyrän, joten testissä ratkaisee nopeus. Viimeisessä testissä on kysymyksiä koko kaudesta joten pitää myös muistaa, mitä myyrä on kulloinkin tehnyt.

Ois kyllä nihkee, jos oikeesti useempi kilpailija jo tietäis myyrän tässä vaiheessa. Yleensä sen selvittää yks tai kaks. En muista ainakaan koskaan nähneeni sellasta kautta, että myyrän ois tienny useempi. Mutta jos se jossain tapahtuu, niin varmaan Suomi-versiossa :D

Kaakelitehtävän Ollin ja Peten vaihdossa näyttää kuin eivät olisi olleet samaan aikaan käytävällä. En tiedä oliko mitään sääntöä samanaikaisuudelle mutta Olli meni aika vauhdilla ovesta juoksemaan ja Peten tulo ovesta ja juoksua näytettiin, mutta ketään ei vaikuttanut tulevan vastaan. Toisaalta ehkä kohtasivat toisella kertaa. Oliko mystinen laatikko myös Ollin ja Peten vaihdolla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi kilpailija taitaa jo tietää myyrän, joten testissä ratkaisee nopeus. Viimeisessä testissä on kysymyksiä koko kaudesta joten pitää myös muistaa, mitä myyrä on kulloinkin tehnyt.

Ois kyllä nihkee, jos oikeesti useempi kilpailija jo tietäis myyrän tässä vaiheessa. Yleensä sen selvittää yks tai kaks. En muista ainakaan koskaan nähneeni sellasta kautta, että myyrän ois tienny useempi. Mutta jos se jossain tapahtuu, niin varmaan Suomi-versiossa :D

Luulen että Olli ja Miska tietää, ja Ilonakin, koska myyrä on hänelle ennestään varsin tuttu.

Linnatehtävässä Olli neuvoo Sabinan ryhmän 400e laatikolta toiselle 400e laatikolle. Ilona ja Miska seuraavat tiiviisti.

Sabinan ryhmä keräsi 775 euroa, eli vain yhden 400e lapun. Olli tai kukaan muukaan "neuvojista" ei ihmetellyt tuota.

Tuo on kaikkein kummallisin kohta tämän kauden jaksoissa.

Jos lähdetään siitä että ei tuollainen yksityiskohta voi mennä ohi kolmelta ihmiseltä (Olli, Miska, Ilona C), niin silloin se tarkoittaa että Sabinan ryhmä meni sille 400e laatikolle, mutta se oli tyhjä, tai mikään avain ei käynyt lukkoon, tms. Mutta miksi mitään tuollaista ei ole leikattu mukaan ohjelmaan? Toisen ryhmän kilpailijat ovat tippuneet jo ohjelmasta, eli kukaan heistä ei ollut Myyrä, joka olisi käynyt tyhjentämässä laatikon tms. Sabinan ryhmä liikkui yhdessä, eli kellään ei olisi ollut mahdollisuutta käydä toisten näkemättä tyhjentämässä laatikkoa.

Jos oletetaan että neuvojien ryhmältä tuo "2x400+vähän lisää=775" meni ohi (joko oikeasti, tai niin että joku/jotkut tajusivat jotain, mutta eivät halua mainita siitä koska eivät halua paljastaa muille että jotain tosi epäilyttävää tapahtui), niin sehän tarkoittaa että Sabina ei ohjannut omaa ryhmäänsä oikeaan paikkaan, eli että hän on piilossa pysynyt Myyrä. Tai sanoi että hajaannutaan hetkeksi, jolloin nopeasti piilotti laatikon. Tai sanoi sen 400e tornin olevan tyhjä.

Jo aikaisemmin tuossa tehtävässä tapahtui vastaavaa, joka leikattiin mukaan. Kun Pete sanoi 50e laatikolla että eikö siellä pitänyt olla 200e. Kartasta katsottuna 50e torni oli yhden tornin pidempänä kuin 200e torni.

Jos Sabinan myyräily ei ole mennyt ohi neuvojilta, niin kukaan heistä ei kyllä ole epäillyt Sabinaa juurikaan, ainakaan inserteissä.

Kolmas vaihtoehto on, että se "palatkaa rappuja ylös ja kun olette muurilla kääntykää oikealle" olisi leikattu jostain muusta yhteydestä, eli ne raput eivät tarkoittaisi niitä pitkiä rappuja alas 400e laatikolle, mutta tämä tuntuu kaukaa haetulta - ne pitkät raput on ainoat raput joiden jälkeen tuossa linnassa voi kääntyä oikealle tai vasemmalle.

Neljäs vaihtoehto on, että Sabinan ryhmä ei koskaan kuullut noita ohjeita - Olli ei pitänytkään radiopuhelimen nappia pohjassa. Tuota varmaan painetaan peukalolla, tuossa kohtaa Ilona C on kyllä hyvin lähellä Ollia, eli normaalisti näköyhteys peukalolle olisi. Mutta: Ollin pitkät hiukset peittävät näköyhteyden peukalolle! Aivan kuin Olli olisi kumartunut eteenpäin juuri siten, että saisi hiuksista näköesteen peukalolle. Tämä tarkoittaisi että Ilona C ja Miska nukkuivat kun tuloksia julistettiin, tai eivät ole matematiikassa niin valveutuneita, että tajuaisivat että 2x400+hiluja on pakko olla enemmän kuin 775. TAI tajuavat, mutta epäilevät että Sabinan ryhmässä joku myyräili. Muista yhteyksistä tiedämme että Miska ainakin on huono matematiikassa, myös Ilona C on ainakin esittänyt sellaista joka on huono matematiikassa.

Pidän todennäköisimpänä, että Olli myyräili, eli ei pitänyt radiopuhelimen nappia pohjassa antaessaan ohjetta toiselle 400e laatikolle. Ei ainakaan koko aikaa, eli ehkä vain siihen saakka että "palatkaa rappuja ylös". Kestää noin minsan palata ne ylös, eli pystyi aivan hyvin neuvomaan toista ryhmää hetken, ja sitten palata "normaalisti" neuvomaan Sabinan ryhmää.

PS: Ilona C:n Myyräkirjassa lukee tokassa jaksossa Petestä "Oli outoa kun tiesi kuinka kauan tulee olemaan ulkomailla (3vk)".