Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
ns. poikkeava seksi
19.07.2015 |
iltaa palsta
noin 10% väestöstä on homoja/lesboja. Evoluutio ei ole väärässä, joten tässä pitää olla jokin pointti. Noin 5% on bi-seksuaaleja.
Jos vähän lasketaan väärin, niin 80% ihmiskunnasta olisi heteroita? Evoluutio ei tee virheitä, joten miksi osa väestöstä on kiinnostunut omasta sukupuolesta, eikä ole "lapsenteko suuntautunut".
Itse historiaan perehtyneenä ymmärrän homoilun/poikarakkauden, koska suunnaton määrä miehiä olis sodissa ja mukana oli poikia. Poikarakkaus olikin tosi yleistä. Silloin
Sama löytyy tänäpäivänä arabimaista. Poikaseksi tai peppuseksi ei tee raskaaksi. Peppuseksi on enenmpi yhteiskunnallinen kuin seksuaalinen päätös.
Jossain vaiheessa nainen oli kauppatavaraa synnyttäjänä/koskematon tavara. Tämän seurauksena poikarakkaus nosti päätään eteenkin Kreikassa (-500-). Aleksanteri Suuri oli poikarakastaja kuten aikaleisensa.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Ihmeellisyys alkaa vasta kun feminismi alkaa nostaa täätään Euroopassa 1900-l alussa.?
Yht äkkiä nainen olikin oikea vakavasti otetta osapuoli. Mitä siihen on aikaa Suomessa? 50v?
Evoluutio pyritään poispyyhkäisemään feminismin 50v ajan takia. Minusta evoluutio on voimakkaampi kuin naisasialiike.
Kommentit (4)
Homous on geeneissä, koska eläimissäkin on homoseksuaaleja. Homoseksuaalisuus on mutaatio, joka ei ole hävinnyt maapallolta, kun lisääntyviä on tarpeeksi.
Evoluutio tekee virheitä, mutta virheet poistuvat ajan kanssa, jos ovat poistuakseen. Jotkin "virheet" eli mutaatiot jäävät mukaan, jos siitä ei ole tarpeeksi haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niinku hitlerin aikana tämä poistuma olisi luonnonmukainen.
Luin hiljattain jutun joka sai urospuolisten eläinten (taisi olla pääosin koiria) homostelun kuulostavan evoluution kannalta suorastaan järkevältä. Nämä kun olivat lähinnä yliseksuaalisia tapauksia jotka astuivat kyllä nartunkin jos vain pääsivät päälle mutta sen lisäksi kyseiset urokset yrittivät aktiivisesti houkutella muita uroksia astumaan itseään käyttäytymällä aivan kiimaisen nartun tavoin.
Eläimillähän voi olla kiima vain kerran pari vuodessa mutta joka tapauksessa ainoastaan tiettyinä aikoina. Niinpä uros edistää omien geeniensä jatkumista houkuttelemalla mahdollisimman monen muun uroksen siimahännät omaan rectumiinsa sen sijaan että ne yrittäisivät kilpailla tilaisuudesta astua kiimassa olevaa narttua kunhan itse muistaa panna myös sitä narttua tilaisuuden tullen.
Ihmisen tapauksessa ominaisuuden periytyminen on kyllä vähän monimutkaisempaa koska nainenhan on periaaatteessa kiimassa lähes koko ajan mutta tavallista vilkkaampi seksuaalisuus helpottaa tietysti geenien jakamista. Pitää muistaa että seksuaalisuuden lokeroiminen on aivan tuore keksintö. Vielä antiikin aikaan oli ihan normaalia että kuka tahansa sai olla kiinnostunut kaikesta mahdollisesta pikkupojista ja tytöistä aikuisiin miehiin ja naisiin eikä tässä ollut mitään outoa. Välillä teki mieli yhtä ja sitten taas toista ja joku nyt vain tykkäsi tietystä sortista enemmän kuin toisesta. Avoimen pederastit kreikkalaiset eivät suinkaan kuolleet sukupuuttoon koska miehen velvollisuuksiin kuului tosi naisenkin pökkiminen ainakin sen verran että se saatiin paksuksi.
Alue: Seksi
Evoluutiolla ei ole "tahtoa". Mutta leikitään mukana. Sen parin kymmenen prosentin tehtävänä voisi olla huolehtia muiden lapsista. Kuinka paljon lapsia jäi orvoiksi ennen modernia lääketiedettä? Aika läjä. Oikeastaan aloittajan jutussa ei ole mitään järkeä. Esim kreikassa ei ollut tasavertainen homostelu ok. Nämä ovat kulttuurillisia asioita, ei lisääntymisbiologisia.
N32v