Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ihmiset on niin vedätettävissä, ettei mitään rajaa! Suomi on ollut sotilaallisesti liittoutunut jo varmaan Hornet-hankinnoista lähtien
29.01.2022 |
Koko ajan yhteisiä sotaharjoituksia yhdessä Naton kanssa.
Hävittäjähankintana Naton virallinen kone F-35. Suomeen lisäksi koneen täysin poikkeukselliset huolto-oikeudet. Koneisiin pitkän kantaman ohjuksia. Että ollaan muka liittoutumaton maa?
Suomessa tehty myöskin eräitä lainsäädäntömuutoksia johtuen juurikin siitä, että olemme oikeasti liittoutuneita. Näistä ei ole ollut juuri mitään keskustelua julkisuudessa.
Ruotsi tietysti on myöskin ihan umpiliittounut maa.
Koko Suomen ylin valtiojohto tietää tietysti tämän ja niin tietää Venäjänkin poliittinen johto.
Suomessa kiistaa voi olla lähinnä siitä, että halutaanko me olla liittoutuneita virallisesti vai "salaisesti".
Mä luulen että suurin osa suomalaisista poliitikoista ei halua tätä asiaa mihinkään eduskuntakäsittelyyn, puhumattakaan jostain kansaäänestyksestä. Siis se pieni piiri politiikan huipulla, joka tietää kaiken.
Venäjälle taas halutaan antaa se sisäpoliittinen etu, että esim. joku Putin ei menetä kasvojaan kansalaistensa edessä.
Eli nyt kaikki voivat esittää eräänlaista teatteria Suomen liittoutumattomuudesta.
Sitä ihmettelen, että tämä teatteri tuntuu menevän niin monille läpi.
Ja se kuuluisa 5. artikla jossain paperilla. Ei mitään merkitystä, jos USA:lta on suorat turvatakuut kuten varmasti ovat. Siis ainakin siinä mielessä suorat, että laaja sotilasmateriaalin tuki ja tiedusteluapu olisi selviö, jos Suomea joku oikeasti uhkaisi.
Kommentit (5)
Ja Putinhan ei Venäjällä edusta mitään ääriajattelua suinkaan, mikä suomalaisesta keskustelusta usein unohtuu. Siellä on ihan erikseen äärikonservatiivit, joita Putinkin yrittää välillä vähän miellyttää, koska ei uskalla kokonaan dissata sitäkään porukkaa.
Oikeasti Putin on vain taktinen peluri, vähän kuin shakinpelaaja, joka miettii omia siirtojaan ja vastapuolen siirtoja. Ei hän ole mielipuoli. Toki tarvittaessa voi sitäkin esittää, jos katsoo että sellainen hänelle tuottaa hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yhtä vähän liittoutunut kuin Israel.
Vierailija kirjoitti:
Ja Putinhan ei Venäjällä edusta mitään ääriajattelua suinkaan, mikä suomalaisesta keskustelusta usein unohtuu. Siellä on ihan erikseen äärikonservatiivit, joita Putinkin yrittää välillä vähän miellyttää, koska ei uskalla kokonaan dissata sitäkään porukkaa.
Oikeasti Putin on vain taktinen peluri, vähän kuin shakinpelaaja, joka miettii omia siirtojaan ja vastapuolen siirtoja. Ei hän ole mielipuoli. Toki tarvittaessa voi sitäkin esittää, jos katsoo että sellainen hänelle tuottaa hyötyä.
Ei Suomen silti tarvitse hyssytellä ja varoa tekemästä omia turpo-ratkaisujaan omaksi parhaakseen ettei naapuria kontrolloiva 69-miesvauva vain saisi itkupotkuraivareita.
Muistatteko Jäätteenmäki-episodin aikoinaan?
Olen täysin varma, että tähän liittyi Suomen liittolaisuussuhde USA:n kanssa.
Miksi siitä nousi niin älytön kalabaliikki?
Lipponen oli ihan raivona. Ja Jäätteenmäki menetti koko eduskunnan luottamuksen.
Pelkästään jonkun yksittäisen keskustelun takiako Valkoisessa talossa? En usko.
Joko Jäätteenmäki ei ollut tarpeeksi sisäpiirissä tai jos oli, niin sitä törkeämmin rikkoi kirjoittamattomia sääntöjä sen suhteen mitä vaalikampanjassa ei saa tehdä.
Ja moniko muistaa Mauno Koiviston läheiset suhteet Bush Seniorin kanssa?
Ja myös Esko Aho on tuominnut Jäätteenmäen menettelyn.
Just wondering...
Suomi ollut mukana sotilaallisesti myös Afganistanissa. Sisällissotaa käyvässä maassa. Varmaan ihan muuten vaan.....