Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko PCR testien tarkoitus kerätä kaikkien ihmisten geenit geenipankkiin?
28.01.2022 |
Jos on niin mitä tietoja näistä geeneistä katsotaan?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystutkimusten DNA-testit tallennetaan miesten osalta rekisteriin, jonka ansiosta rikosten ratkaiseminen helpottuu.
Täh, eiköhän ne nakata kuulkaatten roskiin. Onko kerään labran työntekijää paikalla?
DNA-näyte otetaan jo nyt kaikilta, joilla on rikosrekisteri, eli joutuvat käräjille. PCR-testi ottaa sen näytteen niiltä nuhteettomilta.
Ja sormanjäljet otetaan kaikilta jotka hakevat uuden henkilökortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Genomikeskukseen tallennettua genomitietoa saisi käyttää vain sellaisiin terveyttä edistäviin tarkoituksiin, jotka Genomikeskus olisi riippumattomasti ja puolueettomasti arvioinut ja hyväksynyt. Genomitiedon luovuttamista terveydenhuoltoon, tutkimukseen ja tuotekehitykseen tullaan sääntelemään genomilailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollossa otetuista näytteistä genomitietoa tuotetaan yksilön suostumuksella, jos potilas haluaa, että genomitietoa käytetään osana hänen hoitoaan. Samalla yksilöä tiedotettaisiin tiedon tallentamisesta Genomikeskukseen. Suostumus mahdollistaisi tietojen käytön terveyttä edistäviin tarkoituksiin.
Miten vois? Mun, lasten ja naapurin tiedot löytyy jo ennestään terveydenhuollon tietokannoista. Ne taas jotka näkee salaliiton kaikkialla eivät ole menneet testiin ja tuskin uskaltaneet kulkea edes testipaikan ohi. Suuremmin meidän pitäisi olla huolissaan mihin jo vuosien aikana kerättyä tietoa voidaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmisiltä haluttaisiin jotain salaliittojuttua varten kerätä DNA-näytteitä, paljon parempi suunnitelma olisi käyttää vaikka biopankkinäytteitä tai muita ihan tavallisia verinäytteitä. Räkäiset tikut olisi turhan työläitä käsiteltäviä tähän tarkoitukseen, eikä niistä nykykeinoin koko genomia saisi katsottua kuitenkaan. Korona-PCR-testissä ei monisteta ihmisen perimäainesta, vaan viruksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DNA-näyte otetaan jo nyt kaikilta, joilla on rikosrekisteri, eli joutuvat käräjille. PCR-testi ottaa sen näytteen niiltä nuhteettomilta.
Ei siitä näytteestä tutkita ihmisen DNA:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kaikkien huomio on kiinnittynyt koronaan ajetaanko uusi laki, joka keräisi suomalaisten geenitiedot Kelan rekisteriin vähissä äänin läpi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3713685/nyt-kun-kaikkien-huomio-kiinnit…
Uusi laki keräisi suomalaisten geenitiedot Kelan rekisteriin – asiantuntijat huolissaan: “Kuin koko kansalle tehty isyystesti”
Valtakunnalliseen rekisteriin säilöttäisiin hyvin henkilökohtaisia tietoja kansalaisista. Asiantuntijat näkevät uudistuksen hyödyttömänä.
Päätös Genomikeskuksen perustamisesta tehtiin jo Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikana.
Lain on tarkoitus edetä eduskunnan käsittelyyn kesän kynnyksellä. Lakia on kritisoitu voimakkaasti jo lausuntokierroksilla.
https://yle.fi/uutiset/3-11214818
Myös tällainen uusi mukava viranomainen on nykyään toiminnassa :)
Uusi viranomainen alkaa välittää suomalaisten potilastietoja eteenpäin, mutta lupaa yksityisyyden suojan olevan turvattu
Suomi on terveysdatan luvattu maa. Jatkossa tietoihin pääsevät entistä helpommin käsiksi myös kansainväliset tutkijat ja yritykset.
https://yle.fi/uutiset/3-11133001
Findata odottaa hakemustulvaa, kun suomalaisten terveystiedot avataan laajemmin tutkimuskäyttöön
Findatan kautta saatavien terveystietojen avulla tutkijat aikovat selvittää esimerkiksi sen, miten koronatartunta vaikuttaa siköihin ja raskaana oleviin naisiin
https://yle.fi/uutiset/3-11282023
Vierailija kirjoitti:
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/biopankin-turvassa
BIOPANKIN TURVASSA
"
– Ihmisten täytyy tietää tosiasiat, hän sanoo.
– Toisin sanoen ihmisille on kerrottava, että jos he luovuttavat biopankille dna-näytteen, heidän henkilöllisyytensä voi jossain vaiheessa paljastua.
– Se olisi yksinkertaisin ja reiluin ratkaisu.
Saxenin mukaan asia on selitettävä ihmisille niin, että he ymmärtävät mitä he ovat tekemässä ja millaisia seurauksia sillä on. Saxénin näkemys vaikuttaa olevan bioeetikkojen valtavirtaa.
Toteutuuko tämä Suomessa? Luen useamman biopankin suostumuspaperin ja lopputulema on, ettei niissä juurikaan käsitellä henkilöllisyyden mahdollista paljastumista."
Joo ja maailmaa johtaa liskoihmiset.
Vierailija kirjoitti:
https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/biopankin-turvassa
BIOPANKIN TURVASSA
"Tulevaisuudennäkymät lupailevat, että geenitieto tulee liikkumaan yhä nopeammin ja yhä useammille toimijoille. SOTE-uudistuksen yhteydessä valmistellaan lakihanketta terveystietojen toissijaisesta käytöstä, mikä helpottaisi monien toimijoiden pääsyä suomalaista dataa tutkimaan. Britanniassa taas on käyty kovaa keskustelua siitä, miksi terveysviranomainen on avannut potilasdataansa Googlen tytäryhtiön käyttöön. Miten siis voidaan luvata, ettei dataa karkaisi suomalaisten käsien ulottumattomiin?"
Vierailija kirjoitti:
Joo ja maailmaa johtaa liskoihmiset.
Liittyykö kommenttisi jotenkin aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja maailmaa johtaa liskoihmiset.
Liittyykö kommenttisi jotenkin aiheeseen?
Liittyy.
Alue: Aihe vapaa
Moniin maihinhan on nyt perustettu genomikeskuksia ja niitä rahoittaa suuret lääkeyhtiöt.