Pitäisikö äänestysikäraja laskea 16 vuoteen?
Theodora Helimäen mukaan 16-vuotiaan elinympäristö olisi otollinen äänestysikärajan laskulle. "Kouluympäristö saattaisi motivoida nuoria äänestämään, tulisi sosiaalista painetta. Jos ihminen sosiaalisoidaan äänestämiseen jo nuoremmalla iällä, silloin äänestämisestä kertyy kokemustakin paremmin", hän sanoi.
https://yle.fi/uutiset/3-12284946
Mitä mieltä olette? Olisiko se hyvä idea vai ei? Miksi?
Kommentit (13)
No ei todellakaan. Ei niin nuori ole tarpeeksi kypsä arvioimaan mitään yhteiskunnallisia asioita, hyvä jos 18-vuotiaskaan on.
Alaikäinen on alaikäinen. Huoltaja hänellä. Ei tietenkään äänestysoikeutta, koska ei ole vielä äänestyskypsyyttä eikä tietoa ja näkemystä, ei vastuuta. Alaikäiset myös vaarassa manipuloinnille.
Kepun kannatus olisi 60% kun kaikki lestakersatjuoksisivat uurnille.
Muutenkin kepulaisuus imetään äidinmaidossa...
Vihreissä voi olla samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kepun kannatus olisi 60% kun kaikki lestakersatjuoksisivat uurnille.
Muutenkin kepulaisuus imetään äidinmaidossa...
Vihreissä voi olla samaa.
Höpöhöpö, nykynuoriso on niin woke ettei mitään rajaa. Vasemmistopuolueita ne äänestää.
Ei se äänestysprosentti sillä nouse, et alaikäiset uurnille. Tyhmää ajatella, et annettais jätski kouraan niin kyl ne sit aikuisenakin äänestäis. Se ei ole ratkaisu! Tosi tyhmä idea jo lähtökohtaisestikin.
Lapsi ja nuori on lapsi ja nuori. Alaikäinen. Täysi-ikäisyys tuo vastuuta ja velvoitetta, myös oikeuksia. Miksi siitä ikärajasta ei pidettäis kiinni?
Alaikäinen on huoltajan suojassa. Miksi hänen pitäis saada äänestää aikuisten vastuulla olevista asioista? Niiden aika on sitten kun on kypsyyttä ja ymmärrystä. 18 on katsottu sopivaksi rajaksi täysi-ikäisyyteen. Siitä ei aihetta poiketa. Älyttömiä hullutuksia ei tartte heitellä ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Kepun kannatus olisi 60% kun kaikki lestakersatjuoksisivat uurnille.
Muutenkin kepulaisuus imetään äidinmaidossa...
Vihreissä voi olla samaa.
Tämä on totta. Luulen kyllä että puolue vaihtuu monilla kun lähtevät kotoa. Helsinkiin ja muihin suuriin kaupunkrihin muuttaa pilvin pimein nuoria opiskelemaan ja töihin mutta kepun kannatus pysyy alhaisena.
Ei. Lapset ei kuulu vaaliuurnille.
Ei pitäisi. Alaikäiset eivät saa päättää edes omista asioistaan (esim. haluavatko he jatkaa toiselle asteelle vai eivät), joten miksi heidän pitäisi saada päättää yhteiskunnan asioista?