Jos ihmisellä on samanaikaisesti mielenterveysongelma ja päihderiippuvuus, on tavallista, että hän jää ilman tarvitsemaansa hoitoa

Mt-merkintä terveystiedoissa hidastaa tunnetusti muiden sairauksien diagnosointia. Moni fyysinen vaiva laitetaan mt-ongelman piikkiin

Päihdeongelmainen käyttää päihdettä myös mielenterveysongelmiensa hallintaan - ja joutuu sillä tavalla ojasta allikkoon. Jokainen ymmärtää, ettei päihtynyt tai krapulainen hyödy terapiasta, vaan terapiassa pitää molempien olla selvin päin.

Tai syöpä ja paha päihdeongelma.

Kyllä, voi jäädä ilman hoitoa... etenkin sen vuoksi, ettei edes yritä saada hoitoa. 

Päihdeongelmaisissa, pahasti päihdeongelmaisissa nimenomaan on myös mt-ongelmaa. Mutta vaikka poliisi veis putkaan tai selviämisasemalle, niin ei se hoito sieltä käynnisty kumpaankaan vaivaan.

MT ongelmainen ei jää ilman syöpähoitoa, jos ei ole niin paha ongelma ettei kertakaikkiaan kykene olemaan niissä hoidoissa. Päihteiden käyttö estää mielenterveyden hoidon, se on mahdotonta samaan aikaan.

Tottakai.

Useimmat masennukset ja muut muotiulinat johtuvat nimenomaan päihteiden käytöstä.

Ensin pois päihteet, sitten vasta hoitoa. Muu on resurssien hukkaamista.

90 % naisten vaivoista johtuu päästä ja loput pillusta.

Samoin tuntuu olevan kehitysvammaisen kohdalla . Kehitysvammapuoli ja mt-puoli riitelevät keskenään kenen pitäisi ottaa asiaa hoitaakseen ja sitä sitten seuhdotaan niin kauan, että asia vain pahenee.

Vierailija kirjoitti:

Y H Y Y Y ON NIIN KAMALAN ITKUINEN JA AHISTAVA OLO KUN EN PÄÄSE JOKA VIIKKO KESKUSTELUAPUUN KELAN RAHOILLA JA ÄITINI ON NARSISTI JA MIES EI PUHU MITÄÄN, HUUTAA VAAN JA HAKKAA Y H Y Y Y Y Y😩😫😩😫

Mikä ihme sua vaivaa?

Äänestä PS.

Päihderiippuvainen sekä muuten sairas (syöpä + muuta) ja kotihoidon palvelua tarvitseva jää myöskin ilman kotihoidontukea, kun vedotaan alkoholismiin. Nähty on. Paradoksi.

Jos nainen on ciiderivalas, saa kyllä syyttää ihan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Päihderiippuvainen sekä muuten sairas (syöpä + muuta) ja kotihoidon palvelua tarvitseva jää myöskin ilman kotihoidontukea, kun vedotaan alkoholismiin. Nähty on. Paradoksi.

miksi alapeukku?

Entinen tuttava kertoili avoimessa somepäivityksessä kuinka oli tullut pallotelluksi psykiatrisen klinikan ja putkan välillä. Nähtävästi väkivaltaisille, uhkaavasti käyttäytyville potilaille ei riitä hoitopaikkoja. Sama henkilö tosin kerskui joskus kuinka oli käynyt klinikalla toisen potilaan kimppuun, vaikka hänen piti olla silloin kunnossa ja lääkitykset kohdallaan. Päihteet, sairaus ja persoonallisuushäiriö on tuhoisa yhdistelmä.

Aina tätä paheksutaan ja kauhistellaan, mutta haluaisin tietää, millä tavalla nämä jeesustelijat hoitaisivat jonkun täysin aineissa olevan kunnon nistin mielenterveyttä tai edes saisivat sellaisen sitoutumaan terapiaan.

Päihdeongelmaiset pääsee eläkkeelle.

Onhan se niin, että päihdeongelma pitäisi hoitaa ensin. Vasta sitten voidaan tietää, mikä edes on mielenterveysongelmaa ja mikä vaikkapa päihteen sivuvaikutusta. Amfetamiinikin voi aiheuttaa psykoosin kaltaisen tilan, mutta ei sitä voi hoitaa kuten ”tavallista” psykoosia. Ensin pitää lakata vetämästä amfetamiinia.

Vierailija kirjoitti:

MT ongelmainen ei jää ilman syöpähoitoa, jos ei ole niin paha ongelma ettei kertakaikkiaan kykene olemaan niissä hoidoissa. Päihteiden käyttö estää mielenterveyden hoidon, se on mahdotonta samaan aikaan.

Hän voi jäädä ilman syöpähoitoa, jos sitä syöpää ei koskaan diagnosoida. Jos kerrotut vaivat menevät mt:n piikkiin.

Ällistyttävää millainen käsitys ihmisillä on näistä ammattilaisista. Että hekö niin täydellisen hyviä ihmisiä. Montako kertaa tämä on uutisoitu: mt-ongelman takia terveysongelmia jää hoitamatta, koska potilaan kertomuksia ei oteta todesta.

Mt-potilailla on kaikista heikoin oikeusturva näissä terveyteen liittyvissä asioissakin.