Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puhallustestin myötä maskeista voitaisiin luopua - mutta haluttaisiinko tehdä niin?

Vierailija
17.01.2022 |

Suomalaiskeksintö kuulostaa enemmän kuin hyvältä: "testattava henkilö hengittää laitteeseen kerran, ja tulos tulee 45 sekunnissa. Seuraava henkilö voidaan testata laitteella kaksi minuuttia myöhemmin."

Eli joko kaikilla olisi tuollainen laite kotona, tai sitten kaikkien julkisten tilojen ovella tehtäisiin helppo puhallustesti.

Kumman otatte mieluummin, vuosikausia kestävän maskispakon/maskisuosituksen, vai puhallustestin? Maskinkäyttöhän kohdistuu kaikkiin riippumatta siitä, onko koronaa, mutta puhallustesti seuloisi oikeasti koronapositiiviset, eli se ehkäisisi tartuntojen leviämistä paremmin kuin maskit, joiden teho ei missään tilastoissa edes näy (eli voi olla, että maskit eivät edes auta mitään).

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008546254.html

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä innostaisi jonottaa kauppaan pääsyä ovella..

Vierailija
2/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä innostaisi jonottaa kauppaan pääsyä ovella..

Mieluummin käytät maskia vaikka loppuelämäni ajan? Ota huomioon, että maski ei estä tartuttamasta (ellei ole kyse ffp-suojaimsesta), mutta puhallustestin myötä tartuntaluvut voitaisiin oikeasti saada alas. Kaikilla voisi olla myös omia laitteita, jolloin ei tarvitse jonottaa. Ja ehkä jonojen estämiseksi voidaan keksiä jokin toimiva systeemi, esim. niin monta testilaitetta, että ei tule jonoja, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetta ei ole tarkoitettu esinsijaisesti kuluttajille vaan ammattilaisten käytettäväksi. Sen veloituskin on kaksi osainen. Ensin pitää ostaa laite ja sitten vielä maksaa jokaisesta käyttökerrasta. Hintakin voi olla aika suolainen. Ei tuo mitenkään poista maskin käytön tarvetta.

Vierailija
4/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kumpaakaan. En käytä maskia enkä ota rokotetta.

Vierailija
5/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on hurjan hieno keksintö.

Katsotaan vaan, niin euroopan jättilääkeyhtiöt kampittaa kohta pienen turkkulaisen.

Vierailija
6/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitetta ei ole tarkoitettu esinsijaisesti kuluttajille vaan ammattilaisten käytettäväksi. Sen veloituskin on kaksi osainen. Ensin pitää ostaa laite ja sitten vielä maksaa jokaisesta käyttökerrasta. Hintakin voi olla aika suolainen. Ei tuo mitenkään poista maskin käytön tarvetta.

Näetkö tulevaisuutemme siten, että meillä on maskit koko loppuelämämme ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmaksi muodostuisivat jälleen tietyt ihmisryhmät. Kaikki eivät varmasti hyväksyisi puhallustestejä vaan uhasta painaisivat menemään ilman testejä.

Koko ajan on ollut ryhmiä jotka kokevat oikeudekseen tartuttaa. Heillä kun on oikeuksia, jotka ovat muiden terveyttä ja elämää tärkeämpiä.

Muuten kyllä tykkäsin siitä ajatuksesta, että puhallustestien avulla voitaisiin järjestää mm. koronattomia tapahtumia ja pitää ne baaritkin turvallisesti auki.

Vierailija
8/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis minkätakia ei voi käyttää niitä ffp2-maskeja? Mikä niissä on niin vaikeaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaksi muodostuisivat jälleen tietyt ihmisryhmät. Kaikki eivät varmasti hyväksyisi puhallustestejä vaan uhasta painaisivat menemään ilman testejä.

Koko ajan on ollut ryhmiä jotka kokevat oikeudekseen tartuttaa. Heillä kun on oikeuksia, jotka ovat muiden terveyttä ja elämää tärkeämpiä.

Muuten kyllä tykkäsin siitä ajatuksesta, että puhallustestien avulla voitaisiin järjestää mm. koronattomia tapahtumia ja pitää ne baaritkin turvallisesti auki.

Varmasti tuota vastustettaisiin, enkä minäkään tuota pitkän aikavälin ratkaisuna pidä, koska lopulta pitäisi päästää normaaliin elämään. Mutta olisi tuo parempi kuin jatkuva maskien käyttö. Käytännössähän tuo korvaisi rokotepassin tai tulisi täydentämään sitä.

Ja vaikka sen käyttö olisi vapaaehtoistakin, niin käyttäähän nytkin valtaosa maskeja. Lopputulos ei olisi ainakaan huonompi, vaikka vain he siirtyisivät käyttämään puhalluslaitetta. Muilla voisi edelleen olla korona, mutta hehän kulkisivat kaupoilla yms muutenkin jo nyt. Laitteen avulla seulottaisiin ne, jotka nyt kulkevat maski naamalla kaupoissa ja muualla tartuttamassa muita. Jos ajatus on, että maskinkäyttäjät ovat "vastullisia", niin tokihan he sitten vastuullisesti suostuisivat puhallustestiinkin, eikö? Joten puhallustestin myötä seulottaisiin ainakin merkittävä osa tartuttajista. Nythän he vain signaloivat välittämistään ja vastuullisuuttaan, ja saattavat silti tartuttaa ihmisiin koronan kangasmaskinsa tai kirurginmaskinsa läpi.

Vierailija
10/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä parasta, tulos ei näy laitteessa itsessään, pitää olla puhelin ja siinä appi. saattaa olla, että ensin pitää myös tunnistautua mobiilisti, jotta saadaan tietoa siitä, kuka puhalsi ja minkä tuloksen.

Miksi verenpainemittari ei ole samanlainen eli mittaustulos olisi puhelimessa ja samalla koko maailman tiedossa. Tai vaaka -astu sille ja kas, jokainen saa selville, että tänään Helvi Manninen painaa 72 kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis minkätakia ei voi käyttää niitä ffp2-maskeja? Mikä niissä on niin vaikeaa?

Hengittäminen on maskin kanssa hankalaa. Ja itse en ainakaan halua vuodesta toiseen peittää kasvojani, vaan haluaisin kulkea ihmisten ilmoilla itseni näköisenä, itse valituissa vaatteissa. Haluan myös komunikoida ilman, että maski peittää ilmeet. Ja haluan uuden ihmisen tavatessa nähdä hänen kasvonsa. En myöskään jaksa jatkuvaa päänsärkyä, mitä maskit aiheuttavat, saati aknea, mitä niistä myös tulee.

Miksi vastustat puhallustestiä? Onko jokin itseisarvo, että koronan torjunnan täytyy olla kansalaisille epämukavaa? Onko jokin itseisarvo, että nimenomaan kasvot pitää peittää?

Vierailija
12/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla puhallustestillä pitäisi korvata koronapassi. Siitä passista ei ole tuon taivaallista hyötyä, samalla tavalla levittävät koronaa kuin passittomat. Sen sijaan jos puhallustestataan sisäänpääsijät niin ihan varmasti ei tule samanlaisia koronaryppäitä kuin tähän saakka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä parasta, tulos ei näy laitteessa itsessään, pitää olla puhelin ja siinä appi. saattaa olla, että ensin pitää myös tunnistautua mobiilisti, jotta saadaan tietoa siitä, kuka puhalsi ja minkä tuloksen.

Miksi verenpainemittari ei ole samanlainen eli mittaustulos olisi puhelimessa ja samalla koko maailman tiedossa. Tai vaaka -astu sille ja kas, jokainen saa selville, että tänään Helvi Manninen painaa 72 kg.

Tuo on tietenkin huono asia. Verenpainmittarin tyyppinen laita olisi parempi.

Vierailija
14/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hiton pipipää meinaa oikeasti käyttää maskia loppuelämänsä ajan 😂. Nyt ihmiset oikeasti järki käteen. Rajoitukset puretaan tänä keväänä ja maskit ja korona jää historiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuota kovin nopeasti saada edes terveyskeskuksiin eikä lentokentille. Tuotannon käynnistämisesta ei kerrottu vielä mitään. Ja komponenttipulakin vaivaa. Kuluttajillehan tuota ei ole edes suunniteltu. Joten kauan pitää vielä odottaa, että tommosen voi ostaa Prismasta tai että baarinovella pitää puhaltaa. Näitä odotellessa käytetään maskia.

Vierailija
16/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, se on sama mitä tulee mutta pelokas suomalainen on viimeinkin keksinyt, miten voi olla piilossa pelottavilta kanssaihmisistä - ei luovu ihanasta maskista.

17/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä keksintö tuo puhallustesti. Se voitaisiin ottaa käyttöön erityistilanteissa, esim. yleisötapahtumissa ja pitkän matkan julkisissa kulkuneuvoissa.

Olisi paitsi nopeampi, myös mukavampi kuin nenänielutesti.

Vierailija
18/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hiton pipipää meinaa oikeasti käyttää maskia loppuelämänsä ajan 😂. Nyt ihmiset oikeasti järki käteen. Rajoitukset puretaan tänä keväänä ja maskit ja korona jää historiaan.

Ei ehkä vielä tänä keväänä, mutta eihän ne nyt lopulliseksi jää. Koronahan alkaa jo vähän näyttää merkkejä heikentymisestä, niin eiköhän sekin pääse pian sinne kausiflunssan joukkoon vaarallisuudessaan.

Vierailija
19/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka hiton pipipää meinaa oikeasti käyttää maskia loppuelämänsä ajan 😂. Nyt ihmiset oikeasti järki käteen. Rajoitukset puretaan tänä keväänä ja maskit ja korona jää historiaan.

Idiootti. Aasiassa ihmiset ovat käyttäneet maskeja jo kauan ennen koronaa. Milä ihme vaiva on maskinkäyttö? Oletko niin köyhä, ettei sinulla ole varaa ostaa maskeja? Vai oletko Qanonhörhö?

Vierailija
20/27 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porukan pitäisi NOUDATTAA tuon koneen tuloksia, kutta kun 12% ihmisistä pitää koko tautia huuhaana, niin luuletko että ne pysyisi kotona vaikka tuo kone näyttäisi mitä. Sen laitteen pitäisi napsauttaa käsiraudat käteen ja kiinnittää positiivisen näytteen antaja ketjulla patteriin kymmeneksi päiväksi, niin siitä olisi hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme