Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

F-35-hävittäjän tekniset ominaisuudet avaavat uusia mahdollisuuksia sodankäyntiin

Vierailija
17.01.2022 |

Entisenä Yhdysvaltain ilmavoimien hävittäjälentäjänä Davis valaisee neljännen ja viidennen sukupolven eroa häiveen osalta. Aikoinaan Yhdysvallat testasi viidennen sukupolven F-22-koneen sekä neljännen sukupolven F-15-hävittäjän eroa.

Ensin neljän F-15-koneen laivue kohtasi kymmenellä neljännen sukupolven koneella lentäneen vastustajan.

– Molemmat näkivät toisensa samaan aikaan. Sekä F-15 että vastapuoli laukaisivat ohjukset ja pakenivat paikalta väistääkseen. Kumpikin osapuoli palasi takaisin ja sama toistui monta kertaa.
Lopulta kymmenestä vastustajasta tuhottiin keskimäärin 6–8 hävittäjää ja omia tappioita tuli 1–2.

Operaatio kulutti runsaasti polttoainetta ja ohjuksia.

Kun taisteluun osallistui F-22, vastustajalla ei ollut mitään käsitystä hävittäjän läsnäolosta.

– F-22 pääsi lähelle ja ampui ohjukset, jotka osuivat heti kohteeseen. Oli äärimmäisen harvinaista, että omia koneita tuhoutui, Davis hehkuttaa.

Samanlainen häive on myös Suomelle tulevassa F-35:ssä.

Ilmavoimien Keränen avaa, kuinka lentokoneen häive koostuu lukuisista asioista.

Hävittäjän muoto on suunniteltu niin, että tutkaan osuva pinta-ala on mahdollisimman pieni. Aseita voi kuljettaa koneen sisällä asekuilussa. Tämä pienentää tutkapinta-alaa, kun ohjuksia ei ripusteta siipien alle.

Hävittäjän pintamateriaali taas on valmistettu absorboimaan vastustajan tutkan signaalit, jolloin ne eivät palaa vastapuolen havaittavaksi.

Signaalit, joita F-35 lähettää, ovat mahdollisimman pienitehoisia ja laajalla taajuusalueella, mikä tekee niiden havaitsemisesta vaikeaa. Lisäksi koneen lämpöjälki on pyritty suunnittelemaan mahdollisimman pieneksi.
https://ruotuvaki.fi/-/f-35-havittajan-tekniset-ominaisuudet-avaavat-uu…

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOPETTAKAA SE SOTIMINEN JA PYSSYLEIKIT!

Vierailija
2/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan harjoitteluun ja miesten teknisiin leikkeihin, ei ole sotaa tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vit*u voi ymmärtää tätä sotilaskaluston ihannointia ja ihmisten tappamista.

Vierailija
5/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Venäjän propagandan mukaan Suomi voi nyt tehdä F-35:n ansiosta ydiniskuja pitkin Venäjää.

Vierailija
6/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOPETTAKAA SE SOTIMINEN JA PYSSYLEIKIT!

Kerropa toi noille itämaan ihmeille YouTube ukraine Donetsk airport war. Käy kertoon. Siellä on enemmistö muu uskontoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tärkeintä olisi, että olisi varaa käyttää onetta. En tiedä miten suomella on varaa, kun ei oikein yhdysvaltojen suurella armejallakaan ole varaa oikein käyttää näitä koneita. Kannattaa lukea aiheesta on maailmalla juttu. Saivat nyt jatko prrojektille, kun on löytynyt muutama hölmö ja yksi rikas maa ostamaan näitä koneita. Se olikin yksi strategia mitä jenkit harkitsi, ettei tarvitse hylätä konetyyppiä.

Vierailija
8/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen saa muuten näppärästi sen B61 ohjuksen. Hankitaan niitä muutama suomalaisiin F-35 koneisiin niin ei uskalla venäläiset hönkiä Suomeen päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä juttuja täällä venäläisellä sanoma yhtiön vauva sivuilla...ei kovin viisasta. Loviisakin sai uuden venäläisen piispan juuri.

Vierailija
10/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoitus on osallistua kivikautisten aavikkomaiden kiusaamiseen tai härnätä Venäjää sen rajalla, nämä koneet ovat hyviä koekäyttöön siellä. Muussa tapauksessa ovat vain hienoja ja kalliita speksejä paperilla. Puolustusvoimien johtajistolla ollut aikamoinen kiima päällä koneen valinnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo-o.. Mites ne taannoiset huippu kopterikaupat menivät? Vieläkö niistä romuista joku pysyy ilmassa?

Vierailija
12/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylivoimaisesti paras kone. Hyvä hankinta.

Mies53v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan harjoitteluun ja miesten teknisiin leikkeihin, ei ole sotaa tulossa.

Et voi sanoa kumpaakaan onko tulossa vai ei koska ihmiset alkaa puolustautua näitä ryöstöjä vastaan.Niitä tunkeutuu asuntoihin ryöstölle kauppoihin työpaikoille.Vie autoja työkoneita tavaraa kenkää vaatetta.Piraattia tulvii rahanpesua.Väärennettyä.Muuten voi katsoa YouTube Donetski airport war videoita oikeasta sodasta tietääkseen miltä se näyttää.Siellä makaa kuolleita edelleen aseman sisällä.

Vierailija
14/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pentagon: Suomen aseistaminen tärkeää Euroopan vakaudelle

SVT arvioi, että amerikkalaisyhtiö Lockheed Martin on hyötynyt tarjouskilpailussa siitä, että F-35-lentosimulaattori on sijoitettu Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön tiloihin, missä suomalaislentäjät ovat voineet suorittaa simuloituja koelentoja.

Pentagonin lausunnosta käy ilmi, että Yhdysvallat haluaa aseistaa Suomen moderneimmilla aseilla, jotta Itämeren piirissä säilyisivät rauha ja tasapaino.

– Ehdotettu kauppa tukee Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa ja kansallista turvallisuutta parantamalla luotetun kumppanin turvallisuutta, joka on tärkeää poliittiselle vakaudelle ja taloudelliselle kehitykselle Euroopassa. Yhdysvaltain kansallisen edun kannalta on elintärkeää auttaa Suomea vahvan ja valmiin itsepuolustuskyvyn kehittämisessä ja ylläpitämisessä, Yhdysvaltain puolustushallinto painottaa lausunnossaan.

Suomen uudeksi hävittäjäksi oli ehdolla viisi konetta: ruotsalainen Gripen, amerikkalaiset F-35 ja Super-Hornet, brittivetoinen Eurofighter ja ranskalainen Rafale.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
17.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeä vauva-aihe! Itse olin ensin eurofighterin puolella, mutta myönnän että kyllä tää oli parempi ratkaisu :)

Vierailija
16/19 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/19 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi osti hyökkäyshävittäjiä? Eikä tuo häiveteknologia ole niin kova kuin mainostetaan, tutkat kehittyy koko ajan.

Vierailija
18/19 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi osti hyökkäyshävittäjiä? Eikä tuo häiveteknologia ole niin kova kuin mainostetaan, tutkat kehittyy koko ajan.

Tuo on hieman vaikeampi rasti. Tällä videolla asia selitetty.

mies53v

Vierailija
19/19 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

The commander of the Israeli Air Force, Maj. Gen. Amikam Norkin, recently said, "The F-35 squadron has become an operational squadron. We are the first in the world to use the F-35 in operational activity, and the Adir planes are flying all over the Middle East. The Israeli Air Force has twice carried out strikes with the F-35, on two different fronts.”.………... "Flying all over the Middle East" implies the F-35 has not been detected. It's up to you if you want to believe him, but I am inclined to.

F-35s and F-22s are as stealthy as ever against X-Band fire control radars. Also, stealth and jamming are synergistic. If my F-35 has an RCS of .0001M2 and your 4++ gen fighter has an RCS of .1M2, then I only need 1/1000th of the jamming power to mask my fighter at the same level as your fighter. Jamming works a lot better for a stealth aircraft by many multiples. Having stealth is the cost of being a level 1 air force.

As for low-frequency radars? The Israelis recently destroyed a low-frequency anti-stealth Chinese-made JY-27 radar in Syria with their F-35s. Apparently, it didn’t detect the F-35s as advertised.

If the truth be known, the F-35 is stealthy in L-Band with significant signature reduction in VHF. It’s from a material called fibermat which LM announced in 2010 as a break through stealth material. There’s been much speculation that it makes the F-35 stealthy against low frequency anti-stealth radars, and evidence available to the public seems to verify that.

So no, the F-22’s and F-35’s stealth technology is not obsolete, and if an air force doesn’t have stealth fighters, it’s pretty much relegated to a second tier air force.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi