Lue keskustelun säännöt.
Ilkeät lääkärit
Kommentit (16)
Lääkärit av-mammojen hampaissa - osa 6454.
Hoh-hoijaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi hauska tosi-tv formaatti.
En ole tavannut ilkeää lääkäriä aikoihin, varmaan 20 vuoteen. Silloin oli ilkeitä lääkäreitä. Nykyään lääkärit on todella mukavia ja kilttejä.
Vierailija kirjoitti:
Kiire ja uupumus tekee ihmisistä ärtyisiä.
Ammantinvalinta menny perseelleen. On varmaan ollut tiedossa, että mikä se homma oikein on?
Potilaan oikeuksiin kuuluu asiallinen ja ystävällinen kohtelu. Jos käyttäydyt asiattomasti haavoittuvassa asemassa olevia hoidokkejasi kohtaan kun kukaan ei ole näkemässä, niin et ole tehtäviksi ja lain tasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri on jumala. Valkoinen takki keisarin viittana.
Ilkeät lääkärit ovat parhaita. Ystävälliset on niin tylsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ole ikinä kohdannut millään tavoin ilkeää lääkäriä ja olen kuitenkin lähes 50 vuotias. En ravaa turhaan lääkärillä ja keksi ruikuttamista kaikesta.
Millaisia potilaita olette? Metsä vastaa kuten sinne huudetaan. Hyvin neutraaleja ja ystävällisiä lääkäreitä olen itse tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tavannut ilkeää lääkäriä aikoihin, varmaan 20 vuoteen. Silloin oli ilkeitä lääkäreitä. Nykyään lääkärit on todella mukavia ja kilttejä.
Olen 66 v. mullekin nuori lääkäri sanoi iloisesti MOI kun lähdin vastaanotoltaan. Ennen olis tullut kuuloonkaan.
Huijarisaikuttelijat saavat lääkärit epäuskoisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska niillä on polvi kipeä ja ovat koukussa kipulääkkeisiin.
En o tavannu. En kyllä usein käy lääkärissäkään. Kun viimeksi kävin, syy oli kiinnostavista läiskistä johtunut borreliaepäily, joka aiheutti vipinää terveyskeskuksessa. Läiskiä mitattiin viivottimella ja mittoja merkittiin ylös ja sain kuukauden antibioottikuurin.
Enemmän on ollut hauskoja lääkärikäyntejä ja on naurettu vedet silmissä lääkärin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on paljon kokemusta ystävällisistä lääkäreistä. Tietysti on tullut vastaan vähäsanaisia ja kiireisiä, mutta kaikki ovat kuitenkin olleet asiallisia.
On valitettavaa, jos lääkäri ei osaa olla asiallinen. Ihan sama kuin missä muussa ammatissa, pitää olla alansa ammattilainen.
Lääkärin kristillisyys saa lääkärin alitajuisesti samaistumaan itse jumalaan, ja tuntemaan lääkärin pitkän koulutuksen takia kaikkivoipaiseksi lääketieteen saralla potilaaseen verrattuna minkä takia potilaan oireet ja sisäinen kokemus oireistaan uhkaavat tämän egoharhaa ylivertaisesta osaamisestaan, jonka takia diagnoosin voi jättää puolitiehen koska lääkäri on heti oikeammassa potilaaseen verrattuna ennenkuin mitään on edes tutkittu perusteellisesti.
Itsediagnosointi on väärin vaikka olet koko ajan kehossasi arvioimassa terveydentilaasi ja pystyt koko ajan keräämään todisteita terveydentilastasi ja hypoteettisista ongelmistasi, et saa miettiä itse terveydentilaasi.
Jos päätäsi särkee moninaisine muine ongelmineen niin et saa tehdä itse hypoteesejä ongelman syystä, on mentävä lääkärin puheille ja tämän sana on laki vaikka hoitovirheitä tapahtuu koko ajan eikä potilaita parane lääkärien diagnoosien ja niiden pohjalta määräitettyjen hoitojen puitteissa vaikka hoitoja tehtäisiin vuosikausia. Et saa epäillä lääkärin virallista diagnoosia vaikket hyötyisi hoidoista.
Sitten jos ongelmaa ei löydy eikä sitä edes tutkita tarkemmin niin määrätään lääkkeittä jotka turruttavat kaiken ja potilas pysyy turtana poissa silmistä.
Sinun pitää kulkea täysin lääkärien talutusnuorassa, ihan sama vaikka nämä antaisivat virheellisiä diagnooseja jotka johtaisivat virheellisiin lääkityksiin, lääkäri on silti aina enemmän oikeassa koska on 20 vuotta sitten opiskellut lääketieteellisiä termejä ulkoa, sinä et saa arvioida terveydentilaasi vaikka olet koko ajan kehossasi, on vain annettava täysi luotto lääkäreille jotka tekevät virheitä, antavat diagnooseja mutupohjalta ilman kunnollisia tutkimuksia jne.
Kiire ja uupumus tekee ihmisistä ärtyisiä.