Neurolinkitys Zuckerbergin ja Muskin tapaan

Sähkön hinta kipusi hurjiin lukemiin – ”Noin korkea summa on todella poikkeuksellinen”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e96f0012-e02f-4bd2-8f45-16bb11ad5c67

Onko sähkö ennätyskallista lopputalven ajan?

Matti nykänen söi 3 litraa mansikoita

Syökää kinkkua

T.  Kalkkuna

5G ja rokotukset. YES! Varma asiapohjainen aloitus…

Tottako jo?: Elon Musk työntää elektrodeja aivoihisi, mutta kuka sen jälkeen saa lukea ajatuksesi?

Neuralinkin tavoitteena on yhdistää ihmisaivot ja tietokone saumattomasti yhteen. Onnistuessaan kyseessä olisi seuraava askel kommunikoinnin evoluutiossa.

Elon Muskin uuden yrityksen Neuralinkin tavoite on kehittää teknologiaa, jolla aivoihin voisi asentaa pieniä elektrodeja, joilla voi jonain päivänä siirtää ajatuksia aivoihin ja imuroida niitä sieltä talteen. Ihmisen biologiset aivot olisivat siten käytännössä suorassa langattomassa yhteydessä internetiin.

Suuressa mittakaavassa teknologia poistaisi kielimuurin, sillä ajatustenvaihdosta tulisi kirjaimellisesti kokonaisten, täydellisten ajatusten ja visioiden vaihtamista ihmisten välillä. Aivo–tietokone-käyttöliittymä olisi niin täydellinen, että se olisi kuin mikä tahansa biologinen osa aivojamme ja hermostoamme.

Entä mitä tapahtuu yksityisyydelle ja tietosuojalle?

Wait But Why -sivuston Tim Urban uskoo ”neurovallankumouksen” järisyttävän lähes jokaista teollisuudenalaa. Urbanin kirjoittamaan, aiheeseen syvällisesti paneutuvaan esseeseen voit tutustua täällä.

Ajatuksen tasolla idea aivoihin yhdistetystä internetistä on hieno, mutta kysymys kuuluu: ketkä internetissä yhdistävät takaisin aivoihimme ja mitä kaikkea he sieltä voivat löytää?

Ensimmäiseen perustavanlaatuiseen ongelmaan saavutaan jo tekniikan asentamisessa aivoihin. Neuralink haluaa asentaa implantteja terveiden ihmisten aivoihin ei-lääketieteellisessä tarkoituksessa. Jo tässä vaiheessa seikkaillaan täysin uusilla vesillä, niin eettisestä kuin lainsäädännöllisestä näkökulmasta.

Entä mitä tapahtuu yksityisyydelle ja tietosuojalle? Mainostajien, tiedustelupalveluiden ja suuryritysten lisäksi maailma on täynnä toimijoita, jotka suorastaan palavat halusta päästä käsiksi suoraan syvimpiin mietteisiimme. Puhumattakaan siitä, mitä hakkerit keksivät päämme menoksi. ScienceAlert muistuttaa, että jo nykyään ”äly”-etuliite on synonyymi haavoittuvuudelle.

Kun tähän läjään lisätään vielä kysymykset, joita kukaan ei ole vielä edes ymmärtänyt kysyä, on onni, että Neuralink-teknologia on vielä kaukana valmiista."

Tähän tarvitaan nopeita ja tarkkoja 5G verkkoja

Vahingossa vuotaneiden dokumenttien mukaan USA lukee jo mobiili- ja Wlan-verkkojen kautta ihmisten ajatuksia.

USA:n hallituksen virasto lähetti vahingossa toimittajalle kummallisia dokumentteja ”psykosähköisistä aseista”, joilla voi hallita mieltä

https://tekniikanmaailma.fi/usan-hallituksen-virasto-lahetti-vahingossa…

"Edes paatuneimmat salaliittoteoreetikot tuskin ajattelevat ainakaan kovin usein, että Yhdysvaltain hallituksella on tietoja salaisista ”psykosähköisistä aseista”.

Tällä viikolla yhdysvaltalainen Washington State Fusion Center, joka on Washingtonin osavaltion poliisin ja liittovaltion hallinnon välinen yhteistyöoperaatio, lähetti kuitenkin vahingossa toimittajalle erikoisia dokumentteja, joissa kuvaillaan tällaisia aseita ja metodeita.

Dokumentit kertovat ”psykosähköisten aseiden vaikutuksista” ihmisiin. Tällaisia vaikutuksia ovat muun muassa ajatusten lukeminen ja ihmisen pakottamaan puhumaan tiettyjä sanoja."

No ei ihme että langattomat mobiili- ja Wlan-verkot lisääntyvät koko ajan ympäristössä. Niille on sotilaalliset syynsä kasvavasta mikroaaltotaistan säteilyhaitoista mm. syövät huolimatta.

Hallittu kollektiivinen tietoisuus tekee hiljalleen tuloaan, kuningattaren AI supertokoälypilven hallitsema borgie-laumatietoisuus. Mutta kuka tai mikä kontrolloi sitä?

Hallitsematon kollektiivinen, ns. luonnollinen kollektiivinen telepatia, on jo olemassa. Sen valjastaminen hallintojen käyttöön ilman vahvaa lainsäädäntöä on jo ajatustasolla aika pelottava.

Missä vaiheessa aivojen tuottama impulssi tulkitaan tahdon ilmaisuksi?