Te joilla on maalämpö

Eikö kellään kokemusta :(

No, riippuu monesta asiasta.. Onko öljypoltinsysteemit missä kunnossa, paljonko on lämmitystarve, ym,ym

Me vaihdettiin öljy maalämpöön kun ostimme nykyisen okt:n, rakennettu 60-luvulla, neliöitä autotallien kanssa n. 300 joten öljyä paloi. Laskettiin että maalämpö maksaa itse itsensä takaisin n. viidessä vuodessa. Tyytyväisiä olemme muutenkin kaikin puolin. Erittäin huoletonta ja vaivatonta, veden lämpökin on tasaisempaa nyt kuin aiemmin öljyllä. Ennen siis suihkuun mennessä kuuma vesi tuli yht´äkkiä jne. 

Merkkiä en nyt pääse katsomaan mikä se oli. 

Pitäisis tietää paljonko sitä öljyä menee. Jos menee 2000 litraa vuodessa, se maksaa noin 1800 tämän päivän hinnoilla.

Maalämpöön siirtymisen jälkeen sähköä kuluu lämmitykseen noin 4000 kWh, euroissa noin neljä sataa. Säästöä tulee siis noin 1400 euroa vuodessa. Jos maalämpö maksaa 20 000 euroa takaisinmaksuaika on noin 15 vuotta.

Kuinka paljon 300m2 okt maalämpö maksoi, mahtaako olla muistikuvaa? Olen kuullut myös, että vesi- ja lämmitysasiat ainakin helpottuvat. Laskitteko hankkiessanne, laskevatko itse kuukausikulut, niinkuin monet firmat nykyään lupaavat? Siis niin, että on edullisempaa lyhentää lainaa kuin maksaa öljystä

ap

Jossain pitäisi säästää, mutta tuntuu hullulta ottaa lainaa pienentääkseen elämiskustannuksia t. okt 130m2

Koskaan kuullut googlesta? Maalämpöön siirtymisen kannattavuus riippuu todella monesta seikasta, joten ehkä sun kannattaa paneutua asiaan hieman enemmän kuin kysellä av:lta... Onko teillä edes vesikiertoinen lattialämmitys? Jos ei, niin kaikki lattiat joutuu remppaamaan myös.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:44"]

Kuinka paljon 300m2 okt maalämpö maksoi, mahtaako olla muistikuvaa? Olen kuullut myös, että vesi- ja lämmitysasiat ainakin helpottuvat. Laskitteko hankkiessanne, laskevatko itse kuukausikulut, niinkuin monet firmat nykyään lupaavat? Siis niin, että on edullisempaa lyhentää lainaa kuin maksaa öljystä

ap

[/quote]

Mulla on muistikuva että maksoi n. 28 000 € josta saatiin valtiolta energia-avustuksena takaisin n. 3000 €. Eli olisi ollut 25 000 €. En tosin ihan satavarma ole muistanko eurolleen oikein, mutta noin suunnilleen..

Oltiin budjetoitu maalämpöremontti jo heti asuntolainaan niin kyllä näillä koroilla se oli järkevää. 

On meillä vesikiertoiset patterit ja ollaan ajateltu että laitettaisiin lattioihin. Olen googlettanut ja myyjien kanssa puhunut, mutta täältä olisin halunnut oikeiden ihmisten, kuluttajien mielipiteitä ja kokemuksia. Kiitos vaan avoimuudestasi, mutta suurin osa firmoista mainostaa, että lämmityskulut tippuvat 80%, en tajua ko. vempaimista mitään ja mietin täällä sormi suussa että onko se edes mahdollista!

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:54"]

Koskaan kuullut googlesta? Maalämpöön siirtymisen kannattavuus riippuu todella monesta seikasta, joten ehkä sun kannattaa paneutua asiaan hieman enemmän kuin kysellä av:lta... Onko teillä edes vesikiertoinen lattialämmitys? Jos ei, niin kaikki lattiat joutuu remppaamaan myös.

[/quote]

Meillä ei ollut vesikiertoista lattialämmitystä, eikä todellakaan tarvinut remontoita lattioita. Ei edes uusia patteriverkostoa. Joten ei pidä paikkaansa.

- öljystä maalämpöön vaihtanut

10 - ap- ja miksi ihmeessä lattiassa pitäisi siis valmiiksi olla lämmitys, eikö se ihan samalla tavoin se vesi niissä pattereissa kulje niinkuin öljylämmittäjälläkin? 

http://www.maalampofoorumi.fi/

Ja niin joo, onhan sitä yhä omakotitaloja joissa on vesikiertoinen patterilämmityskin, ei tullut mieleen. Näitä kun ei ole taidettu tehdä pitkään aikaan. Joka tapauksessa se vesikiertoinen lämmitys pitää olla, jotta maalämmön saa liitettyä. 

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:59"]

10 - ap- ja miksi ihmeessä lattiassa pitäisi siis valmiiksi olla lämmitys, eikö se ihan samalla tavoin se vesi niissä pattereissa kulje niinkuin öljylämmittäjälläkin? 

[/quote]

Lattialämmityksessä käytetään matalampaa veden lämpötilaa kuin pattereissa. Tämä parantaa maalämmön hyötysuhdetta huomattavasti, kun ei tarvi ns. tulistinta. 

Uudet patterit toimivat alemmalla lämmöllä, siis paremmalla (maalämmitys)hyötysuhteella kuin 70-luvun patterit, eivätkä ne niin hirveästi maksa. 

PS. Koko tämä keskustelu on ihan nollan arvoista, kun et näköjään osaa kertoa mitään lähtötietoja. Minkäikäinen laitteisto, paljonko neliöitä, paljonko nykyinen kulutus jne.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 08:54"]

Koskaan kuullut googlesta? Maalämpöön siirtymisen kannattavuus riippuu todella monesta seikasta, joten ehkä sun kannattaa paneutua asiaan hieman enemmän kuin kysellä av:lta... Onko teillä edes vesikiertoinen lattialämmitys? Jos ei, niin kaikki lattiat joutuu remppaamaan myös.

[/quote]

Sisätiloissa ei joutunut remontoimaan mitään muuta kuin tekemään tila maalämpökoneille joita on 2 kpl jääkaappi/pakastimen kokoista kaappia. Nämä meni autotalliin peräseinälle. Siinä oli sisällä tapahtuva pakollinen remontti kun öljystä maalämpöön vaihdettiin 1960-luvun talossa. Kaikki muu tapahtui ulkona ammattilaisten toimesta ja taisi kestää 2-3 päivää. 

Me ostimme talon, jossa oli vanha öljylämmitys, joka olisi pitänyt uusia aika pian. Talossa neliöitä sellaiset reilu 200. Maalämpö maksoi n. 15 000 porauksineen ja pumppuineen. Laskimme sen olevan n. 500-1200 euroa halvempaa per vuosi. Emme tienneet tarkkaan aikaisempaa öljynkulutusta. Parin vuoden jälkeen näyttää, että öljyyn verrattuna säästäisimme vajaan tonnin vuodessa. Meillä vaikutti paljon se, että olemassaoleva lämmitys olisi pitänyt kuitenkin uusia pian. 

Meillä oli vesikiertopatterit sähkövaraajalla sähköä meni n. 30 000 kWh/vuosi, lisäksi takkaa lämmitettiin päivittäin. Ja silti esim lämmin vesi loppui kesken. Varaaja oli 80-luvun alusta ja vaati uudistusta. Maalämpö maksoi n. 19 000 € ja kulutus nyt n. 12 500 kWh/vuosi. Laskin, että n. 7 vuodessa maksaa itsensä takaisin ja lämmintä käyttövettäkin riittää. Takkaa polttelemme nykyään vain huviksemme.

Talo 40-luvun hirsitalo, lämmitettäviä neliöitä n. 200. Ja viisihenkinen perhe.

320 m2 okt. Patteriverkko, 9300 kwh/v ~ 1300 €/v. Aloituskustannukset oiskohan ollu 18 T€..

Me laitoimme muutama vuosi sitten Thermian pumpun. Erittäin huoleton ja yksinkertainen näyttövalikkö, johon pienien alkusäätelyiden ja kokeilujen jälkeen ei ole tarvinnut koskea. Tuottaa lämmintä vettä todella hyvin; siinä on joku HGW-systeemi.

Meillä oli puulämmitys, joten varsinaisesti rahaa emme paljon säästä, mutta vaiva on olematon puulämmitykseen verrattuna.

Jos olet lämmitysjärjestelmää uusimassa niin maksaahan ne muutkin esim. öljylämmitys n. 50% maalämpöjärjestelmään verrattuna. Kannattaa ehdottomasti vaihtaa öljy maalämpöön; säästät varmasti 1000€ vuodessa ja se vaivattomuus vielä.

Jos öljylämmitysjärjestelmä toimii, niin kannattaa hankkia A+++ -luokan ilmalämpöpumppu (asennettuna alle 2000 eur) siihen rinnalle.  Säästöä tulee noin puolet lämmityskuluista.

Me saimme vaihtoon kunnalta peruskorjaustukea ja lisäksi kotitalousvähennyksen eli ap maksoi 17000€ ja todellisuudessa meni alle 13000€. Nyt ollaan 2 vuodessa säästetty sähkössä lisäksi 4000€ joten kuoleentuu tosi nopeasti.