Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
“Olen Julkkis… Päästäkää Minut Pois!” Official
Maailmalla suosittu suosittu Olen julkkis... päästäkää minut pois! rantautuu Suomeen 21. tammikuuta. Viidakossa kisailemassa nähdään missi ja somevaikuttaja Sara Sieppi, ulkoministeri Pekka Haaviston puoliso, parturi-kampaaja Antonio Flores, radiojuontaja Esko Eerikäinen, Big Brother -voittaja Perttu Sirviö, laulaja Anna Hanski, Love Island -ohjelmasta tunnetuksi tullut Jeffrey Lawman, räppäri Sini Sabotage, tangokuningas Kyösti Mäkimattila, Tiktok-tähti Nuppu Oinas, tubettaja Jaakko Parkkali, jääkiekkovaikuttaja Sakari Pietilä, laulaja Jussu Pöyhönen, näyttelijä Kerttu Rissanen, näyttelijä Satu Silvo ja missi Heidi Sohlberg.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008476700.html
Esko Eerikäinen taas, ja Jaakko Parkkali ... Ihan mielenkiintoisiakin ihmisiä mukana: Kyösti Mäkimattila, Anna Hanski ja Sakari Pietilä.
Kommentit (1434)
"Kuka Martina"? ;D No kuules, kun just se pt ja hyvinvointivalmentaja, jolla alkaa oma ohjelmakin tuota pikaa. Parturi-kampaaja myöskin. Tulot 240k viimeisimmässä verotuksessa. Martina Aitolehti. Oikea pt. Että sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuka Martina"? ;D No kuules, kun just se pt ja hyvinvointivalmentaja, jolla alkaa oma ohjelmakin tuota pikaa. Parturi-kampaaja myöskin. Tulot 240k viimeisimmässä verotuksessa. Martina Aitolehti. Oikea pt. Että sellainen.
Ok. Hyvä hänelle! Mutta miten se liittyy Kerttuun tai siihen onko Kerttu näyttelijä? Kerttu on ollut näyttelijä, vaikka ei olekaan kouluja käynyt sen osalta. Se on tehnyt töitä palkattuna näyttelijänä tv-sarjassa useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonio on tuon leirin sydän ja sielu!
No ei todellakaan ole. Mitä se itse on tehnyt sen eteen, että on julkkis. Tuskin mitään.
Roikkunut vaan mukana erään julkkiksen käsipuolessa.
Julkkikseksi voi tulla puolisonkin kautta. Ja jos mietit noita eräidenkin "saavutuksia", niin Antonio ei taida olla mikään seiskajulkkis tai kohu-Antonio-"liikemies" vaan ammattitaitoinen ja ammattiaan harjoittanut parturi. Pekan puoliso ollut vuosia. Mikä sinä olet puhumaan mistään roikkumisesta?
Kerttu ei ole oikea näyttelijä, Jaakko mikä lie somettaja, Satu ansaitsee aplodit, kaunis ja lahjakas taiteilija, Esko tanssinut ja radiossa juontanut mutta aika hyvin ns. ryvettynyt, Kyösti kyvykäs laulaja, Nuppu inisee huonolla itsetunnollaan ja ilman mitään ansioita, Heidi on missi joka ei menestynyt, Perttu kirvesmies ja jotain remppaa tekee jne. Ei mitään kovin huippuporukkaa.
Antonio on ainakin hyväntahtoinen ja ystävällinen, ei noin tympeä haukkuja kuin...
Miten niin Kerttu ei ole oikea näyttelijä? Sehän on tehnyt ihan palkkaduunia näyttelijänä. Näyttelijä voi olla myös vaikka ei teakkia tai nätyä olisikaan käynyt.
No ei ole koulutusta. Mielenkiintoista kun esim. Martinalta on tiukattu sitä pt-tutkintoa vuosia, jonka kertoo todellakin suorittaneensa, mutta Kerttu on "ihan oikea näyttelijä", kunhan vaan kävelee Salkkareihin ja alkaa hommiin. Tosin Salkkareissahan nyt ei vaaditakaan kuin silmien pyörittelyä ja suht sujuvaa ulosantia. Repliikkejä voi suoltaa itsekin jos ei muista.
Miksi noinkin vaativa teatteritieteen maisterin tutkinto sitten käydään, jos ilmankin pärjää. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Sama juttu muuten, kun yhden omakustannevihkosen tehnyt on heti "oikea kirjailija".
Näyttelijä voi olla ilman koulutustakin. Niin se vaan on. Kuka Martina?
Salkkareissa suurin osa etenkin vanhemman polven näyttelijöistä on käynyt kyllä teakin tai nätyn. Osa nuoremmistakin, ns. uusista näyttelijöistä.
Voi olla, voi toki, mutta ei ole koulutettu. On siis amatööri. Niin on Roope Salminenkin, vaikka on yrittänyt 7 kertaa teatterikouluun ja tituleerataan näyttelijäksi.
Tämä on väärin oikeita ja koulutettuja näyttelijöitä kohtaan. Ja tarkoitin "ennen muinoin" jotain Suomi Filmin kulta-aikaa. Tiedän kyllä ketkä ovat koulunsa käyneet.
Ei ollut puhe koulutetusta näyttelijästä vaan tässä väitettiin ettei Kerttu ole oikea näyttelijä, vaikka on.
Nuppu on ihan pentu ja ärsyttävä ulisija. Sapotaaki kans on ärsyttävä ulisija ja laiha läski. Siepula on vähän dille ja pullukka.
Saralla on komea röllykkämaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saralla on komea röllykkämaha!
Joo ja muhkurainen takamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka Martina"? ;D No kuules, kun just se pt ja hyvinvointivalmentaja, jolla alkaa oma ohjelmakin tuota pikaa. Parturi-kampaaja myöskin. Tulot 240k viimeisimmässä verotuksessa. Martina Aitolehti. Oikea pt. Että sellainen.
Ok. Hyvä hänelle! Mutta miten se liittyy Kerttuun tai siihen onko Kerttu näyttelijä? Kerttu on ollut näyttelijä, vaikka ei olekaan kouluja käynyt sen osalta. Se on tehnyt töitä palkattuna näyttelijänä tv-sarjassa useita vuosia.
Siten liittyy, että jos muiden koulutusta ei hyväksytä, vaikka sellainen on, mutta amatööriä pidetään oikeana näyttelijänä, on jotain pielessä.
Kerttu on sievä ja luonnollinen. Kivan oloinen nainen. Yo arvostetusta lukiosta ja opiskelee valtiotieteellisessä, muistelen, mutta näyttelijä hän ei ole. Tekee vain näyttelijän töitä. Näyttelijä on ammattinimike, mitä ei tarvitsisi amatöörien käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonio on tuon leirin sydän ja sielu!
No ei todellakaan ole. Mitä se itse on tehnyt sen eteen, että on julkkis. Tuskin mitään.
Roikkunut vaan mukana erään julkkiksen käsipuolessa.
Julkkikseksi voi tulla puolisonkin kautta. Ja jos mietit noita eräidenkin "saavutuksia", niin Antonio ei taida olla mikään seiskajulkkis tai kohu-Antonio-"liikemies" vaan ammattitaitoinen ja ammattiaan harjoittanut parturi. Pekan puoliso ollut vuosia. Mikä sinä olet puhumaan mistään roikkumisesta?
Kerttu ei ole oikea näyttelijä, Jaakko mikä lie somettaja, Satu ansaitsee aplodit, kaunis ja lahjakas taiteilija, Esko tanssinut ja radiossa juontanut mutta aika hyvin ns. ryvettynyt, Kyösti kyvykäs laulaja, Nuppu inisee huonolla itsetunnollaan ja ilman mitään ansioita, Heidi on missi joka ei menestynyt, Perttu kirvesmies ja jotain remppaa tekee jne. Ei mitään kovin huippuporukkaa.
Antonio on ainakin hyväntahtoinen ja ystävällinen, ei noin tympeä haukkuja kuin...
Miten niin Kerttu ei ole oikea näyttelijä? Sehän on tehnyt ihan palkkaduunia näyttelijänä. Näyttelijä voi olla myös vaikka ei teakkia tai nätyä olisikaan käynyt.
No ei ole koulutusta. Mielenkiintoista kun esim. Martinalta on tiukattu sitä pt-tutkintoa vuosia, jonka kertoo todellakin suorittaneensa, mutta Kerttu on "ihan oikea näyttelijä", kunhan vaan kävelee Salkkareihin ja alkaa hommiin. Tosin Salkkareissahan nyt ei vaaditakaan kuin silmien pyörittelyä ja suht sujuvaa ulosantia. Repliikkejä voi suoltaa itsekin jos ei muista.
Miksi noinkin vaativa teatteritieteen maisterin tutkinto sitten käydään, jos ilmankin pärjää. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Sama juttu muuten, kun yhden omakustannevihkosen tehnyt on heti "oikea kirjailija".
Näyttelijä voi olla ilman koulutustakin. Niin se vaan on. Kuka Martina?
Salkkareissa suurin osa etenkin vanhemman polven näyttelijöistä on käynyt kyllä teakin tai nätyn. Osa nuoremmistakin, ns. uusista näyttelijöistä.
Voi olla, voi toki, mutta ei ole koulutettu. On siis amatööri. Niin on Roope Salminenkin, vaikka on yrittänyt 7 kertaa teatterikouluun ja tituleerataan näyttelijäksi.
Tämä on väärin oikeita ja koulutettuja näyttelijöitä kohtaan. Ja tarkoitin "ennen muinoin" jotain Suomi Filmin kulta-aikaa. Tiedän kyllä ketkä ovat koulunsa käyneet.
Ei ollut puhe koulutetusta näyttelijästä vaan tässä väitettiin ettei Kerttu ole oikea näyttelijä, vaikka on.
Minusta koulutusta vailla oleva ei ole oikea näyttelijä, eli virallisesti ammattilainen. Sama kuin koulunkäyntiavustaja/ylioppilas luokittelisi itsensä opettajaksi, vaikka saisi tunteja pitääkin.
Teatterikoulu on pitkä ja siellä opettavat professoritason taiteilijat. Nämä Kertut eivät mitenkään voi omata sellaisia taitoja ilman mitään. Mutta näissä hölmöissä tv-sarjoissahan ei tietty sellaisia tarvitakaan. Näköjään kuka vaan kelpaa. Ja amatöörien palkassa varmasti näkyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonio on tuon leirin sydän ja sielu!
No ei todellakaan ole. Mitä se itse on tehnyt sen eteen, että on julkkis. Tuskin mitään.
Roikkunut vaan mukana erään julkkiksen käsipuolessa.
Julkkikseksi voi tulla puolisonkin kautta. Ja jos mietit noita eräidenkin "saavutuksia", niin Antonio ei taida olla mikään seiskajulkkis tai kohu-Antonio-"liikemies" vaan ammattitaitoinen ja ammattiaan harjoittanut parturi. Pekan puoliso ollut vuosia. Mikä sinä olet puhumaan mistään roikkumisesta?
Kerttu ei ole oikea näyttelijä, Jaakko mikä lie somettaja, Satu ansaitsee aplodit, kaunis ja lahjakas taiteilija, Esko tanssinut ja radiossa juontanut mutta aika hyvin ns. ryvettynyt, Kyösti kyvykäs laulaja, Nuppu inisee huonolla itsetunnollaan ja ilman mitään ansioita, Heidi on missi joka ei menestynyt, Perttu kirvesmies ja jotain remppaa tekee jne. Ei mitään kovin huippuporukkaa.
Antonio on ainakin hyväntahtoinen ja ystävällinen, ei noin tympeä haukkuja kuin...
Miten niin Kerttu ei ole oikea näyttelijä? Sehän on tehnyt ihan palkkaduunia näyttelijänä. Näyttelijä voi olla myös vaikka ei teakkia tai nätyä olisikaan käynyt.
No ei ole koulutusta. Mielenkiintoista kun esim. Martinalta on tiukattu sitä pt-tutkintoa vuosia, jonka kertoo todellakin suorittaneensa, mutta Kerttu on "ihan oikea näyttelijä", kunhan vaan kävelee Salkkareihin ja alkaa hommiin. Tosin Salkkareissahan nyt ei vaaditakaan kuin silmien pyörittelyä ja suht sujuvaa ulosantia. Repliikkejä voi suoltaa itsekin jos ei muista.
Miksi noinkin vaativa teatteritieteen maisterin tutkinto sitten käydään, jos ilmankin pärjää. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Sama juttu muuten, kun yhden omakustannevihkosen tehnyt on heti "oikea kirjailija".
Näyttelijä voi olla ilman koulutustakin. Niin se vaan on. Kuka Martina?
Salkkareissa suurin osa etenkin vanhemman polven näyttelijöistä on käynyt kyllä teakin tai nätyn. Osa nuoremmistakin, ns. uusista näyttelijöistä.
Voi olla, voi toki, mutta ei ole koulutettu. On siis amatööri. Niin on Roope Salminenkin, vaikka on yrittänyt 7 kertaa teatterikouluun ja tituleerataan näyttelijäksi.
Tämä on väärin oikeita ja koulutettuja näyttelijöitä kohtaan. Ja tarkoitin "ennen muinoin" jotain Suomi Filmin kulta-aikaa. Tiedän kyllä ketkä ovat koulunsa käyneet.
Ei ollut puhe koulutetusta näyttelijästä vaan tässä väitettiin ettei Kerttu ole oikea näyttelijä, vaikka on.
Minusta koulutusta vailla oleva ei ole oikea näyttelijä, eli virallisesti ammattilainen. Sama kuin koulunkäyntiavustaja/ylioppilas luokittelisi itsensä opettajaksi, vaikka saisi tunteja pitääkin.
Teatterikoulu on pitkä ja siellä opettavat professoritason taiteilijat. Nämä Kertut eivät mitenkään voi omata sellaisia taitoja ilman mitään. Mutta näissä hölmöissä tv-sarjoissahan ei tietty sellaisia tarvitakaan. Näköjään kuka vaan kelpaa. Ja amatöörien palkassa varmasti näkyykin.
Ihminen voi olla hyvä näyttelijä ilman professoritason taiteilijoiden opetustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelikö kukaan viimeisimmässä jaksossa pudotus tietotehtävä kysymyksessä Jaakon vastausta.
Ajattelin että haluaa takaisin pudituskisaan, kun viimeksi pääsi takaisin Heidin takia tai ehkä koti-ikävä painaa vaikka ei sitä myönnä.
Heti tuli mieleen, että tahallaan laittoi noin.
Kun Heidi sanoi, että väärät ihmiset joutuivat pudotukseen, Antonio ja Jaakko.
Miksi, millä tavoin väärät, hehän menivät kauemmaksi oikeaa vastausta.
Keitä oli ne henkilöt Heidin mielestä, ketkä olisivat olleet ne oikeat henkilöt pudotukseen.
Heidi oli saanut nimetä, ketä olisi olleet ne henkilöt, ketkä hänen mielestään olisi olleet OIKEAT henkilöt pudotuskisaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Heidi sanoi, että väärät ihmiset joutuivat pudotukseen, Antonio ja Jaakko.
Miksi, millä tavoin väärät, hehän menivät kauemmaksi oikeaa vastausta.
Keitä oli ne henkilöt Heidin mielestä, ketkä olisivat olleet ne oikeat henkilöt pudotukseen.
Heidi oli saanut nimetä, ketä olisi olleet ne henkilöt, ketkä hänen mielestään olisi olleet OIKEAT henkilöt pudotuskisaan.
No hänhän nimesi itsensä ja lähti pois. Hän oli se OIKEA henkilö.
Kun Jaakko ja Antonia kisasivat voitosta palikkatehtävässä.
Miten nuo kaksi juontajaa näkivät siinä Jaakon häviön. Antonio sai juuri ja juuri laitettua palikkansa ylös ja melko pian torni kaatui.
Jaakko ei ehtinyt sen jälkeen koskea sormellaankaan torniin.
Ja jo Hirviniemi totesi Jaakko hävisi, koska oli hänen vuoronsa,
Jaakko ei kuitenkaan ehtinyt torniin koskea, kun se kaatui. Miten tämä tulkitaan.
Mielestäni Antonio hävisi kisan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi sen Heidin pitänyt sanoa, keitä hänen mielestään olisi olleet oikeat henkilöt, joitten olisi pitänyt olla pudotuskisassa. Kun Heidin mielestä oli kisassa väärät henkilöt.
Oliko tulkittu väärin Antonion ja Jaakon vastaukset kilpailu kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Antonion sydän on kyllä puhdasta kultaa. Ihana ihminen. ❤️
Tämä ei voi olla kuin Pekan kirjoitus. Miksi ylipäätään tuo Antonio on kisassa, ei se ole mikään julkisuuden ihminen,
se ei tee siitä julkisuuden ihmistä, että on julkisuuden ihmisen kanssa petikaveri.
Minun mielestä olisi mennyt kisaamaan sinne, mistä suomeen on tullut,
siellä maassa varmasti vedetään napaan kaikki eläimet, mitkä vähänkin liikkuu.
Kerran vielä: Kukaan ei enää katso TV .tä vaan Netflixiä, HBO ta yms ja miljoonien katsojaluvut perinteisessä TV .ssä ovat maailman suurin huijaus :)
Tämähän on ihan mielenkiintoinen ihmiskoe. Kymmenen päivää viidakossa ja yksi jos toinenkin hajoilee, kuka mistäkin syystä. Kotiin soitetuista puheluista näki keillä on tietynlaista henkistä kanttia eniten: Satu Silvo, Kyösti ja puhelusta luopunut Antonio.
Esko varmasti on niin traumatisoitunut lapsuudenkokemuksistaan, että ne tunteet nousevat nyt vahvasti pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antonion sydän on kyllä puhdasta kultaa. Ihana ihminen. ❤️
Tämä ei voi olla kuin Pekan kirjoitus. Miksi ylipäätään tuo Antonio on kisassa, ei se ole mikään julkisuuden ihminen,
se ei tee siitä julkisuuden ihmistä, että on julkisuuden ihmisen kanssa petikaveri.
Minun mielestä olisi mennyt kisaamaan sinne, mistä suomeen on tullut,
siellä maassa varmasti vedetään napaan kaikki eläimet, mitkä vähänkin liikkuu.
Mene sinä kellariin ja pysy siellä.
Antonio on asunut yli puolet elämästään suomessa ja on seurustellut saman petikaverin kanssa koko ajan. Lopeta vähättely!
Onko tiktokkaaja julkisuuden ihminen? Tai tositvkisan voittaja? Tai yhden hitin räppäri? Onhan se Antonio ollut myös Tanssii tähtien kanssa-kisassa. Eli periaatteessa tilanne julkisuuden suhteen on sama kuin esim. Pertulla. BB-Perttu ja TTK-Antonio.
Vierailija kirjoitti:
Kun Jaakko ja Antonia kisasivat voitosta palikkatehtävässä.
Miten nuo kaksi juontajaa näkivät siinä Jaakon häviön. Antonio sai juuri ja juuri laitettua palikkansa ylös ja melko pian torni kaatui.
Jaakko ei ehtinyt sen jälkeen koskea sormellaankaan torniin.
Ja jo Hirviniemi totesi Jaakko hävisi, koska oli hänen vuoronsa,
Jaakko ei kuitenkaan ehtinyt torniin koskea, kun se kaatui. Miten tämä tulkitaan.
Mielestäni Antonio hävisi kisan.
Ei taida olla sun mielipiteellä väliä.
Torni kaatui sen jälkeen kun Jaakko oli jo kävellyt sen ympäri eli Jaakon vuoro oli jo alkanut. Ei tuossa pöytäversion säännöt voi päteä kun kävely tornin ympärillä jo vaikutti sen tasapainoon.
Alue: Aihe vapaa
Voi olla, voi toki, mutta ei ole koulutettu. On siis amatööri. Niin on Roope Salminenkin, vaikka on yrittänyt 7 kertaa teatterikouluun ja tituleerataan näyttelijäksi.
Tämä on väärin oikeita ja koulutettuja näyttelijöitä kohtaan. Ja tarkoitin "ennen muinoin" jotain Suomi Filmin kulta-aikaa. Tiedän kyllä ketkä ovat koulunsa käyneet.